Ökonomen streiten über Verteilungsfrage II

...und weißgott nicht nur Ökonomen.  

und Sowjetsozialismus als kritische Avantgarde, als autonome Kunst oder Volkstümelei verkleidet.

Eine "Geldreligion"
würde das Geld und den Kapitalismus erzeugen, das schlechte Gewissen - Quatsch. er funktioniert weltweit, und unter Ungläubigen. Und wer das kritisiert, sei dann "aufgeklärt" - der doppelte Quatsch. Und könne einen reichen Sozialismus betreiben - der ewige dreifache Quatsch der Avantgarde-Großmacht-Phantasten. Und wer diese Spinner kritisiert, sei deshalb selber einer, und reaktionär noch dazu, statt Aufklärer. Das übliche halt.

Kein Geld ohne Kredit, kein Kredit ohne Pfand, kein Pfand ohne heutiges und künftiges persönliches Eigentum. Investitionen, Produkte, Dienste, Immobilien, Schätze werden verpfändet. Nur dafür gibt es werthaltiges Geld. Darüber entsteht der große weltweite Warenmarkt, Dienstleistungsmarkt, Finanzmarkt, auch der Kunst- und Kulturmarkt samt seinen Subkulturen und Spinnern.
Der Staat verpfändet privatisierbares Gemeineigentum sowie das bedingte Eigentumsrecht des Gemeineigentums auf entsprechendes Privateigentum, insb. via Steuern. Ehedem auch territoriale Kriegsgewinne als Steuern und Kolonialwaren.

Natürlich werden die armen Seelen unserer Gesamtkunstwerk-Experten dann halt wieder Privateigentum zur Religion erklären ;-o)  

Franz Hörmann als völkischer Rechtsaußen vom braunrote Fillorkill, aber natürlich nicht der Inhalt von Geldknechtschaft durch Geldreligion..

Malkos romantische Raiffeisenbank im Zillertal - nur komisch, wie all die ausländischen Waren von Kaffe bis zu Software und Kamera der Idylle herkommen. Aber wenn man über den Lausbub herzhaft lacht, ist man sofort ISIS, Angelsache, Preuße.

Fill schwadroniert fröhlich weiter: "...QE, weil hier durch den Swap von Assets gegen Reserves sozusagen ein Überhang an Deposits entsteht." Durch diesen Swap entstehen nur keine deposits, auch nicht "sozusagen".

...und Fills Gott sprach: Fiat!
und es ward Geld. Und siehe, es war geung für alle da!

(jedenfalls dann, wenn sie in Gottes Pfandhaus ein entsprechend werthaltiges Pfand wie etwa ein gesichertes Einkommen hinterlegten, Geld ist schließlich was wert. Und wer nichts hat, kriegt nie Kredit, der weiß ganz genau um den Wert des Geldes)

FAZIT:              ;-o)  

wobei ich hoffe, dass das hier nun kein fillfreier Block werden soll, der sich dann am Ende mit nichts anderem als mit Fills Phantasmagorien beschäftigt.

;-)


 

 

vor allem mit der humorvollen Aufnahme des blöden " Ökonomen streiten über Verteilungsfrage" Titels unter dem ja bereits drüben alles erdenkliche vermurxt wird.


 

 

 

sowie einige Diskutanten von aggressiven Schwachköpfen angegriffen werden, die intellektuell radikal überfordert sind - will ich diesen thread zumindest für die Urlaubszeit mal wieder nach oben holen.

Falls man was mitzuteilen hat, was neu durchdacht hat, oder einfach so...