ASML Holding
Seite 1 von 11 Neuester Beitrag: 21.11.24 11:12 | ||||
Eröffnet am: | 15.02.14 10:07 | von: Iknuks | Anzahl Beiträge: | 263 |
Neuester Beitrag: | 21.11.24 11:12 | von: slim_nesbit | Leser gesamt: | 160.244 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 228 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 8 | 9 | 10 | 11 11 > |
Die Niederländer forcieren derzeit vor allem das neue Geschäft mit sogenannter Extreme Ultraviolet-Lithografie (EUV). wenn das anläuft wird das ein Geschäft mit mehreren Milliarden. Der erste schritt wurde getan und man hat das US-Unternehmens Cymer gekauft
daher kann man beide nicht direkt vergleichen und gegenseitige Rückschlüsse sind von limitierten Ausmaß.
Im nächsten Zyklus für 2026+ könnte wieder Momentum in ASML kommen.
würde mich persönlich auch über eine schnelle Erholung freuen. abwarten und Tee trinken
https://www.iex.nl/Nieuws/806223/...elt-leveringen-door-ASML-uit.aspx
Google-Übersetzung:
(ABM FN-Dow Jones) Samsung Electronics hat die Auslieferung neuer ASML-Maschinen für das neue Werk in Texas verschoben. Dies wird von der Nachrichtenagentur Reuters am Freitagmorgen geschrieben, die auf der Grundlage von Quellen bekannt ist.
Der Grund dafür ist, dass Samsung laut Reuters es noch nicht geschafft hat, große Kunden für das Projekt zu gewinnen.
Samsung würde auch warten, um Bestellungen von anderen Lieferanten für die 17 Milliarden Dollar teure Fabrik in Taylor City aufzugeben.
ASML, der weltweit größte Anbieter von Chipmaschinen, senkte am Dienstag die Verkaufserwartungen für 2025, nach einem enttäuschenden Auftragszustrom im dritten Quartal. Das sei vor allem auf Verzögerungen bei der Nachfrage nach EUV zurückzuführen, so das.
Zwei von Reuters-Quellen sagten, dass sich Samsungs Verzögerungen auf die EUV-Maschinen von ASML beziehen.
ASML und Samsung lehnten einen Kommentar zu Reuters ab.
Quelle: ABM Financial News
Interessanterweise liegen die Kollegen von gurufocus um 500 - 522 USD und meine Berechnungen geringfügig höher - aber ohne dass ich da vorher draufgeschielt habe - auf dem 0,328 er Fibonacci des holländischen Charts.
Wenn sich das alles so ausrichtete, und wir etwas mehr über die US-Bans erfahren aber vor allen Dingen wie weit der cash flow-Abbau für das zukünftige Geschäft herhalten soll, würde ich erneut Positionen aufbauen.
Megaunternehmung, aber wie immer, zu zügig in die Überbewertung reingelaufen.
Fundamental sehe ich es wie oben geschrieben, wir reden über Verschiebungen, dass ganze kann tief auskorrigieren, daher kaufe ich vorsichtig zu an markanten Punkten mit Augenmaß, man darf auch nicht Angst bekommen, wenn es noch Tief geht. Alles keine Gewissheit.
Ich beobachte diesen Wert schon so lange und möchte gerne sechsstellig investieren, also muss ich sowieso über mehrere Wochen einkaufen. Trotzdem ist mir das jetzt noch zu früh. Wir sehen keine Vorboten eines turn arounds. Die für 2025 vorhergesagte Schwäche kann sich noch verschlechtern oder die offtakes bis 2027 verschleppen.
Dafür braucht es nicht viel und das wäre unter Harris ziemlich sicher. Ich wüsste nicht, wie ich da geschickt einen bailout handeln sollte, ohne fünfstellig zu verlieren.
Bis Q1 2025 will ich mir Klarheit verschafft haben, evtl. muss ich meine Strategie komplett ändern.
Es gibt Aktien, wie eben Sartorius, da sagt man dann, ok, andere, wo man die Perspektive und langfristig ein riesen Potential sieht. Ist nie einfach. Und wenn es mal tief fällt (Meta, Netflix), dann ist man auch nicht entschlossen genug bzw. wird das Tief dann so dynamisch hochgekauft.
Ich sehe Trump zwar an sich kritisch, aber tatsächlich dürfte der möglicherweise gar nicht so viel machen. ASML zu besteuern macht begrenzt Sinn, es gibt keinen amerikanischen Konkurrenten, den man damit fördert, dafür schädigst Du Deine Firmen und Trump wird versuchen, noch mehr Chipproduktion in die USA zu holen, was eher in der Tendenz hilft. Aber es wird dauern und es wird erst mal Unsicherheit geben, aber wir werden sehen. Einiges dürfte aber vorgepreist zu sein, im Moment geht ja die Mehrheit vom Trump Sieg aus.
Das, was die Aktie im AI-boom nach oben gezogen hat, macht noch gar nicht den Umsatz
und wie sich das Umsatzwachstum bis 2026 in diesem Sektor generiert, ist auch noch nicht klar.
Der Chinaumsatz wird sich in dieser Zeit mehr als halbieren wahrscheinlich sogar dritteln.
Danach wird China bereits sich entkoppeln können.
Carl Zeiss ist und bleibt der Burggraben, es wird eine Weile dauern, bis die US sich so aufgestellt haben,
dass sie sich damit endgültig (!) arrangiert haben.
In der Zeitachse sind wir dann in 2026, bis dahin wird der Zuwachs in AI und der Shift bei den EV-Chips nach Japan und den US, gerade mal das weggebrochene Geschäft kompensieren und etwas Wachstum generieren.
Die übrigen an den Anlagen und auch am Fertigungsprozess Beteiligten haben ebenfalls dieselbe Hürde zu nehmen, eine Delle bei den Abnehmern, zwei geopolitische Risiken, die Neusortierung in den US und genau in diesem Zyklus Frischgeld in die Hand für den nächsten Technologiesprung nehmen zu müssen.
Ich bin meinem Geld nicht böse. Ich kenne das Unternehmen seit 1999, und den Prozess, erst mit einer überschaubaren Position rein und wieder raus, habe ich bereits hinter mir. Da kann ich noch den nächsten Musterwechsel abwarten.
https://www.finanznachrichten.de/...d-wieder-ueber-1-000-euro-486.htm
mit 10 - 30% Sicherheitsabschlag also alle Werte unterhalb von 300.-€.
Jetzt ist man natürlich bereit für so einen Titel mehr zu bezahlen. Aber um wieviel? Mit Eintritt in den 2nm kommt da wieder Interesse zurück, nach 2027 sollte dann auch wieder operativ Dynamik drin sein. Aber das reicht das, um jetzt schon 50% Zuschlag zu rechtfertigen?