Neuer Beweis für katastrophale Klima-Erwärmung!
Minneapolis - Der staatliche US-Wetterdienst warnt vor einem massiven Kälteeinbruch an diesem Wochenende. In einer kurzen Prognose spricht der National Weather Service sogar von der "kältesten Luft seit zwei Jahrzehnten".
Betroffen sind Bundesstaaten im Norden und Nordosten der USA. In Minnesota bleiben am Montag staatliche Schulen wegen der extremen Kälte geschlossen. Gouverneur Mark Dayton mahnte alle Einwohner des Bundesstaats zu großer Vorsicht. Laut Prognosen werden die Tiefsttemperaturen in Minnesota am Montag tagsüber bei minus 34 Grad Celsius liegen, die gefühlte Temperatur soll auf bis zu minus 45 Grad Celsius fallen. Der US-Wetterdienst warnt vor lebensbedrohlichen Temperaturen.
Schön waren nur Sätze wie in etwa dieser "wenn wir den Russen kein Erdgas abnehmen, dann nehmen es die Chinesen"
Schön war auch die Frage aus dem Publikum in Bezug zur Speicherung im Erdgasnetz - Herr Sinn meinte er sei auf die Frage eingegangen, ist er aber nicht, denn die Speicher sind schon längst vorhanden, seiner Meinung nach müssten sie erst gebaut werden. Derzeit gammeln sie so ziemlich vor sich hin, weil keiner sie mit Russengas füllen möchte.
Dann operiert er mit Zahlen aus 2011, wo es bis Ende 2013 einen gewaltigen Zuwachs an Solar, Wind und Biomasseanlagen gegeben hat.
Gern zieht er auch Herrn Joschka Fischer in den Vordergrund, der so grün ist wie ein linker schwarz.
Smart Grid mhh, ja, da hat er keine Zahlen zu - ist ja nur ein Kern der neuen Energien und völlig anders als die zentralisierte Energieversorgung des Herrn Prof..
Ach ja, so ein BMW Akku kostet 12 TEUR - und das auch wenn man davon 22 Mio. in Serie fertigt?
Wie wäre es denn bei der Speicherung aus einem Mix aus allem, Gas, Wasser, Haus und Autospeicher, ...
Und könnte ein intelligentes europäische Leitungsnetz nicht auch ganz hervorragend Stromspitzen glätten?
Mir ist es Leid irgendwelche Lobbyistentypen widerlegen zu sollen. Ziel der Kampagnen ist es ständig obskure pro-Atom und pro-Kohleparolen ins Feld zu werfen um so die konservativen am Leben zu halten. Dann noch ein wenig an der Preisschraube gedreht und schon wird das Volk die Pille schlucken.
Nur, wir (die meisten Deutschen) wollen kein Atom und die Kohle nur für den Übergang!
die Weltwirtschaft zu komplex und kompliziert. Ein unvorhergesehenes
(politischen u.a.) Ereignis kann darüber hinaus alles zunichte machen.
Man kann bei Prognosen höchstens mit der Ceteris-paribus-Klausel
argumentieren:
z.B. "wenn die ESt linear um x% erhöht wird, steigt die Arbeitslosigkeit um
y% unter sonst gleichbleibenden Bedingen (c.p. = ceteris paribus)".
Das weiss (fast) jeder Student im 6.Semester.
Optionen
Aber ein Punkt: Smart Grid. Das kostet erst mal und zwar sowohl die Anschaffung als auch der Betrieb. Der Nutzen erschließt sich mir nicht. Wäre Nachtstrom billiger, würde ich vielleicht hin und wieder mal überlegen, ob ich die Waschmaschine erst spät am Abend anmache. Wenn die Politik das wollte, könnte sie Nachtstromtarife erzwingen. Tut sie aber nicht. Ich will nicht kontrolliert werden, auch nicht durch die Fernüberwachung meiner Verbrauchsgewohnheiten. Ich will auch nicht, dass mir jemand im 21 Jahrhundert von fern meine Geräte abschaltet, weil gerade der Wind nicht weht. Smart Grid bringt nichts außer Kosten und Überwachung und die Aussicht auf Komfortverzicht.
Und noch ein zweiter Punkt. Du fragst nach dem intelligenten europäischen Leitungsnetz? Zu Hitlers besten Zeiten hätte man den anderen Staaten das diktieren können. Heute müssen die freiwillig mitmachen. Das tun die aber nicht. Die haben ihre eigenen Pläne. Und es reicht ja kein "intelligentes" Netz, was auch immer das sein mag, die anderen müssen unsere Stromspitzen, ja auch aufnehmen können. Die Polen sind heute schon über unseren zeitweiligen Überschuss besorgt, den wir, wenn hier gerade der Wind stark bläst, in ihr Netz drücken. Jetzt installieren sie technische Vorrichtungen, die das bei Notwendigkeit zum Schutze deren eigenen Netzes automatisch unterbinden können. Sinn hatte das übrigens erwähnt, ohne allerdings Polen zu benennen.
Und, wie schon erwähnt, Sinn ist nicht böswillig. Der glaubt an den menschengemachten Klimawandel. Er zeigt nur auf, dass Energiewende auf unsere Art gegen die Wand knallen wird.
Sinn hat bei seiner Analyse (mehr ist es nicht) nichts dargelegt, was
sachlich falsch ist.
Für die Zukunft kann man als A-Kraftgegner (Gefahr) nur hoffen, dass
die Technik noch Technologien entwickeln kann, die
die angesprochenen Probleme lösen können und die bezahlbar sind.
Vielen Dank für dein P 162.
Optionen
Antonio Hurtado: Das kann man durchaus. In China sind derzeit zwei Reaktoren in Bau, die inhärent sicher sind. Es sind Kugelhaufenreaktoren, bei denen der Brennstoff nicht in Form von Urandioxid-Pellets in Stäben, sondern als sogenannte coated particles vorliegt. Die beiden neuen Reaktoren in China werden eine thermische Leistung von je 200 Megawatt haben.
Die Welt: Wurde der Kugelhaufenreaktor nicht in Deutschland entwickelt?
Antonio Hurtado: Ja, das Forschungszentrum Jülich und die Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen haben dazu wesentlich beigetragen.
http://www.welt.de/print/die_welt/wissen/...chere-Kernkraftwerke.html
eine Analyse des Ist-Zustandes.
Es kann in der nahen Zukunft noch sehr viel geschehen.
Wahrscheinlich ist, dass die Deutschen bald vom Energiepreisanstieg
genug haben und dass ein Stimmungswechsel stattfindet.
Beim (eigenen) Geld hört die Gemütlichkeit bekanntlich auf.
Nur Leute wie ecki und windot bleiben dann bei der Stange.
Optionen
Als Grund für die Hitzewelle in Australien führt Karly Braganza vom Bureau of Metereology die verspätete Ankunft des Monsuns in Nordaustralien an. Dieser habe eine kühlende Wirkung, so der Wetterexperte zu "Huffington Post/AP". Laut Braganza spielt jedoch auch die Erderwärmung eine Rolle bei den aktuellen Entwicklungen in Australien.
Schon seit Weihnachten dauert die Hitzewelle in Australien an. Gegen den Uhrzeigersinn wandert sie über den Norden des Kontinents und wird sich laut Braganzas Einschätzungen wohl bald nach Südaustralien ausdehnen.
Auch Brasilien brutzelt momentan: 49 Grad erreicht das Thermometer in Teilen des südamerikanischen Landes. Um mit der Hitze klarzukommen, schlürfen die Tiere im Zoo von Rio De Janeiro Wassereis.
http://www.bunte.de/meldungen/...hitzewelle-bricht-rekorde-67297.html
Antonio Hurtado: Absolut. Allerdings erkauft man sich die Sicherheit mit einer geringeren Leistungsdichte. Während ein Druckwasserreaktor 100 Megawatt pro Kubikmeter und ein Siedewasserreaktor 50 Megawatt pro Kubikmeter erzeugt, muss die Leistung eines Kugelhaufenreaktors auf sechs Megawatt pro Kubikmeter begrenzt werden, wenn man den Vorteil der inhärenten Sicherheit haben will.
http://www.welt.de/print/die_welt/wissen/...chere-Kernkraftwerke.html
Dann doch noch mal die Frage der Rentabilität. Gefahr bleibt dennoch, das Müllproblem bleibt und auch das Kühlsystem ist meine ich aufwändiger.
Abgesehen davon - zwei kleine Kugelreaktoren und der Rest?
China: Massiver Ausbau der Atomkraft besorgt Experten
http://www.handelsblatt.com/technologie/...orgt-experten/8912242.html
Selbst das sicherste AKW der Welt unterliegt selbst seinem eigenem Zerfall. Witterung, Beben, evtl. Kriege oder Terror und der häufigste Alarm: menschliches Versagen können kein Atomkraftwerk der welt so sicher bauen, das es versicherbar wäre.
Optionen
Erwärmung des fiesen Klimas ist! Jetzt muss gaaanz viel Geld in die Hand
genommen werden, um die Menschheit vor der fiesen Klima-Erwärmung
durch menschengemachtes CO2 zu retten, weil sonst die Katastrophe
in 100 Jahren droht. Jetzt müssen die Billionen rollen. Auch die Chinesen,
Inder und USAer müssen durch den genialen Klima-Schutz der Deutschen
überzeugt werden. Am deutschen Wesen muss die Welt genesen!