Rating mal anders gesehen
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 30.07.12 14:28 | ||||
Eröffnet am: | 30.07.12 12:38 | von: Udis | Anzahl Beiträge: | 3 |
Neuester Beitrag: | 30.07.12 14:28 | von: Udis | Leser gesamt: | 3.150 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 4 | |
Bewertet mit: | ||||
Die Ratingagenuren bewerten nur, sie zeigen aber keine neuen Wege auf, wie wir aus dem Dilemma, z. B. Eurokrise, herauskommen. Unsere Politiker tun wenigstens was, wenn auch nicht immer richtig, doch es ist nunmal so, zwei Schritt nach vorne und einer zurück heißt immer noch vorwärts zu kommen. Wer also auf die Ratingagnturen setzt, gelangt zwangsläufig ins Hinterfeld.
Daher fordere ich von den Ratingagenturen ein klares Alternativkonzept von A bis Z vorzulegen. Unter Berücksichtigung der vielen Mentalitäten in den verschiedenen Ländern, die nunmal eine konsequente und erfolgreiche Durchsetzung behindern. Dann wäre es möglich ein gerechtes Rating nachzuvollziehen. Doch deren derzeitiges Bewerten kann einer Prüfung auf Richtigkeit nicht standhalten. Daher steht denen im Grunde ein solches gar nicht zu. Vielmehr ist es doch so, Richter eines Pferdesprungwettbewerbes werden zu Olympia eingesetzt beim Turmspringen der Olympioniken vom 10 m Brett eine gerechte Wertung abzugeben. Ist das möglich?