Schmidt verweist bei EU-Exzessen auf WW II?

8792  

Zigaretten-Reklame, wäre authentischer  

dass man immer solche Urgesteine ausgraben muss... was erwarten die sich davon? *Kopf schüttel*  

Sind die wählbar? Ich denke, nein.

Euro-Bonds nun gar nicht?

Sie wissen doch, dass die ggf möglichen bis zu 40 Milliarden zusätzlichen Zinskosten PRO JAHR irgendwo aufgefangen werden müssen, am wahrscheinlichsten bei den sozialen Programmen. Die Hartz-Reformen werden dagegen ein Weihnachtsspiel gewesen sein.

Sie wissen auch, dass die Party-Staaten dann (egal ob neue Regeln vereinbart wurden, denn die werden genau wie die alten mißachtet) mit nichts mehr zu disziplinieren sein werden und uns auf dem Geldbeutel rumtanzen werden.

W A R U M  ????  

 

avatar die stimme geben  

den Posten für weitere 4 Jahre sichern zu müssen  :o(  

Balken biegen. Wenn bei uns die Muppets in der politischen Verantwortug wären, könnten wir uns glücklich preisen!

Bei Euro-Bonds-/EZB-Anleihenkäufen usw gehts um gravierende Kursänderungen der Politik und allerhöchste Gefährdungen unseres mit Fleiß errungenen Wohlstands.

Das deutsche Volk hat auch ein Recht auf VOLKSABSTIMMUNG !  

better than all the rest...

und den kann man nicht durch ne Volksabstimmung gewinnen...

Wollen wir mit Euro-Bonds usw einen riesigen Wohlstandtransfer über das bisher schon laufende in Richtung Euro-Süden ODER mangels realistischer Krisen-Lösungsmöglichkeit die Rückführung der Geldpolitik in nationale Zuständigkeit.

Und die Maastricht-EU wirds nicht zerstören, im Gegenteil, die anderen werden die Gemeinschaft noch dringender als jetzt brauchen.
Und wir unseren Beitrag dann so dosieren, dass er für uns und nachfolgende Generationen tragbar ist.  

Nächstes Jahr erzählt er uns, dass Wirtschaftswachstum gut, Erdöl knapp und Wasser nass ist. Wir hören ihm dann interessiert zu, verleihen im noch einen weiteren Bambi. Vielleicht wird er dann Kanzlerkandidat der SPD. Nichts gegen Helmut, er war ein ordentlicher Kanzler und hat für sein Alter noch einen klaren Verstand, aber diese derzeitige Vergötterung ist mehr als peinlich.   

 

im ureigensten Interesse. Denn:
Brüning plus Steuererhöhung führt unweigerlich in den Bbrügerkrieg. und den redaikalen Nationalismus.

(Von der Mastricht-EU brauche ich erst gar nicht mehr zu reden, denn die existiert dann eh nimmer...)  

SPD/Grüne haben bereits angekündigt die Einkommenssteuer deutlich zu erhöhen, mind. auf 49% ab 80.000€. Der Linke Flügel um Nahles innerhalb dieser Parteien fordert sogar 53% ab 64.000€ Jahreseinkommen !  

... und es kam schlimmer

aber sich dreimal im jahr die diäten erhöhen. politiker sollten nach leistung bezahlt werden, dann würden die meisten auf h4 niveau lohn beziehen.  

mehr bekommen für gar nichts. Ein totaler Wahlboykott wäre wünschenwert. Leider gibt es zu viele konträre Kräfte, so dass es nicht funktionieren wird im Sinne einer totalen Deligitimation der politischen Kräfte. Trotzdem muss langsam mal irgendwas passieren. Ich lasse mich nicht ausnehmen während andere aus selbstverschuldetem Schlamassel raugehauen werden.  

wenn man Politiker - gleich welcher Coleur - nach Leistung bezahlen würde... die würden verhungern...

Im übrigen verdienen... (was ich sage stimmt nicht genau, und muss daher nicht via Nachweisen weggemacht werden)... Politiker nix...
Bundestagsabgeorndete zb...
8000 Euronen... zahlt ma Steuer.. (die armen)... 14.000 euronen pauschal für Kosten und Bürgerbüro (habt ihr mal in nem Bürgerbüro eines Abgeordneten angerufen???)... Jahresnetzkarte der DB erste Klasse... nene.. nix geldwerter Vorteil.. die 14.000 Euronen gehen so .. alle Flüge bei der Lufthansa innerhalb Deutschland frei.. (nix geldwerter Vorteil)... Fahrservice für Abgeordnete... (nix 1% regelunug.. ist ja kein geldwerter Vorteil)...
Sachmittel bis 800 Euro gibbets so.. nix geldwerter Vorteil, der Bürger, der vom Arbeitgeber was bekommt, muss das ab 40 Euronen versteuern... ja.. da lässt sich leicht mit dem ipad Schach spielen...
Die wissen was man zahlt... schliesslich zahlen sie es nicht...

er immer ganz besonders "Schmidt-Schnauze". Ich erinnere mich noch gut an seinen Spruch

"Lieber 5 % Inflation als 5 % Arbeitslose".
Das wurde dann von den Nachbetern in den Medien als mutiger Schritt gefeiert.

Bald danach hatten wir von beidem mehr als 5 %.

Bei manchen anderen Themen hingegen (z.B. Mogadischu, Doppelbeschluss) hat er sich als wirklicher Staatsmann erwiesen - bereit, Verantwortung zu übernehmen, auch wenn es mit Risiken für die eigene Karriere verbunden war.

So ist das nun mal mit Politikern. Manches findet man OK, manches nicht. Deshalb halte ich (von Ausnahmefällen abgesehen) nichts von der ins Persönliche gehenden Totalverdammung von Personen im Stil von #9.