Gysi heute wieder Spitze
Seite 1 von 3 Neuester Beitrag: 09.09.11 16:15 | ||||
Eröffnet am: | 07.09.11 19:35 | von: Eichi | Anzahl Beiträge: | 72 |
Neuester Beitrag: | 09.09.11 16:15 | von: potzblitzzz | Leser gesamt: | 10.685 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 5 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 > |
Vorher gingen protestiv einige Abgeordnete der Regierungsparteien aus dem Parlament. Verständlich, denn sie wollen weder die Wahrheit hören noch können sie jene vertragen.
beantragt staatliche ( Steuergelder ) Unterstützung,
weil das Einkommen nicht reicht.
Sorry Leute, ganz einfach peinlich für ein Land wie Deutschland und dann stimmt in dem Land einiges nicht.
Der Anfang wird sein,
dass Exporte wegbrechen und eine katastrophale Binnennachfrage ( durch Lohnverzicht und Lohndumping der letzten 10 Jahre ) das nicht ein bisschen ausgleichen kann.
Wie war das vor kurzem 51% Wahlbeteidigung. Der Deutsche ist einfach doch satt oder satt genug.
Und mich kotzt an, dass sich dann eine SPD Blumen überschüttend und Champagner schlürfend auf die Schultern klopfen selbst applaudiert. Bei einer anderen Partei wärs nicht anders. Da hat doch eigentlich keiner mehr eine richtige Mehrheit unterm Volk.
Was der Bürger denkt interssiert doch die nicht, solange die Prozente auf demZettel stimmen. Klar Probleme gibts genug, beim Deutschen sind diese aber wohl noch nicht angekommen. Anders ist dieses Dessinteresse nicht zu erklären, denn wer keine Lust zum wählen hat, dem gehts wohl gut genug. Das bestätigt sich auch im Alltag, denn da trifft man selten jemanden, welcher, über das allgemeine Blabla und Ablästern über Politk hinaus, etwas zu sagen hat. Fazitscheint also: "Beim Volke noch alles im Lot"
Viele Wähler glauben, dass man auf den Gewinner tippen muss. So eine Wahl ist aber keine Lotterie. Vor allem kann man kleine Parteien damit finanziell stärken und den ungeliebten Parteien somit die Finanzmittel entziehen.
Ungültig oder gar nicht zu wählen, führt eben nicht dazu. Ein großer Denkfehler.
http://www.badische-zeitung.de/wirtschaft-3/...nleihen--47539942.html
Die Rechnung würde ich gern mal sehen.
Die SPD hat ihre falsche Rechnung wenigstens offengelegt.
Herr Gysi kann wahrscheinlich überhaupt nicht rechnen, sondern nur das Blaue vom Himmel versprechen.
Fakt ist, bei der heutigen Besetzung wäre er der kompetenteste Kanzler und würde am ehesten der "Stimme des Deutschen Volkes" entsprechen!
Ich kann nur hoffen das er es noch schafft irgendwann mal an den Fressnapf zu kommen!
Ein Beispiel:
Die Ratingagenturen stürzen Regierungen und machen mit uns was sie wollen!
Tatsache ist - würden die Regierungen dieser Welt Haushalte aufstellen, die nur so hohe Ausgaben beeinhalten wie Steuereinnahmen zu erwarten sind, bräuchten sie keine Schulden zu machen. Die Folge wäre dass es keine Staatsanleihen gäbe und somit gäbe es auch nichts zu bewerten für die Ratingagenturen. Sie hätten keine Macht. Aber Jahrzentelang auf Pump leben und sich dann monieren, dass keiner mehr zu Niedrigzinsen Staatsanleihen kaufen will, weil das Risiko zu groß ist - naja Gysi halt!
Problematisch ist nur dass kaum jemand durch diesen Schleier blickt. Und Reden dass kann er unser Gysi.
erfrischend also, dass uns da ein gregor, manchmal auch ein oskar erzählt, wie scheisse alles ist ... und das sei doch völlig unnötige, denn es gäbe da ja ein vollversorgungs-paradies mit porsche, hummer und bitches for free and for everybody ... und das mit 'ner 30 stunden woche ... aber steht auf 'nem anderen blatt.
ach ja - da war noch das posting von SaliX24. hast du noch mehr davon auf lager - evtl. zahlen, oder so. weisst du ich bin nämlich fdp-wähler (bleibe es auch) und ich wüsste gern, wieviele tote ich exakt zu verantworten habe. sobald du mir das geschrieben hast, mache ich mir ein geiles t-shirt "proud liberal kills - xx innocent victims" und mach damit die mädels an der bar klar, ne?!
http://www.sueddeutsche.de/politik/...aut-den-ganzen-sonntag-1.307272
http://www.focus.de/gesundheit/news/gysi-gehirn_aid_95621.html
Da würde ich aber ruhiger treten und mich vor allem nicht aufregen.
Und zur Vergabe von schwarzen Sternen: es ist doch total egal, ob man sein Missfallen mit einem schwarzen Stern ausdrückt. Hallo!? Der Stern ist doch unwichtig. Vor allem in Bezug auf die politische Ausrichtung (links, mitte, öko, rechts, etc.)
Der Stimme des deutschen Volkes entspricht ein Kandidat immer nur solange, bis er die Regierungsverantwortung innehat. Das nennt man Wahlkampf. Gysi ist der einzige, der eine heillos intern zerstrittene Partei noch einigermaßen zusammenhält. Solange die Politik dieser Partei von Leuten wie Wagenknecht (offen bekennende Marxistin) oder Lötzsch (hat große Probleme damit, das Unrecht des DDR-Staates anzuerkennen) (mit-)bestimmt wird, ist jeder, der diese Partei wählt, entweder ein ignoranter Tagträumer oder ein Anti-Demokrat.
Ich gebe zu, brauchbare Alternativen zur jetzigen Regierung sehe ich im Moment auf dem politischen Parkett nicht, aber das ist noch lange kein Grund, eine Partei mit verfassungsfeindlichen Tendenzen als starke Kraft herbeizuwünschen.
Sowas hatten wir schon mal, nur damals war die Farbe der Partei braun und nicht rot.