Colexon E. AG

Das Teil ist doch wohl sowas von unterbewertet. Man darf nich vergessen, dass Colexon im Solarbereichauf einigen Gebieten als Pionier gilt und als Vorreiter Wege ebnet. Und bei einem KBV von nur 0,39, also einem Buchwert je Aktie von 6,6 ist ein Kurs von 2,49€ einfach nicht zu rechtfertigen.

Ein Gesetz zur Kürzung der Subventionen gelang nun auch nicht - hier ist noch viel zu holen. Am 13.5.2010 wurde als Kursziel noch 7€ prognostiziert!

 

 

Hey, vielen Dank für die gute Nachricht. Wurde aber auch mal Zeit, dass diese Aktie ein wenig mehr Beachtung erhält. Ich bin schon dabei, wie schauts bei dir aus?

 

 

 

JeanPaul, hast du derzeit noch andere Solartitel im Depot, außer der größten Colexon Position?

 

bestimmt schön nach ,nach der Vorlage von Q cells.

auch gesunder Übernahmekanditat.

Ey, nen Kurs von knapp 2,7€ und nen Buchwert von 6,6€ pro Aktie und ner soliden Aufstellung. Reife Leistung, was die Börsen wieder abziehen hier!  

Ich bin leider nicht im Bilde darüber was an der Börse rechtens ist und was nicht, aber der Kursverfall bei der Colexon AG riecht meiner Meinung nach Kursmanipulation, da es sich hierbei offenbar nicht mehr um eine gesunde Marktbewertung handelt. Möglicherweise sollten sich die Überwachungsbehörde auch mal auf so ein Beispiel stürzen, anstatt sich auf Konzerne wie die Siemens AG zu konzentrieren, die sich ja nur in Ländern der Korruption schuldig gemacht haben, wo man ohne Korruption, aufgrund der bestehenden Strukturen, wohl kaum Geschäfte machen könnte. Was haltet ihr davon?  

Du musst Dich mal mit der Colexon-Historie der letzten 12/18 Monaten vertraut machen, dann wird einiges klarer; auch mal in den Threads "Solar Colexon Energy AG" und "Colexon Energy: Tiefstand 2009?" nachlesen. Nur weil  es sich hier nicht um eine gesunde Marktbewertung handelt, ist das nicht gleich Manipulation (schreibe das als Aktionär dieses Ladens).  

Ich fürchte, dass ich mich hier etwas missverständlich ausgedrückt habe. Denn ich möchte nicht einen Einzelnen der Kursmanipulation beschuldigen, sondern vielmehr die Wirksamkeit der bestehenden Regeln des Systems (ein sehr abstrakter Ausdruck an dieser Stelle aber ich weiß nicht wie ich es in treffendere Worte fassen soll) in Frage stellen. Ich selbst sehe mich eher als ein liberaler Vertreter was wirtschaftliche und auch politische Fragen angeht, aber diese Entwicklung spiegelt in meinen Augen kein funktionierenden freien Markt wieder. Folglich sprechen wir hier von einem "market failure", also einem Fehler der durch die ungehinderte Interaktion der Marktteilnehmer nicht behoben wird (ihr wisst schon unsichtbare Hand und so;)). Als Konsequenz dessen würde ich mir also eine Intervention wünschen, da diese Aktie offenbar zum Spielball eines Großaktionärs geworden ist! Bitte korrigiert mich wenn ich etwas falsch gemacht habe. Bitte versteht diesen Text auch nicht als idealistisches Pamphlet, sondern vielmehr als eine theoretische Kritik am Funktionieren der Börse (in diesem Fall).    

An deinem Posting gibt es keine Kritik. Ich stimme dir 200%-ig zu! (Unsichtbare Hand...hm... ja, wenn es die noch geben würde :)