Rauchst Du ?
Seite 1 von 3 Neuester Beitrag: 08.03.12 05:54 | ||||
| Eröffnet am: | 13.05.10 08:24 | von: Basterd | Anzahl Beiträge: | 67 |
| Neuester Beitrag: | 08.03.12 05:54 | von: boersalino | Leser gesamt: | 3.068 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 5 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | 2 | 3 > | ||||
zu mir: Ich rauche Zigaretten (oft), mim Kopf (manchmal), Drugs never (jojo weiss.. Zigs sind auch Drugs).
Wenn ich an der Ecke der sechs-spurigen an der Bushaltestelle stehe, dann tut nach dem Busfahren gefilterte Luft echt gut... auch wenn da beim Verbrennen böse Dinge passieren (siehe EU-Hinweise).
Optionen
(Lebensmittelzusatzstoff E 1520)
@Kronius
Das ist also ein Dampfen und kein Rauchen. In dem Aerosol befindet sich außer Nikotin kein weiterer Tabakextrakt.
Propylenglykol wird übrigens als Additiv in den Tabak versetzt, somit nimmt ein Raucher diese Substanz sowieso auf (allerdings unter viel höheren Temperaturen).
Aber nach genauem Überlegen, sehe ich überhaupt keinen Sinn, in dem Produkt.
Man nimmt ja auch genauso Nikotin auf. Gleichzeitig ist die Benutung auf Dauer angelegt. Das zeigt die werbung, aber wird ganz klar hier von den Nutzern, die sich dazu noch ständig in einem Forum austauschen bestätigt.
Es ist ganz einfach, ein künstliches Zuführen von Nikotin, durch eine andere Art von Konsum.
Hatte anfangs an eine Zwischenlösung hin zum Nichtkonsumenten gedacht. Doch es ist wohl genau das gegenteil. Es muss ich das Verdacht aufdrängen, dass es sogar noch süchtiger macht, als "normales rauchen"!
Denn diese ganzen unterschiedlihen Utensilien die man braucht und wohl auch von verschiedenen Nutzern gepflegt werden, wo es wohl auch bestimmte "Geheimnisse" oder Tipps, des Gebrauchs und der Pflege gibt, zeigt doch klar auf, für wie wichtig und Notwendig die Nutzungs des Produktes für den jeweiligen Konsument ist.
Glaube die Anzahl der Raucher wäre geringer, wenn man soviele verschiedenen Untensilien zum "normalen Raucher" brauchen würde, und sich so intensiv mit der Pflege und Nutzung beschäftigen müsste.
Das ganze Produkt ist eher ein Rückschriftt, bzw. die Einfühurng in eine neue, noch intensivere Sucht!
Das ist Nikotinaufnahme völlig ohne Rauch oder Dampf und völlig ohne Hilfsmittel wie Feuerzeug oder Verdampfer.
Als ich vor ca. 1 Jahr zum ersten Mal jemanden diese Dinger nehmen sah, dachte ich mir: "Besser als Rauchen - den anderen gegenüber - aber Angewohnheit bleibt Angewohnheit". Von Sucht möchte ich nicht sprechen, denn auch Kaugummikauen macht irgendwie "süchtig", finde ich.
Optionen
Man darf nicht vergessen, dass der Großteil der Sucht psychisch ist und nicht vom Nikotin stammt. Nikotin ist nach 48 Stunden Abstinenz sowieso nicht mehr im Körper.
Und Du übersiehst weiterhin, dass es beim E-Rauchen keinen Verbrennungsvorgang gibt wie bei Zigaretten.
Viele Leute dampfen, weil sie den höchst karzinogenen Rauch von Tabak nicht mehr inhalieren wollen, in dem viele hundert verschiedene chemische Verbindungen enthalten sind, und sehr viele nachweislich Krebs auslösen können.
Beim E-Dampfen ist diese Gefährlichkeit bisher nicht nachgewiesen.
Dazu kommen jetzt noch sehr sehr viele Selbstbauten. Bastler weltweit haben zudem auch neue Energieversorgungen, Verdampfertypen und Optimierungen (z.B. durch Glasfaser) erfunden, die teilweise auch in Serienmodellen übernommen wurden.
Es besteht also auch eine kleine wachsende "Open Source"-Gemeinde neben großen Herstellern wie Ruyan.
Über die absolute Nikotin-Aufnahme der Konsumenten beim Dampfen ist man sich ehrlich gesagt nicht so sicher. Ein Forscher (hab gerade nicht den Link zur Hand) hat vor ein paar Monaten die Nikotinkonzentration im Aerosol gemessen und behauptet, dass eigentlich viel weniger Nikotin vom Körper aufgenommen wird als gedacht. Demnach besteht sein Verdacht, das Gefühl der Befriedigung sei eine Art Selbsttäuschung (Placebo-Effekt).