Metabox , ein Scherz?? ->ariva

 

Meine Zweifel wachsen immer mehr - wo bitte ist der Markt für diese Boxen ? Gibt es evtl. gar keinen ? Stolpert nach Infomatec der nächste über diese vermeintliche Internet-Zukunfts-Idee ?  Muß auch Metabox demnächst seine gemeldeten Abschlüsse revidieren (nicht weil kriminelle Energie am Werke war wie bei IFO sondern weil es den Markt gar nicht gibt) ????

Es gibt so einige Kandidaten wie Rösch, Artnet - dazu rechne ich Metabox (noch) nicht, aber ein Kauf kommt nicht in Frage; ausnahmsweise nicht einmal ein Zock.  

Stefan Domeyer im CEO Forum:


„von Met@box AG [CEO] 03.09.00 20:19:31
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

Guten Abend!

Als Herr Bernecker sein Schwätzchen im Fernsehen hielt, war ich leider noch im Büro. Daher vielen Dank für Ihre Hinweise, ich habe es mir inzwischen in n-tv online angeschaut.

Bereits vor zwei jahren habe ich Bernecker bei der HV der AHAG AG kennengelernt. Ein wirklich netter älterer Herr. Sein Standardvortrag fängt an mit "... 40 jahre Börsenerfahrung...". Manche Leute, und zwar besonders diejenigen, die nicht das Format von Andre Kostolany haben, finden einfach den Absprung in die Rente nicht. Die Welt hat sich seit dem 2. Weltkrieg stark verändert, und zum Glück gibt es heute qualifizierte junge Analysten, wie zB Axel Mühlhaus vom Mainvestor.

Bernecker hat sich selbst disqualifiziert durch seine Äusserungen, die er zudem arrogant und selbstverliebt vorgetragen hat. Allerdings hört der Spass dort auf, wo er TV-Zuschauer angeberisch mit Fehlinformationen versorgen will. Auch unbelegbare, persönliche Diffamierungen sind mehr als eine Stilfrage. Wir werden dies morgen im Vorstand erörtern und unser weiteres Vorgehen abstimmen.

Die Sache mit dem Chart dürfte n-TV höchst peinlich sein.

Graetz ist ein logisches Konzept:
- es ist NICHT unser Schwerpunkt, Fernseher mit Internetzugang anzubieten.
- LOEWE tut dies aber, und auch diese Nische werden wir besetzen.
- AMSTRAD ist Erwerber der MARKE Graetz.
- Die Marke Graetz ist als Vertrauenspunkt für ältere Konsumenten besser geeignet als Met@box oder Amstrad.
- Graetz ist eine Marke des FACHhandels. Dort ist die MARKE Amstrad bislang nicht so stark. Graetz rundet das Markenportfolio sehr gut ab.
- Continental Edison ist einer der grössten europäischen Hersteller von TV- Geräten, aber auch die Nr. 3 im Französischen PC-Markt. Sie haben die Fertigungskompetenz für die von Amstrad vertriebenen Produktlinien.

Die Verhandlungen, die Internordic in Skandinavien speziell mit den Telekom-Firmen führt, gedeihen vorzüglich. Wir üben hier keinen zeitlichen Druck aus, da wir stets in den Informationsfluss einbezogen sind und für uns ein gutes Ergebnis zählt. Es gibt keinerlei Störungen bei diesem Geschäft. Falls dieses doch jemals der Fall sein sollte, würden wir es selbstverständlich sofort melden, denn anders als Herr Bernecker sind wir ein Unternehmen, das seriös kommuniziert.

Beste Grüsse

Stefan Domeyer"


Übrigens: Die Firma heißt Inter-Nordic, und offensichtlich ist sie nur ein Handelsunternehmen, daß als Händler zwischen Metabox und potentiellen Kunden aus der Telekombranche fungiert. Der Absatz der Metaboxen ist also gegenwärtig in Skandinavien noch in der Schwebe.

Im übrigen: Wie Metabox auf Bernecker reagiert ist schon erstaunlich. So schlägt nur jemand um sich, der sich in die Ecke gedrängt fühlt.  Wo steht Metabox also tatsächlich?  

das hat der sauber gebeutelte und bis vor wenige Tage IFO-pushende Gigaguru vorhin auf dem WO-Board auch von sich gelassen. (Haste kopiert ?)

Die Story einer Liebesbeziehung inkl. dem quälenden Abgesang eines vermeintlichen Gurus ist höchstunterhaltens- und -empfehlenswert auf dem WO-Board nachzulesen (kostet aber ein paar Minuten).  

die Adhoc's seit April angesehen. Wenn ich die Revue passieren lasse, würde mir der kalte Schauer runterlaufen, wenn ich in MBX investiert wäre. Sieh Dir nur mal die Ad-Hoc über die 500.000 Boxen von April an. Der Auftraggeber der Boxen bleibt im Dunkeln, und es wird etwas von Stretigischer Allianz erzählt. In einer folgenden AdHoc ist es ein Auftrag -aber der Auftraggeber bleibt immer noch unbekannt. Das gibt doch sehr zu denken.

Dann die Geschichte mit Inter-Nordic. Zunächst mußte man wohl annehmen, daß bei dem Letter of Intend doch wohl gemeint war, daß Inter-Nordic schon eine fette Order an Metabox gegeben hätte, und alsbald weitere Orders im Rahmen besagter Mio.-Stückzahlen folgen werden. So wie es sich jetzt liest scheint es zu sein, daß Inter-Nordic nichts oder kaum etwas geordert hätte und erst auf Kundensuche ist.

Lies bitte selbst mal die AdHoc's. siehe:

www.exchange.de -> news -> adhocs -> archiv etc.

Idefix: Meinst Du, daß ich abschreiben muß? Du willst mich nur necken. So - ich leg mich schlafen, denn ich müß um 6.00 Uhr morgen raus.  

lächerlich und wurde in "wo" schon mehrmals geführt.
wenn ihr euch ein wenig mit der materie met@box beschäftigen würdet, so könntet ihr eure "fragen" zum grössten teil selbst beantworten... es kommt euch jedoch nicht auf eine beantwortung an, sondern darauf, dass diese fragen offen bleiben, damit der eindruck eines "unseriösen" unternehmens noch mehr geschürrt werden kann.

warum dieser enthusiasmus bezüglich met@box ?
seid ihr investiert ? .. dann verkauft doch einfach.
habt ihr kein interesse an diesem wert ? warum redet ihr über ihn ?

das sind auch fragen, die ich mir eigenständig beantworten könnte, jedoch einmal hier hereinstelle, damit die diversen leser sich einmal gedanken machen können , wer in solchen brokerboards eigentlich postet - es sind nicht nur privatanleger :-))
ein bekannter von mir arbeitet bei einer dtsch. bank. es ist dort üblich , dass, wenn man sich eine aktienposition zugelegt hat, erst einmal die börsenboards mit positiv-postings überflutet.
die macht dieser boards wird oftmals heruntergeredet... sie ist jedoch mittlerweile zu einer nicht zu vernachlässigenden grösse geworden.

zu domeyer:

er hat richtig reagiert und sollte nun endlich noch mehr in die offensive gehen. diese unterstellungen muss man sich als erwachsener mensch nicht mehr gefallenlassen.


eine frage beantworte ich zockrat nun doch:

die met@box kannst du überall dort sehen, wo diese verkauft wird, z.b. im mediamarkt in unserer stadt ... ich habe tatsächlich eine gesehen... vielleicht siehst du auch keine mehr, da sie beriets alle schon verkauft wurden   :-)
die frage ist selten-dämlich... sorry.

met@box geht neue wege:
die settop-boxen werden nun an grosse konsortien verkauft, die wiederum den vertrieb organisieren, der ... ach ich habe keine lust mehr immer wieder das gleiche zu erzählen... es gibt genügend threads, die den "wirklich interessierten anleger" sehr gut informieren - DIESER "zockrat-thread" GEHÖRT NICHT DAZU !!!

gruß - sali.  (übrigens ende der diskussion... ihr könnt jetzt verzapfen, was ihr wollt ...)
 

Was Zockrat hier in die Runde gestellt hat, halte ich für sehr interessant, wenngleich ich nichts von Verschwörungstheorien halte, wobei ich nicht sagen möchte, dass zockrat eine solche aufgestellt hat.
Mit Metabox habe ich mich wenig beschäftigt, da ich anderes im Sinn habe und mein Geld mit anderen Titeln verdiene.
Auch ich kennen keinen mit einer solchen Box, und ich kenne viele Leute und vor allem auch viele mit Kindern.

Meiner Meinung nach wird das Set-top-boxengeschäft von anderen Playern gemacht. Wie z.B Sony, Nintendo und nächstes Jahr von Microsoft...alle bringen sie bald (teilweise haben sie solches schon) Internetgeräte, die man am Fernseher anschliesst.
Aber mal im Ernst: Wer von euch könnte sich leisten, am Abend (wann hätte man sonst auch Zeit dafür) über den Fernseher zu surfen??? Was erzählen den die Frauen ihren Männern, wenn gerade 'Vom Winde verweht' läuft mit dem niedlichen Clark Gabel, bei dem ich immer denken muss, man hätte sein schmalzgesicht mit Wachs bearbeitet (mit heissen Wachs versteht sich).
Gerade wenn alle Zeit haben zu surfen, also abends, möchte man sich Filme ansehen und wenn man surft möchte man seine Ruhe haben, also ist doch der Fernseher (das sprechende Bild) das falsche Gerät im falschen Zimmer. Die Frau möchte fernsehen und der Mann möchte gamen oder surfen...kein wunder dass Deutschland immer ältere Leute bekommt, keine Sau arbeitet mehr was.

Ist Metabox ein Gerät auf das die Welt gewartet hat? Ist Metabox eine Firma, die kann was andere nicht können? Muss man Metabox haben? Hat Metabox wirkluche Vorteile? Ist surfen am vertraueten PC nicht besser, weil im Büro und somit ruhiger?

Ich werde für meinen Teil sicher keine Metabox-Papiere kaufen, geschweigedenn das Gerät.

H@rry

PS:Droopy (trotz Pille?) griff wohl etwas unangebracht über, was aber leider von zockrsat durch eine Revabge wieder ausgeglichen wurde. Ohne Beleidigungen wäre dieser Thread besser...  

Solange die Schuld nicht bewiesen ist, gilt, dass eine Person oder eine Firma unschuldig ist.
Vielleicht sollten sich einige hier im Board, diese denkwürdige Rechtsauffassung mal zu Herzen nehmen. Ich finde es unglaublich und empörend, dass ein Vorstand in einem deutschen Fernsehsender als Lügner hingestellt wird. Und dass aus der Motivation der Eitelkeit eines älteren Aktiengurus heraus.
Dass sich einige Leute hier im Board an solchen Theorien beteiligen finde ich sehr bedauerlich. Ich muss es vielleicht deutlicher sagen: Ich bin von einigen Boardmitgliedern persönlich enttäuscht. Ich hätte nicht gedacht, dass dass Niveau dieses Boards mal so sinken würde.
Ich bin der Meinung, dass die Grundregel der Justicia ein moralischer Maßstab ist, den sich alle zu Herzen nehmen sollten.
Ein zutiefst enttäuschter ernesto guevara  

So weit ich es mitbekommen habe, hat Bernecker doch nur etwas von intransparenter Informationspolitik von sich gegeben. Was ist daran zu kritisieren?

Fakt ist doch:

MBX meldet im April einen Riesenauftrag - nennt aber nicht den Auftraggeber. Wenn das - vorsichtig formuliert - nicht intranparent ist! In Ländern mit einer entwickelteren Aktienkultur wäre so etwas auf keinen Fall durchgegangen. In Amiland hätte das gewiß keine Kursexplosion ausgelöst - eher das Gegenteil.

Anstatt auf das Bernecker-Statement gar nicht oder mit Gelassenheit zu reagieren, schlägt der CEO von MBX wild um sich. Anscheinend liegen dessen Nerven ziemlich blank. Warum nur? Dabei kommt nun heraus, daß potentielle Bestellungen der Inter-Nordic davon abhängen, daß diese wiederum Käufer für Set-Top-Boxen gefunden haben. Das ist aber noch nicht oder noch nicht in ausreichendem Maße der Fall.

Kurzum: Ich werde nicht in MBX investieren:
1. Weil ich für Set-Top-Boxen und Internetfernseher kein großes Marktpotential sehe. Das ist für mich so etwas wie BTX - und was daraus geworden ist, weiß ja nun jeder.

2. Weil mir die Informationspolitik von MBX nicht gefällt. Bevor ich investiere, brauche ich klare Verhältnisse.

 

Von einem Graetz Fernseher habe ich schon immer geträumt :-)

Die ganze Diskussion hier um die Metabox erinnert mich
an die Diskussion um den Yeti.
Gibt es sie oder gibt es sie nicht, funktioniert sie oder
funktioniert sie nicht, Will sie überhaupt jemand ?

Meine kleine Subjektive Meinung:
Ich will sie nicht.
Ich kenne niemand, der sie will oder hat.
Ich sehe auch keine Markt dafür (Er wird auch nicht beworben).
Und gäbe es ihn, würden ihn die Japaner, Koreaner und Amis, wie auch
schon bei den PC's und der Unterhaltungselektronik, schnell
abdecken und Konkurrenz machen.

Opi-Guru Bernecker hat am Freitag nur beanstandet, daß die diffusen
Unternehmensnews keinen Kauf rechtfertigen, womit er recht hat.

Anstatt sich über unbedeutende Personen, die Kurse maximal
kurzfristig beeinflussen können, aufzuregen, sollte das Management
endlich mal vernünftige Zahlen über Auftragseingang, Umsatz und
Gewinn vorlegen, die die Adhoc-Meldungen, die zum Teil schon ein halbes Jahrzurückliegen rechtfertigen. Dann geht der Kurs auch in die richtige Richtung. Das wird er ohnhin tun, wenn sich der Nebel um die Firma gelichtet
hat.

Ich nehm mir die Freiheit und kaufe keine Metabox und spare
mal für den tollen Graetz Fernseher, den ich dann auch nicht kaufen werde.

Ich bin zwar recht konservativ in der Anlagestrategie,
aber nicht so konservativ, daß es für einen Graetz-Fernseher reicht.

Timchen  

schau dir doch noch einmal das interview an...

"vorstand sagt falsche dinge..." - "..unglaubwürdiges unternehmen..." - "...wie einige andere unternehmen in der letzten zeit.."  (anspielung auf ifo) "... grossaufträge erst rahmenvertrag, dann doch nur loi..."

wer die ad-hoc´s einmal genauer betrachtet wird in diesen nichts zweideutiges erkennen können... der rahmenvertrag wurde als RAHMENVERTRAG und der loi als LOI veröffentlicht.  bernecker spricht hier eindeutig mit "gespaltener zunge".


aber du gast recht, man sollte in unternehmen nur investieren, wenn man von deren story überzeugt ist.
ich bin es und somit bin ich in met@box investiert.
du bist es nicht und daher wäre es unvernünftig, wenn du dein geld in diese firma pumpen würdest.


gruß - sali.

gruß - sali.  

Die haben keine Metabox angeschlossen, da dieser MediaMarkt seit einem halben Jahr keine Box mehr verkauft hat. Am Anfang hatten Sie ein paar wenige verkauft.Er hat mir bestätigt das einige MediaMärkte schon die Boxen zurückgeschickt haben. Dieser MediaMarkt macht das in den nächsten Wochen.
Auf die Frage warum denn die Metabox ein Ladenhüter ist , antwortete der verkäufer :
Die Firma Metabox führt überhaupt keine Promotion mehr durch. Schickt keinen Mitarbeiter um die Verkäufer zu trainieren, obwohl dieser MediaMarkt schon ein paar mal angefragt hat. Ausserdem sagte er, das die Übertragungsqualität sehr schlecht ist. Man braucht da schon einen Sony Trinton o.ä.
Ergo : Immerhin habe ich einen Verkäufer gefunden, der mir allerdings abgeraten hat.
Die Aktie läuft besser als das Produkt.

 

Gerade die ältere Generation (45+) hat keine Lust, sich noch mit PCs abzugeben, aber ins Internet wollen viele. Der Internetkurs der VHS für Senioren(!) ist bei uns immer restlos ausgebucht. Habe gestern mit meinem Vater telefoniert - das nächste Weihnachtsgeschenk scheint schon festzustehen. Bis jetzt kriege ich immer die Rechercheaufträge und Buchbestellungen übertragen.

Ob das dann allerdings ein Geräte von Metabox ist - wer weiß.

Bis Weihnachten hat sich viellleicht die Marktlage geklärt und der Nebel verzieht sich langsam.

Gruß Dampf  

Was besseres, als Met(a)box konnte mir nicht passieren.
Ob die etwas verkaufen oder in Rom ein Spaten umfällt, ist mir so was von egal.
Habe 200 Met(a)box zu 29,60 gekauft und für 201,80 verkauft. Macht 34440,00
Euro gewinn in 15 Wochen.Was will ich mehr ?

 

Hallo,

nachdem ich nun auch diesen Thread mit amüsement, erschrecken und Kopfschütteln verfolgt habe, fallen mir immer mehr parallelen von Metabox zu MYC auf.

Beide Unternehmen wissen nicht unbedingt mit klaren Fakten zu überzeugen, was dazu führt, daß die Diskussionen in wahre "Glaubenskriege" (man verzeihe mir das martialische Wort) ausufern. Mal greift man sich persönlich an, dann wirds philosophisch und Che Guevara versucht Justitia zu bemühen. Dabei weiß doch jeder, daß die Blind ist und somit keine Verwendung für eine Metabox hat ;-).

Mich persönlich kann das wenig überzeugen, ich investiere lieber in Fakten als in Glauben. Jedoch sollten sich alle, die diese Diskussionen immer wieder führen mal überlegen, ob es wirklich nötig ist, anderen Menschen seinen Glauben so sehr aufzudrängem. Es wird ja teilweise kein abweichender "Glaube" (um bei der Metapher zu bleiben) akzeptiert.

Abschließend möchte ich sagen, daß die mit solcher Vehemenz und auch Quantität immer wieder aufkeimenden Diskussionen über beide Unternehmen auf mich als (anfänglich) objektiven Betrachter vertrauensmindernd wirken.

Das schöne an der Börse ist, daß sie sich selbst reguliert und wir bald oder weniger bald feststellen werden, welche Glaubensgemeinschaft sich durchsetzt. Dabei wird kein Blut vergossen und alle können sich nachher wieder furchtbar lieb haben und danach über My-Own-Set-Top-Casino-Box diskutieren und eine neue Auseinandersetzung beginnen.
Fast so wie im richtigen Leben, aber zum Glück nicht so grausam.

Am Ende habe ich jetzt auch nicht nur Gemeinsamkeiten zwischen Metabox und MYC für mich ausgemacht, sondern auch noch einen Vergleich mit religiösen Fanatikern gezogen. Damit habe auch ich die Sache völlig überzogen und passe voll ins Bild.

Grüsse,
Tyler Durdan  

Als Meta- oder Megabox stelle ich mir als technikbegeisterter Mensch
eine kleine Kiste vor, die ich vor mich hin auf den Tisch
stelle.
Ein Laserstrahl oder dgl. projektiert mir ein Bild an eine
beliebige dafür geeignete Wand in der Größe die ich gerne
haben will, einfach bedienbar mit einer kleinen Funktastatur.
Egal ob Internetseite oder Fernsehen alles in bester Qualität.

Eventuell ist so eine Vorstellung z.Zt.sogar umsetzbar
aber an den Zwischenstationen ist sicher viel Geld zu verdienen.
Ich kann es einfach nicht fassen, das soviele
Jahre seit der Mondlandung vergangen sind, und daß es
anscheinend noch nicht mal möglich ist einen  billigen Fernseher
zu bauen der irgendwo, vielleicht unauffällig an der
Wohnzimmerdecke hängt und ein brauchbares Bild
an irgendeine Wand abstrahlt.(wär froh wenn die Kiste weg wäre,
hätte ich doch mehr Platz)

Vielleicht erleb ichs noch.
Hoffnungsvoll

Löpi  (kein Metabox-Fan)

Anm.: BTX-Vergleich finde ich gut.

 

... abschneiden, ehe er das erste Bild verkauft hat. Vielleicht müssen die Metabox-Vorstände noch ein bißchen mehr investieren.

PS: BTX-Vergleich teile ich 100%ig.  

wird von ner Riesenmarketingpower begleitet heißt Spielkonsole ist von Sony/Sega,dürfte einen ziemlichen Tritt vors Schienbein bedeuten,schätze dagegen sehen die Metas recht alt aus und haben unnötig Zeit verpennt,was an der Marktstellung zu machen,das über nebulöse Millionenaufträge hinausgeht,da wird die Graetzklitsche auch nicht weiterhelfen
blaubärgrüsse
   

... von der Sony/Sega SPIELEkonsole zur STB von Metabox ?

Grüße von einem schmunzelnden... BB.  

frag nicht wie,dagegen ist ne Metabox ein hübsches Gehäuse aus nem intressanten Kunststoff(womit die Vorzüge schon erschöpft wären)
blaubärgrüsse  

da man hier ein Gerät hat, welches der Playstation um weites technisch voraus ist (integrierter DVD-Player usw....).deswegen wird ja auch versucht
die Meta schlecht zu machen,weil die Konkurrenten dort einfach schlecht aussehen.Der ganzen Marketingpower gegen sich, kann Meta nur durch Qualität
überzeugen,was sie auch tut.

Gruß Luis  

 

Hat irgendjemand davon noch was gehoert? Ich habe mal vor einem Jahr einen Test gelesen (c't), der die beiden verglichen hat: Fazit war nicht eben berauschend, aber auch nicht niederschmetternd...
Also, ist MobilCOM noch in diesem Geschaeft?
Wenn nicht, warum nicht?
Wenn doch, warum wird damit nicht geworben (als grosser Wachstumsmarkt)?

snoopie, ich gratuliere Dir zu Deinem Trade mit Metabox, aber wuerdest Du sie noch mal kaufen??? Ich bin auch skeptisch, und zwar wegen der Konkurrenz zu Sony und Co... Und diese Konkurrenz wird in Zukunft wegen UMTS und GPRS etc. noch groesser, dann kommen naemlich noch Nokia und Motorola und und und dazu...

Also, wer von euch kann einen Einstieg jetzt noch empfehlen?

Fuer kurzfristige Trades ist die Aktie sicher immer noch gut, doch langfristig? Nein Danke fuer mich...

tobby

PS kenne auch niemanden, der so ein Ding jemals benutzt haette...  

Zockrat woher weißt Du denn alles ???? Hellseher ??? Müßte bald Millionär sein, oder ???