Generalstaatsanwalt ermittelt wegen Rechtsbeugung


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 22.08.18 12:14
Eröffnet am:11.12.09 11:00von: EichiAnzahl Beiträge:7
Neuester Beitrag:22.08.18 12:14von: mindaminoLeser gesamt:835
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:
1


 

12570 Postings, 7644 Tage EichiGeneralstaatsanwalt ermittelt wegen Rechtsbeugung

 
  
    #1
1
11.12.09 11:00
Der Generalstaatsanwalt Bamberg ermittelt gegen einen Staatsanwalt in Coburg wegen Rechtsbeugung (Gz. 1 AR 103/2009) seit dem 17.09.2009.

Der sachbearbeitende Staatsanwalt soll nach Auskunft des Kraftfahrt-Bundesamtes vom 23.01.2007 (Az. 240-762) dorthin mitgeteilt haben, dass der Führerschein bemäß Ph. 69 StGB eines dahingehend angeblichen Verurteilten entzogen wurde, obwohl kein Urteil nach Ph. 69 StGB (Entziehung der Fahrerlaubnis) existiert.

In einem vom Verwaltungsgericht Bayreuth abgegebenen Verfahren, stellte der 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts Bamberg (Az. VA 4/07) am 10.04.2007 fest, das die Fahrerlaubnis besteht.

Am 9.11.2009 hat der Generalstaatsanwalt Bamberg nochmals bei der Staatsanwalt Coburg in der Sache wegen dem Ermittlungsstand nachgefragt. Diese verweigert bis heute jegliche Antwort!

179550 Postings, 8444 Tage GrinchFranken halt!

 
  
    #2
1
11.12.09 11:01

26960 Postings, 5825 Tage WahnSeeUnd jetzt WÄRE der Führerschein dann weg,...

 
  
    #3
1
11.12.09 11:07
...weil der gute bisher nicht Verurteilte seit 2 Jahren ohne fährt. Zum Glück gibts im Frankenlande ja noch die Postkutschen.

12570 Postings, 7644 Tage EichiWer ohne Führerschein fährt

 
  
    #4
11.12.09 12:12
aber eine Fahrerlaubnis besitzt, begeht zwar eine Ordnungswidrigkeit, aber keine Straftat.

Der Fall hat natürlich eine Vorgeschichte. Der besagte Führerschein wurde am 17.12.2001 von der Kripo sichergestellt, weil die vermutete, es wäre eine Fälschung. Das Amtsgericht Coburg bestätigte am 15.01.2002 die Fälschung. Anschließend stellte sich heraus, der Führerschein ist echt. Nachdem der Betroffene aber keinen Führerschein bei seinem Arbeitgeber vorzeigen konnte und beruflich diesen braucht, ist er ein Geschädigter.

Dadurch hatte man innerhalb der Behörde ein verzwicktes Problem. Und was macht man dann innerhalb der Justiz:

Vertuschen, trixen, lügen u.s.w.

12570 Postings, 7644 Tage EichiWenn man das liest

 
  
    #5
11.12.09 12:23

12570 Postings, 7644 Tage EichiDas Bayerische Staatsministerium

 
  
    #6
19.12.09 12:28
der Justiz und für Verbraucherschutz hat unter dem Az. II - 6604/08 (Herr Dr. Kober) am 15.12.09 nun den Herrn Generalstaatsanwalt veranlasst.

Nach Auskunft der leitenden Oberstaatsanwältin in Coburg, teilte diese am 17.12.09 mit, das ihr die Akten vorenthalten werden und es hat auch mal eine gefehlt.

4 Postings, 4399 Tage mindaminoWird nomal alles unter den Tisch gekehrt

 
  
    #7
22.08.18 12:14
Der CSU-Justizminister Prof. Bausback erklärt den Bürgern das "NS-Unrecht" in der bayerischen Justiz:
https://www.facebook.com/justizfreund/posts/2179036995754522  

   Antwort einfügen - nach oben