Protest @Ariva: Hunderte Sterne gestrichen
Seite 1 von 3 Neuester Beitrag: 20.06.11 21:44 | ||||
| Eröffnet am: | 19.06.06 10:58 | von: Scontovaluta | Anzahl Beiträge: | 58 |
| Neuester Beitrag: | 20.06.11 21:44 | von: Dr.UdoBroem. | Leser gesamt: | 10.843 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 12 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | 2 | 3 > | ||||
 |  |   |
| |||||||||||||||||||||||||||||
Da kann der gute JP sagen was er will, solange sie vom Konto abgebucht wurden, waren sie weg gewesen, besonders auch für den gewissenhaften Bewerter.
Schade für manchen liebgewonnene\n User\in:
5, 10 oder 20 Sterne:
Sconto bewertet nicht mehr.
@Sconto, was sind dagegen ein paar grüne Sternchen, auch wenn es Dich vermeintlich "hart" getroffen hat; vergiss es einfach, es lohnt sich nicht, sich darüber aufzuregen.
Ciao!
PS Wahres Glück liegt im Innern. Wahres Glück liegt in Dir. Es liegt nicht im Entferntesten in Bewertungen bei Ariva. :-)
.
Optionen
20 Sterne? Unbegrenzt? Na super. Warum gibt man nicht gleich jedem posting 5 grüne Sternchen frei Haus mit?
Ich hab in meinem ganzen Arivaleben erst (oder: schon) 900 Sterne vergeben. Als es noch 3 zu vergeben gab und das ab und zu, hab ich mir noch Gedanken gemacht. Jetzt hau ich sie hier und da mal raus, wenn mir was positiv auffällt (oder wenn coppara mich anfleht, Major einen zu geben, dass sein Weltbild nicht wackelt.)
3 Sterne waren genug und witzig muss allemal dabei sein. Für mich reicht ansonsten: interessant und gut analysiert.
Der Rest ist Inflation.
Gruß BarCode
Früher wurden gute IDs damit ausgezeichnet und
Heute hat jeder Depp davon ohne Ende.
Ja selbst ich habe nun Sterne wie Sand am Meer
zu vergeben und auch bekommen.
@ Ariva
Macht doch wieder 2-3 am Tag und gut ist.
Nur meine Meinung, aber 10 oder nun 20 mist einfach
zuviel.
Und man muss auch JPs Argumentation doch eher widersprechen.
Es mag ja auf den ersten Blick so scheinen, dass mehr Sterne verteilt werden, wenn man auch viele verteilen kann.
Doch 20 oder gar unbegrenzt viele, wird man nicht jeden Tag verteilen wollen, weil sie ja nun dann auch eigentlich keinen grossen Wert mehr darstellen.
Und es ist doch total lästig einen Stern zu verteilen - der ganze Thread rollt sich wieder beginnend mit dem ersten Posting zurück, und man muss wieder suchen, wo man zuletzt gelesen hat. Hält also immer auf, und warum sich selber aus dem Lesefluss zu werfen, nur damit man einen von 20 Dingern vergibt?
Denke, nach einer gewissen Zeit werden immer weniger Sterne verteilt werden, weil sie ben nicht mehr aussagekräftig sind, und eben weil es viel Arbeit macht, wieder das Posting zu suchen, bei dem man zuletzt aufgehört hat zu lesen, bevor man den Stern vergab.
Ausserdem hat Sconto recht. Er hat sich wohl immer Gedanken gemacht, wem er welchen und vor allem auch wieviele Sterne er gab. Einmal habe ich 10 stück auf einmal von ihm bekommen -hat ich mich drüber gefreut.
Und jetzt sind die weg.
Ich kann gut verstehen, wenn er sich nun einfach so um die sterne, "beklaut" fühlt, denn wenn er das gewusst hätte, dass die mal wieder einfach gelöscht werden, hätte er diese anders verteilt.
meine Sekret/ärin machen,wenn ich eine hätte,-und da nicht,bewerte ich
nur sporadisch spontan,wenn ich mal über ein gutes Posting stolper.
Das passiert mir aber nicht 20mal am tag,dafür bin ich zu jung und zu
nüchtern.
mfg nightfly
Angehängte Grafik:
Wilson.jpg
Wilson.jpg
Da kannste also einfach so mal drüber gehen, und alle einfach mit "gut analysiert" oder "informativ" oder ähnlichem bewerten - "witzig" allerdings auf keinen Fall.
Damit ich nicht den in Verdachte gerate eingebildet zu sein, kann ich jetzt leider diesen User hier nicht namentlich erwähnen.
