ESKIVANA
Habe heute € 2.500 direkt in meiner Hausbank auf das Eskivana-Konto eingezahlt.
Aber ich hatte voll auf Eskimato gesetzt (und f-h und Gruenspan). Und es hätte mir völlig gereicht, wenn er mit dem ESKIVANA-Depot wie mit seinem eigenen verfahren wäre, also ohne Absprache mit anderen, nur aus seinen Erfahrung und Inspiration. Verluste hätte ich akzeptiert.
Eskimato, ich bitte Dich sehr, Deine Etscheidung zu überdenken. Ohne Dich fehlt eine wichtige Säule und ein außergewöhnlicher Schatz an Erfahrung. Und wir brauchen keine Anlagegemeinschaft gründen, um das was (oder wer) bei ARIVA erfolgreich war zu zerreden und nachher Renditen zu haben, wie die anderen auch, eben so bei NULL.
Eskimato las, aber so geht es nun wirklich nicht.
Einfach ein Posting absetzen "und tschüss", ohne vorher den Versuch
einer Diskussion zu starten. Eskimato müßte wissen, daß er es mit
Leuten zu tun hat, die auch bereit sind Verantwortung zu übernehmen.
Aber jetzt - ich sage mal um 5 vor 12 das Handtuch zu werfen - müßte
vor allem für Big L. ein Schlag ins Gesicht sein.
Ich tendiere aktuell zu einem "Jetzt erst Recht", vor allem aber dazu,
daß wir jetzt nicht anfangen mit "könnte" "hätte" usw.
Lass uns mal abwarten, ob Eski sich heute nochmal meldet.
Auch ist das Interpretieren von Eskis Abschiedsposting zu eine Sache;
erinnere ich mich doch, daß Eski befürwortete, aus dem Mini-Club einen
Maxi-Club zu machen, zwecks besserer Verwendung.
Tatsache ist, daß ein Trader von einem Eski-Kaliber schwer zu ersetzen ist,
aber jetzt den Kopf heulend ins Kissen zu werfen, wäre nicht meine Art.
chartgranate: Man kann alle Dinge ändern. Ich komme aus der DDR. Da haben sich auch einige Dinge geändert. Ich war beim ersten Gründungstreffen dabei. Du nicht. Ich habe auch damals keine andere Meinung vertreten als heute. Und die Ausschüsse sind ja auch so gestaltet, daß der Chef ohne Sanktionen selbst entscheiden kann - oder steht jetzt etwas anderes im Vertrag?
Die Ergebnisse von Aktienclubs sind alle schwach, weil das Mittelmaß regiert. Ich würde mein Geld jeweils allein Eskimato oder f-h oder Gruenspan anvertrauen, aber nicht einem Mittelmaßausschuß. Dann kannst Du doch gleich in die SPD eintreten oder die CDU oder noch besser in den Vermittlungsausschuß. Eines ist dann garantiert: Viel Arbeit, viel Zeit verloren und nie ein kühner Wurf.
Wofür die Ausschüsse sicher gut sind: Anregungen geben und lernen von denen, die etwas können. Vielleicht könnte man sich darauf einigen, daß alle, die im laufenden Jahr weniger als 100 % gemacht haben, nichts entscheiden dürfen.
und mental nichts mehr geht ?
Aber deswegen über ein Monat Arbeit hinwerfen ? Statt z. b. zu sagen, "habe Streß - die
Sache verschieben wir um ein paar Wochen oder Monate! ? Haben wir es irgendwie eilig ?
Und noch etwas in eigener Sache:
Ich hätte überhaupt kein Problem damit gehabt, Eski, Grueni + fh mein Geld
zu überweisen und dann meine Füsse auf den Tisch zu legen - trade für mich selber
ja auch weiter. Ob ich dann AKtie xY alleine oder "Aktie Eskimato" gekauft hätte,
wäre mir egal gewesen.
Aber auf dem Nachtreffen am 29.11. wurde klar definiert, daß es auch eine
Sparte Europa/Deutschland geben soll, damit der Spread größer wird und das
es verschiedene Ausschüsse geben soll, damit ein Traden auch in Auszeiten der
Hauptpersonen, sei es geschäftlich oder privat, fortgesetzt werden kann.
Ganz Panne finde ich Deine Ossi-Nummer und Dein Politik-Gefasel;
das nenne ich Mittelmaß und zwar rhetorisches Mittelmaß.
Aber mit 100% Erwartung pusht Du aber ganz schön.
Natürlich ist Mittelmaß nicht das Ziel!
Deswegen soll ja jede Abteilung ein Teil des Depots verwalten.
Mein Vorschlag war deshalb auch auf dem 2. Treffen, daß diejenigen, die die beste Performance haben, genau diesen Kapitalanteil dann auch zusätzlich verwalten sollten.
Beispiel:
First Henry bekommt 10 % des Depotanteils für Waves, also 5000 Euro.
Wenn er am Jahresende daraus 15000 gemacht hat(das soll jetzt keine Beleidigung sein!),
hat er im nächsten Jahr diese 15000 auch weiter zum Traden zur Verfügung.
Das gilt natürlich auch für die Anderen "Macher".
Damit bekommen automatisch die Besten mehr Möglichkeiten.
Dieses System sollte absolut zum Erfolg führen.
ps: Eigentlich wollte ich heute schon um 11.30 nicht mehr posten, aber das läßt mir keine Ruhe.
Die einzigen, bei denen ich etwas über die Rendite hörte, sind Eskimato und f-h. Bei Gruenspan habe ich lediglich Gründe anzunehmen, daß seine Rendite gut war.
Es ist schon eine große Schwäche der Vorgründungsphase von ESKIVANA, daß hier keine klaren Zahlen genannt oder abgefordert wurden. Warum soll man denn Beratung von nicht nachweislich Erfolgreichen annehmen und Erfolglose entscheiden lassen. Wieist denn Deine Rendite im laufenden Jahr vor Steuern? Zu meiner hatte ich mich am 22.11 klar geäußert.
Und was soll denn diese unsinnige Belehrung: "Aber auf dem Nachtreffen am 29.11. wurde klar definiert, daß es auch eine
Sparte Europa/Deutschland geben soll, damit der Spread größer wird und das
es verschiedene Ausschüsse geben soll, damit ein Traden auch in Auszeiten der
Hauptpersonen, sei es geschäftlich oder privat, fortgesetzt werden kann."
Das wurde alles - jedenfalls so ähnlich - bereits auf der Gründungsversammlung am 22.11. beschlossen und in den Gesellschaftsvertrag geschrieben, der danach auch nicht mehr geändert wurde und auch nicht geändert werden könnte. Laß mal die Luft raus.
Wenn Du hier nur noch nachträglich schlechte Stimmung reinbringen willst und dazu Eskimatos Rückzug als Aufhänger nutzen willst finde ich das echt schade....aber es wird wenig bringen,der Klub wird weitermachen,mit oder ohne Dich.Du solltest hier mal die Luft rauslassen,habe Dich doch als wesentlich enspannteren Typen kennen gelernt,,was ist denn jetz losmit Dir??
Meine Rendite war eben nicht gut. Deshalb würde ich auch keine Anlageentscheidung trreffen wollen.
Deine Argumentation zu Renditen ist dumm wie auch die Bemerkung zu Bayern München. Es ist doch wohl warscheinlicher, daß jemand, der bisher gut war das auch künftig sein wird. Oder möchtest Du mal zombi oder mich mit Zertis handeln lassen. Es ist das Normalste der Welt, daß man bei der Besetzung von Planstellen auf die bisherigen Leistungen achtet. Der Depotwettbewerb zählt übrigens für mich wenig, da virtuell und nicht mit echtem Geld, also ohne die echte Nervenanspannung.
Ich glaube, Du hast mir jetzt viermal den Austritt empfohlen. Danke. Das reicht jetzt. Oder wechsel mal die Platte.
Alles wir gut..... ;-)
Ist immer wieder erstaunlich , je mehr Menschen sich zusammen tun um so sicherer ist es, dass Probleme entstehen.
Da ich mit der ganzen Geschichte nicht in Zusammenhang stehe nur eine kleine Anmerkung .
Der gewählte Weg von Eskimato ist sicherlich nicht der glücklichste , aber sein Entschluß um so mehr wenn dadurch privat, beruflich und gesundheitlich verhindert wird, dass alles den Bach runtergeht. Seine Entscheidung ist Ihm bestimmt nicht leichtgefallen und es zeigt auch das er den Unterschied erkennt, mit eigenem oder fremden Geld zu spielen .Ist halt nicht jedermanns Sache die Verantwortung zu übernehmen , wo anscheinend jeder mit Riesengewinnen rechnet.
Meinen vollen Respekt hat er und es macht Ihn sehr glaubwürdig.
Ihr solltet den Menschen Eskimato auch achten wenn er Euch keine Vorteile verschafft.
Gruß Zombi
Mit dem Geld anderer kann gut Scalping gemacht werden, d.h. wenn ein Kauf geplant ist, können die Mitwisser im eigenen Depot vorkaufen und die Aktien dann zu einem höheren Kurs abgeben oder vorhandene Depotleichen zu einem überhöhten Kurs abstossen.
Überlegt Euch das mal!
