Frage: Wie BESCHEUERT sind Anleger???
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 31.01.02 11:50 | ||||
| Eröffnet am: | 30.01.02 10:47 | von: Star Ikone | Anzahl Beiträge: | 38 |
| Neuester Beitrag: | 31.01.02 11:50 | von: Star Ikone | Leser gesamt: | 3.186 |
| Forum: | Börse | Leser heute: | 1 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | 2 > | ||||
Da meldet ein Unternehmen ( UBAG ), welches gerade mal mit 5,5Mill. € bewertet ist, die Mehrheitsbeteiligung an einem Unternehmen ( SALT ), welches allein in 2001 Umsatz von über 10Mill. € macht und bezahlt dabei zum Großteil in Aktien, für welche eine Haltefrist von 12-36Monaten vereinbart wird, und fällt dann nach kurzem Anstieg auf 1,2€ sofort wieder Richtung ATL ( akt. 0,92€! )???
Dabei haben allein die vorhandenen Beteiligungen einen Wert von ca. 20 Mill. € - der Vorstand selbst spricht von DRASTISCHER Unterbewertung ( ca. 200% unter fairem Wert )
Mit Verlaub: Wer hier verkauft, hat nichts von Börse verstanden! Hier ist Zockerei fehl am Platz!
MfG
Star Ikone
Übrigens: Wer den Neuen Markt wirklich kennt, weiß daß Unternehmen die darum bemüht sind selbst drastische Unterbewertungen ihrer Aktien zu publizieren, ausnahmelos unseriös sind.
Ich kenne kein erfolgreiches, seriöses, am Neuen Markt notiertes Unternehmen, welches soetwas bisher getan hat.
Wer gut ist braucht nicht protzen!
Die UBAG hat außer in ihrem Aktionärsbrief und dem Interview des Vorastandes nirgends öffentlich die Unterbewertung herausgestellt und seit Monaten keine überflüssigen Nachrichten mehr produziert - wie zahlreiche andere Unternehmen.
Wenn dann bei einer solch HERAUSRAGENDEN Meldung wie vorgestern versucht wird, diese noch schlecht zu machen, dann ist das ein WITZ und nicht anderes.
Zukauf heute zu 0,88 und 0,92€.
MfG
SI
Aber als Pusher muss man aufpassen, was man sagt, sonst hat mann ganz schnell die Staatsanwaltschaft auf dem Hals (die, die auch bei UBAG schon mal waren, als sie noch IMH hiessen....)
BigBooker gruesst
echt der Hammer. Harald Schmdt oder andere Comedy ist echt nichts gegen die Postings von STAR IKONE. Muss immer herzlich lachen.
SI, woher weisst DU eigentlich wieder mal als einziger, dass die SALT eine Sperrfrist auf die UBAG-Aktien hat?
Leider kennst Du Dich nicht aus, Vorstände einer AG dürfen Aktien kaufen bis sie schwarz werden, aber sie wären dämlich, wenn Sie es selbst gemacht hätten.
Aber da Insidergeschäfte gelaufen sein sollten, dann über die Freundinnen/Tanten/Omas oder STAR IKONE (der scheint da ja auch einem im Laden zu kennen). Schauen wir doch mal auf die Umsätze
28.01.2002 268.380
25.01.2002 139.585
24.01.2002 97.270
23.01.2002 69.260
22.01.2002 25.463
21.01.2002 7.950
18.01.2002 14.644
Quelle: http://www.finanztreff.de/portal/...ernehmer%20Beteilig.AG&b=10&l=276
Tja und während sonst so um die 10.000 Stück pro Tag gehandelt werden, ziehen hier vor der Ad-hoc am 28.1. deutlich an.
Irgendeiner hat da wieder mal ordentlich gekauft und am 28. wieder verkauft. SI, da läuft immer noch eine Riesensauerei.
Zu guter letzt noch eine kleiner Hinweis: Dieser ach so tolle,fähige, erhliche, vorbildliche Vorstand hat auf der letzten HV FÜR die Entlastung des Ex-Vorstandes gestimmt (Hoffmann und Konsorten und das waren wirklich total unfähige Leute). Zeigt mir ganz deutlich auf welcher Seite die stehen.
2. Auich wenn vorher gekauftz wurde, ist klar: Der Rückgang der Aktie wird durch Mini - Verkäufe verursacht - also gehen die Käufer von vor der ad-hoc nicht raus!
Und das ist ein GUTES Zeichen!
3. Die Salt-Beteiligung dürfte allein 4x so viel wert sein wie die Marktkap. ausmacht - DAS IST FAKT!!!
Daher haben wir bei Kursen unter 1E. ganz klare KK!
Möchte gerne mal dazu etwas von Dir hören!
MfG
SI
2. Danke, dass Du den Insiderhandel zugibst. Vielleicht bringt die Börsenaufsicht ja ein wenig Licht ins Dunkel. Werde Sie imformieren.
3. Im Gegensatz zu Dir bin ich nicht in der Lage einer Firma lediglich aufgrund einer einzigen Zahl (Umsatz) zu bewerten. Aber bei der UBAG kriegst Du mit diesem profunden Wissen sicherlich sofort einen Job!
4. WIESO um alles in der Welt verkaufen Altaktionäre der Salt nicht ihre Anteile (wenn der Laden so toll ist) an eine VC gegen CASH??? Welcher nicht total bescheuerte Mensch nimmt stattdessen Aktien einer AG mit 12-36 Monaten Sperrfrist (WOHER HAST DU DIESE INFO????), wenn eine deutliche Wahrscheinlichkeit besteht, dass die AG vor Ende der Sperrfrist hops geht??? Wieso haben die nicht gegen CASH an SAP Venture oder eine der anderen VCs verkauft? Ich war gestern auf dem VC Forum www.sachsforum.com. Da laufen DUTZENDE von VCs rum, die HUNDERTE Mio. € haben und keine gescheiten Investments finden. Und die Salt-Penner lassen sich mit Aktien der UBAG und "wenig Cash" (Zitat von Dir; wie immer: Woher weist Du das?) abspeisen. Macht wirklich keinen Sinn, oder?
Und zu guter letzt: Nenn endlich einmal Deine Quellen UND HÖR DOCH EINFACH MIT DEINEM LÄCHERLICHEN GEPUSHE AUF! ZEIG UNS EINFACH DAS GUTACHTEN, DASS DEN FAIREN WERT VON 2,5 BELEGT UND NENNE KÜNFTIG DEINE QUELLEN (ein Vorstand, KPMG, Athur Anderson o.ä. reicht uns ja schon) das wäre wirklich mal FAIR!
2. Ich gebe bestimmt keinen Insiderhandel zu! Schaut man sich die Umsätze an, sieht man schon das die stark anzogen, aber das kann auch an Beiträgen auf W:O, dem Interview von Ramsauer u.a. liegen.
Da gibt es weit schlimmere Fälle, die keiner sieht...
3. Dein Vorwurf ist Quatsch! Denke, Dir gehen bzgl. des Umsatzes die Argumente aus - verständlich, denn der Deal ist TOP, da gibt es nichts zu rütteln!
4. Vielleicht nehmen die SALT-Akltionäre UBAG-Anteile weil sie an das Unternehmen glauben...!!!
Deine "deutliche Wahrscheinlichkeit" einer Insolvenz ist üble Nachrede, denn aktuell deutet nichts mehr daraufhin!
Wäre mit solchen Aussagen auch sehr, sehr vorsichtig...!
Zum Schluss: Der Kurs sprang bereits an, das Unternehmen ist DEUTLICH unterbewertet - nicht nur meine Meinung!!!
Also, hör Du doch mit dem Gebashe auf - denn das ist LÄCHERLICH!
MfG
Star Ikone
doch so einige bald aufmerksam werden.
Zudem war der Rückgang nur durch kleine Verkäufe von Zockern begründet, die schnelle Gewinn sichern wollten. Der Anstieg war mit erheblich höheren Umsätzen verbunden. Das ist ein sehr gutes Zeichen! Bin hier long.
Zudem weitere gute News zu erwarten!
Kaufen bis 1,1E. - mit erstem KZ 2,5E.
MfG
SI
Lieber soetwas, als überbewerteten Bio-Müll wie Morphosys.
Trotzdem halte ich die Postings von tomcat12 bezüglich des Insiderhandels vor der Ad-hoc für plausibel, wobei eine Meldung des Sachverhalts an die Börsenaufsicht Zeitverschwendung ist.
Kennt jemand Internolix?
Diese Firma hat irgendwann im letzten Jahr sehr schlechte Zahlen gemeldet und stürzte daraufhin auf 1,6 E ab, hatten aber noch ca. 5 E cash/Aktie.
Das hat keiner an die große Glocke gehängt, sondern die haben schön unauffällig selbst ihre Aktien gekauft.
Kosten senken!
Trotz der tiefgreifenden Krise des weltweiten Internet-Werbemarktes hielt sich der Velust vor Zinsen, Abschreibungen und Amortisationen im abgelaufenen Geschäftsjahr nach Unternehmensangaben in Grenzen. Bei einem Umsatz von zirka 6,7 Millionen EUR – ein Rückgang von rund einem Drittel gegenüber dem Vorjahr – bezifferte sich der Verlust infolge drastischer Kostensenkungsmaßnahmen nur auf zirka 1 Million EUR. Diese Maßnahmen werden auch in 2002 konsequent weitergeführt – unter anderem wird das Vorstandsgremium um ein Mitglied reduziert -, so dass der Vorstand schon im Verlauf des 1. Halbjahres 2002 wieder das positive EBITA zu erreichen erwartet.
Eröffnung des Lobster-Insolvenzverfahrens verschoben
Berlin (vwd) - Der vorläufige Insolvenzverwalter der Lobster Network
Storage AG, Berlin, Torsten Martini, hat das Amtsgericht gebeten, die
Eröffnung des Insolvenzverfahrens auf den 1. Februar 2002 zu verschieben.
Als Grund nannte Martine im Gespräch mit vwd, eine Frankfurter
Anwaltskanzlei habe im Auftrag von zwei nicht genannten Mandanten um ein
Gespräch über die mögliche Übernahme von Lobster gebeten. Die "Berliner
Morgenpost" hatte in ihrer Montagausgabe berichtet, die österreichische IPO
Board AG wolle Lobster übernehmen.
Martini betonte, er kenne diesen Namen auch nur aus der Zeitung. Laut
Morgenpost ist IPO Board auf die Übernahme krisengeschüttelter
börsennotierten Unternehmen spezialisiert. In Deutschland sei IPO Board Ende
November mit der Sanierung des am Neuen Markt notierten Softwarehauses
Teamwork, Paderborn, gestartet. Das Krisenunternehmen bekomme von IPO Board
eine Finanzspritze mittels Kapitalerhöhung, in die die Streubesitz-Aktionäre
einbezogen würden. IPO Board übernehme bei Kapitalerhöhungen mit Bezugsrecht
der Altaktionäre eine Ausfallhaftung für nicht übernommene Aktien.
+++ Gerhard Zehfuß
vwd/21.1.2002/zf/sei
Entscheidung naht...Marktkap nur 750.000€
Sehr riskant - aber hohe Gewinnmöglichkeiten!
MfG
SI