Xiaomi - Hightech aus dem Reich der Mitte
Das fordert ja nach deiner Meinung die Shortseller heraus, das auch bei Tesla mal zu versuchen.
Tesla scheint ja auch dahin zu wollen wo Xiaomi mit der Anzahl schon ist und 24 Mrd. Aktien ist ja echt viel oder? Warum macht Xiaomi das?
Marktanteile.... Ich wurde stutzig da die angegebenen Prozente nur 77% ergeben.
Heißt also es müssten noch andere Anbieter 23% abdecken.... Sony, etc.?.... Eher unwahrscheinlich...
Moderation
Zeitpunkt: 28.09.20 12:32
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 28.09.20 12:32
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Mit ein Grund warum Xiaomi die Anzahl der Aktien so hoch gestaltet hat..... der Heimat Markt ist nunmal nicht bei uns :)
Und bei Tesla gab es genug Short Attacken:D
Gibt nen Grund warum Elon die Tesla Short offiziell im Shop verkauft hat ;) da haben einige Leute richtig Asche verbrannt:)))
Folgeprodukte werden in diesen Ländern folgen, kann hier jeder selber ableiten..
PS : es werden keine US Produkte sein..
Harte Welt.. Aber der Chinese fängt erst an.. Siehe tik tok... Amerika ist hier machtlos...
Wenn sie tiktok verbieten.. Müssen sie auch google apple und Facebook verbieten..
Beisst sich dann laut amerikanischen Recht und Gesetz doch ein wenig in den Popo....
Harald
ich habe einmal Xiaomi und Samsung in einer Analyse gegenübergestellt. Dabei gehe ich auf die Finanzen, die geografische Verteilung der Umsätze und auf ein paar Besonderheiten beider Unternehmen ein. Interessant ist z. B., dass die Umsätze von Xiaomi seit 3 Jahren steigen und die von Samsung sinken. Falls jemand Interesse am Video hat, anbei der Link =):
https://youtu.be/FLcG0xPLN0w
Einen schönen Sonntag noch!
Ja, samsung kann man natürlich nicht mit xiaomi vergleichen,
weil samsung schon länger im Markt und dadurch auch wesentlich
breiter aufgestellt ist und da muss und geht xiaomi ja noch hin, somit
erklärt sich auch dass hier noch viel Luft und damit Potential für Xiaomi
bereit steht.
Eines wurde bei der Analyse wohl vergessen, dass samsung das vorige
Modell wegen Mängel vom Markt nehmen musste und hierdurch auch
beträchtliche Verluste entstanden sind, wodurch die Analyse wohl nicht
so ganz stimmig sein kann oder ist.
Falls jemand konkreteres davon weiß, bitte Boardmail oder hier reinstellen. Vielen Dank.
https://www.notebookcheck.com/...Lite-5G-unter-300-Euro.496038.0.html
Ich nehm an, du bist nicht investiert.
mfg
skipper
https://www.computerweekly.com/news/252476169/...reless-file-transfer
Allen weiterhin viel Glück.
http://www.aastocks.com/en/stocks/analysis/...ratio.aspx?symbol=01810
http://www.aastocks.com/en/stocks/news/aafn-con/...45886/company-news
Läuft :-)
Wahrscheinlich sind die Mails so oft durch den Übersetzer gegangen, dass es unscharf formuliert ist. Jedenfalls darf ich die Texte (betreffen auch weniger Xiaomi) hier nicht reinstellen.
Die von mir angefragten Verflechtungen zu Projekten gehen z. T. aus dem Integrated Circuit Industry Fund hervor.
Xiaomi wird im Verlauf mehrfach genannt, ob sie nun direkt partizipiert haben, ergibt sich aus dem Kontext nicht.
Die Verflechtungen der Protagonisten ist relativ komplex. Aus dem Schriftwechsel geht aber eindeutig hervor, dass Xiaomi an den Ergebnissen partizipiert oder sogar Teile beisteuert, das lässt sich irgendwie beides daraus lesen. Ich puhle mich die Tage da noch einmal durch.
Ich bin auch in SMIC investiert, gerade wegen der US-Sanktionen. Am wichtigsten ist jetzt die Wahl und anschliessend die Frage, ob Europäer und (einige) Ostasiaten wieder zusammenfinden können wie im Fall der Asian Infrastructure Investment Bank/AIIB. Andernfalls wird es haarig.
Wen interessieren dann in ein paar Jahren noch irgendwelche US-Sanktionen.
Ich glaube vielmehr, dass man dieses harsche Vorgehen gegen die Chinesen noch bitter
bereuen wird.