Europa-Fluch oder Segen für die Banken (z.B.Coba)?

melde mich hiermit offiziell aus Bella Italia zurueck. 

Was fuer ein Tag! Der Versuch einer Zusammenfassung von allen wesentlichen Infos, die ich heute gelesen habe.

Quelle: Jandaya

Commerzbank unter den drei meistgehandelten Werten an der EUREX. Das Verhältnis Calls zu Puts war 0,78 : 1. Insgesamt wurden dort 332.907 Calls und 425.831 Puts gehandelt. Offensichtlich traut die Mehrheit dem Braten immer noch nicht. Somit ideale Voraussetzungen für weitere Sprünge nach oben. Das Anfuettern dauert an. Goldmann Sachs hat heute offiziell verkündet das man zum Jahresende einen S&P bei 1250 erwartet, somit 15% weniger als jetzt. Die Jungs spielen bekanntlich mit ihren Empfehlungen, sind aber stets wunderbar informiert. In Amerika als auch in der EU eine Vermögensblase entstanden, die allerdings keinen positive Wirkung auf das Wirtschafts-Wachstum hat.Es wachsen lediglich die Gewinne der Finanzmarkt-Teilnehmer. Der Aktienmarkt wächst, denn mit fast zinslosem Geld läßt sich trefflich spekulieren. Die Kurse steigen ohne Relevanz zur Wirtschaftsentwicklung, der letzte Narr steigt ein, nachdem die Profis längst ausgestiegen sind. Bis zur Wahl in den USA ist zeitlich noch hin. Da kann der Dax auch noch steigen. Die Wirtschaftsdaten heute in Deutschland waren schlecht, aber dennoch steigen die Kurse deutlicher als in den USA. Habe zur Situation heute folgendes Zitat gelesen :

"Eben waren die Kurse zu hoch zum Kaufen,jetzt sind sie noch höher.
Gleich sind sie wieder tiefer, aber noch zu hoch zum kaufen.
Als wenn der Wert eines Papiers vom Kurs abhängt."

Der Hammer war heute mal wieder Obama, der sich prompt für die aktuellen Arbeitsmarktdaten auf die Schulter klopft. Er vergisst, dass unter seine Regentschaft über 879.000(!) Stellen verloren gingen und die Staatsverschuldung von 10,6 auf 16 Billionen Dollar angestiegen sind. Das ist schon unglaublich schlecht. Die heute veröffentlichten Protokolle der FED offenbar, dass es heftige Diskussionen um QE3 gab und die Verlängerungen der niedrigen Leitzinsen ins Jahr 2015. 

http://www.boerse-go.de/nachricht/...-Obama-879000-Jobs,a2936185.html

http://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/...tschland/7217990.html

Bei der EZB wurde lt. Draghi gar nicht über eine Leitzinssenkung diskutiert, somit sollte alle Spekulationen diesbezüglich im Keim erstickt sein. Das heftige dementieren, dass die neue Art Geldpolitik Inflation foedere schafft das Gegenteil von Vertrauen. Sicher ist es gut, wenn Menschen in Arbeit gebracht werden, aber davon müssen sie auch leben können. Was nutzt in einer Inflation ein gesetzlicher Mindestlohn. So schnell können Gesetzte gar nicht geaendert werden.In Deutschland gibt es keinen risikolosen Zins mehr. Denn risikoloser Zins heißt, dass der Zins höher ist als die Inflationsrate. Bei einer sicheren Anlage ist langfristig nur der Verlust sicher. Denn die Inflationsrate werde die Rendite mehr als auffressen. In Norwegen habe beispielsweise heute die Makler eine Erhoehung der Leitzinsen gefordert, um der Immobilienblase entgegen zu wirken. Dann das Hin und Her, ob und wieviel Spanien braucht. Jeden Tag neue Aussagen. Rajoy dort, sein Finanzminister dort und katalanische Lokalfürsten mit Unabhaengigkeitsbestrebungen dort. 

Gerade kommt rein, dass Assmussen (EZB) gesagt hat, dass die naechste Tranche des Hilfspaket fuer Griechenland im Monat November keine beschlossene Sache ist und unsere Bundeskanzlerin "glaubt", dass die Troika einen ehrlichen Bericht abgibt. 

In meiner Analyse will ich auch das neuste von unserem Verfassungsgericht nicht vorenthalten :

http://www.welt.de/politik/article109646797/...ltigem-ESM-Urteil.html

Die zögern Heuer mit ihrem endgültigen Urteil zum ESM. 

Das Verfassungsgericht wird kaum hinter seine bisherige Rechtsprechung zurück können und die Anleihekäufe mutmaßlich erneut für unzulässig erklären. Früher konnte die Bundesregierung damit ganz gut leben, weil die Ankäufe unabhängige Entscheidungen der EZB waren. Das aber hat EZB-Chef Mario Draghi mit dem Beschluss vom 6. September geändert. Er verknüpfte künftige Anleihekäufe eng mit dem ESM und damit mit der Politik. Draghi besteht nämlich darauf, dass EZB und ESM gemeinsam Anleihen kaufen.

Durch diesen Schachzug bindet Draghi Regierungen und Parlamente geschickt in seine Krisenstrategie ein. Das heißt, in Deutschland muss dann der Bundestag jeden Kauf von Staatsanleihen durch den ESM und damit praktisch auch durch die EZB politisch legitimieren. So blieben die juristisch höchst umstrittenen Ankäufe auch im anlaufenden Bundestagswahlkampf ständig Teil der öffentlichen Debatte.

Schon allein das kommt der Regierung ungelegen. Kaum abschätzbar aber wären die Folgen für den politischen Betrieb, wenn Karlsruhe auch im ESM-Hauptverfahren die Ankäufe untersagen sollte. Mitten im Wahlkampf könnte die Zahl jener Abgeordneten leicht zunehmen, die sich aufgrund der ihnen aus der Bevölkerung entgegenschlagenden Stimmung dieser Politik verweigerten.

Im Vergleich zu diesem Szenario ist die Sorge, der EuGH könne eine Unvereinbarkeit des ESM mit den EU-Verträgen feststellen, eher gering. Schließlich ist der EuGH für seine europafreundliche Rechtsprechung bekannt. Und in keinem anderen Land sind die Gegner der "Rettungspolitik" so zahlreich wie in Deutschland.

Immerhin die Target 2 Forderungen der Bundesbank sind von 751 auf 695 Milliarden Euro gesunken. 

Zum Schluss, was geistreiches ;-) :

"Die Kurse sind immer schon zu sehr gestiegen um noch zu kaufen und immer noch nicht tief genug gefallen um schon zu kaufen, aber sie sind leider noch nicht hoch genug zum verkaufen.

Good Trades