Uran Forum


Seite 73 von 183
Neuester Beitrag: 28.11.24 16:30
Eröffnet am:08.11.21 21:08von: BozkaschiAnzahl Beiträge:5.554
Neuester Beitrag:28.11.24 16:30von: ubsb55Leser gesamt:1.604.219
Forum:Börse Leser heute:303
Bewertet mit:
26


 
Seite: < 1 | ... | 70 | 71 | 72 |
| 74 | 75 | 76 | ... 183  >  

2360 Postings, 3049 Tage M-o-DErgänzung zu :

 
  
    #1801
1
17.09.22 14:36

" Versorgungsunternehmen wie Constellation Energy in den USA wollen ihren Brennstoffbedarf sechs Jahre im Voraus vertraglich absichern"

dies stammt bestimmt aus der aktuellen Unternehmens-Präsi von Constellation Energy:

https://investors.constellationenergy.com/...8-4a94-b2df-f184fdae30b9
Seite 41 ("Nuclear fuel is ~20% of operating costs and uranium is 40% of fuel costs")

Auch " einfachnurrohstoffe " verwendet in seinem neuesten Video dieselbe Grafik von Constellation Energy:

https://www.youtube.com/watch?v=Za993VOsIvs&t=898s
 

911 Postings, 2038 Tage MC_JaggerWie seht ihr hier

 
  
    #1802
17.09.22 17:01
das Risiko eines AKW-Unfalls irgendwo auf der Welt? Das würde den ganzen Sektor höchstwahrscheinlich wieder jahrelang auf Talfahrt schicken.  

512 Postings, 942 Tage Goldkinder2@Jagger

 
  
    #1803
17.09.22 23:01
na rein statistisch gesehen ist das Risiko eines neuerlichen GAUs sehr gering (das Ukraine-AKW mal außen vor gelassen), aber natürlich auch nicht völlig auszuschließen. Mindestens kurzfristig würde so etwa sicherlich zu einem Kursrutsch führen, was aber eher emotional als rational bedingt wäre. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies zu einem größeren Rückzug aus der Kerntechnologie führen würde, denn sie ist unter Beachtung der (utopischen) Klimaziele m.E. alternativlos.  

551 Postings, 5371 Tage JuglansLöschung

 
  
    #1804
19.09.22 09:21

Moderation
Zeitpunkt: 19.09.22 13:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

512 Postings, 942 Tage Goldkinder2Jetzt fällt der Spot auch noch

 
  
    #1805
19.09.22 18:22
um 6,9%; das verstehe, wer will!  

12397 Postings, 3367 Tage ubsb55Goldkinder

 
  
    #1806
19.09.22 21:02
https://numerco.com/UHistory/  Nach dem Chart wäre es unwesentlich mehr als 6,9%, sieht aus wie 50%  

512 Postings, 942 Tage Goldkinder2@UBSB - Oha, hatte ich noch

 
  
    #1807
19.09.22 22:12
gar nicht gesehen; drehen die jetzt alle am Rad oder will der "Habi" alle AKWs weltweit verbieten?
Auf dem Laufband steht jetzt wieder ein etwas besserer Kurs von 4750/4850  

2360 Postings, 3049 Tage M-o-D@Goldkinder

 
  
    #1808
1
19.09.22 22:16
numerco
@numerco
1 Std.
Spot #uranium 4750/4850 USc/Lb #U3O8 (Delivery at ALL , Chg +50c, +1.04%) ALL = CVD 0c/Lb, ALL = CMX 0c/Lb

Das war heute höchst wahrscheinlich ein Kursstellungsfehler bei numerco. Da wurde das BID mit 0$ angegeben.

Der Spotpreis ist heute sogar gestiegen (bei numerco).

https://twitter.com/numerco



 

10457 Postings, 6849 Tage BozkaschiAppia

 
  
    #1809
20.09.22 09:41
Geophysical Survey at Appia's Athabasca Basin Uranium Property Outlines EM Lineaments Exceeding 10 km In Strike Length

https://www.newsfilecorp.com/release/137651/...10-km-In-Strike-Length  

10457 Postings, 6849 Tage BozkaschiSPUT - SilverChartist

 
  
    #1810
1
20.09.22 10:14
SPUT: Sprott Physical #Uranium Trust

I like those long wicks hanging just below 200MA support.  Looking for more upside this week.

 
Angehängte Grafik:
b44846ad-81f3-4ae0-875b-2b16657d6a2e.jpeg (verkleinert auf 24%) vergrößern
b44846ad-81f3-4ae0-875b-2b16657d6a2e.jpeg

10457 Postings, 6849 Tage BozkaschiGoviex Machbarkeitsstudie ist raus

 
  
    #1811
20.09.22 15:30
FS Highlights:

One of the largest uranium resources in the world, with 100 million pounds of U3O8 in measured and indicated mineral resources, plus inferred resources of 20 million pounds of U3O8
Located in a mining-friendly jurisdiction with all major permits required for development already secured.
FS is based on a self-sustaining operation including process plant and renewable power supply with no reliance on third party facilities
After tax NPV 8% of USD 140 million and IRR of 13.3%
Life of mine ("LOM") uranium production of 50.8 million pounds U3O8; averaging 2.67 million pounds U3O8 per annum over 19 years
Intensive pilot plant testing underpinning LOM recovery of 92.2% for uranium and 80.7% for molybdenum
Total initial capital costs of USD 343 million
LOM EBITDA of USD 1,570 million, at an average annual rate of USD 82.6 million and net free cashflow of USD 672 million
Reduced construction and operational risks through process simplification utilizing industry standard process design
Strong commitment to ESG through prioritizing the use of local skilled labour, local vendors, and labour force diversification
Grid connection with the addition of 8MW of hybrid solar power plant resulting in 26% of renewable power generation
Next steps to accelerate Project financing and offtake discussions

https://www.juniorminingnetwork.com/...madaouela-uranium-project.html  

12397 Postings, 3367 Tage ubsb55Bozkaschi

 
  
    #1812
20.09.22 15:44
"  Goviex Machbarkeitsstudie ist raus "

Na, die Meldung schlägt ja ein wie eine Bombe, Minus 9,5%, schwächster aller Uranwerte. Das nenn ich mal Logik.  

512 Postings, 942 Tage Goldkinder2Goviex

 
  
    #1813
20.09.22 16:03
IRR von 13% ist natürlich sehr bescheiden; mich würde interessieren, mit welchem durchschnittlichen Verkaufspreis gerechnet wurde.  

1738 Postings, 1504 Tage GuthrieMining analyst Adrian Godas

 
  
    #1814
20.09.22 16:17
https://www.youtube.com/watch?v=r8ToqQuMwDk
Interessantes Interview von  Antonio Atanasov mit Adrian Godas!

Adrian sagt u.a.:
I've been hearing the same uranium thesis for the last 5 yrs and I'm sick of it.
I have been hearing the same uranium thesis for the last five years and the move in the uranium spot price over that period does not represent the bullishness I have seen across the uranium sector.
The uranium market is "too shady". Most companies, with the exception of Cameco, Kazatomprom and Global Atomic, are "lifestyle companies" with "garbage assets"  and are not worth looking into.

https://www.youtube.com/watch?v=r8ToqQuMwDk

Ich halte zwar weiterhin Uranaktien, aber mir gefallen auch solche kritischen Kommentare wie die von Adrian. Sie regen zum Nachdenken an!  Im aktuellen negativen Börsenumfeld ist es sehr gut möglich, dass der erhoffte Anstieg der Kurse von Uranaktien ab Oktober ausbleibt und wir uns noch für eine längere Zeit gedulden müssen.



 

911 Postings, 2038 Tage MC_JaggerDann wird es

 
  
    #1815
1
20.09.22 16:30
spannend, da ich heute bei Cameco und Kazatomprom eingestiegen bin. Allen viel Erfolg hier!  

512 Postings, 942 Tage Goldkinder2@Guthrie - Richtig, andere Meinungen

 
  
    #1816
1
20.09.22 18:07
anzuhören, ist nie falsch. Aber was faselt sich der Adrian denn da zusammen? Seit 5 Jahren gibt's also immer wieder die gleiche Story vom Angebotsdefizit (ist mir so zumindest nicht bewusst) und zum weltweiten Ausbau der Atomkraft kein Wort. Btw: Hätte man vor 5 Jahren eine Uranium Energy oder gar eine Paladin gekauft, hätte man bereits jetzt dicke Vervielfacher.  

10457 Postings, 6849 Tage Bozkaschi@Ubsb zu Goviex

 
  
    #1817
20.09.22 20:17
an welcher Börse schaust du dir die Kurse an (OTC?) , Heimatbörse ist im Konsens mit den anderen-1,85%  

10457 Postings, 6849 Tage BozkaschiRed Cloud Goviex Buy 0,65 Cad

 
  
    #1818
20.09.22 20:35

1738 Postings, 1504 Tage GuthrieGoldkinder2 #1816

 
  
    #1819
20.09.22 21:21
Ich bin erst seit März  d.J. in Uranaktien investiert und bei weitem nicht so tief drin in der Materie wie du, Bozkaschi, M-o-D und ubsb55.  Mein Entschluss im März d.J., diverse Uranaktien (leider zu  Höchstkursen) zu kaufen, hatte ich aufgrund all der vielen Pusher-Infos (insb.  von John Quakes, der stets bullish eingestellt ist). Das ist bei mir ordentlich schief gelaufen, denn danach fielen die Kurse  dieser Aktien überaus stark.
Deshalb bin ich nun extrem vorsichtig geworden. All diese Annahmen, dass Uran-Aktien den Markt outperformen werden, sind bislang nicht eingetroffen.  Zwar wünsche ich auch mir bald wieder steigende Kurse bei meinen Uranwerten, doch leider ist die Börse kein Wunschkonzert und ich gehe eher davon aus, dass der Gesamtmarkt demnächst noch weiter in sich zusammenfällt und Uranaktien sich dem nicht stark widersetzen können. (Nur meine Meinung). Bin aber weiterhin in Cameco, Kazatomprom, Centrus Energy, Peninsula Energy, Encore Energy, Uranium Energy und Energy Fuels investiert (allerdings nur mit "übersichtlichen" Beträgen).  LG  

10457 Postings, 6849 Tage BozkaschiAnfield energy holt sich Expertise ins Boot +25%

 
  
    #1820
20.09.22 21:26

VANCOUVER, British Columbia, Sept. 20, 2022 (GLOBE NEWSWIRE) -- Anfield Energy Inc. (TSX.V: AEC; OTCQB: ANLDF; FRANKFURT: 0AD) ("Anfield" oder das "Unternehmen") freut sich bekannt zu geben, dass Herr Kenneth Mushinski hat zugestimmt, dem Verwaltungsrat von Anfield als nicht geschäftsführender Vorsitzender beizutreten.

Spezialisiert auf: "Herr Zu den Verantwortlichkeiten von Mushinski bei den oben genannten Unternehmen gehörten die Identifizierung, Verhandlung und Ausführung in Bezug auf Fusionen und Übernahmen, die operative und finanzielle Planung von Uranoperationen, einschließlich Vertrieb, Marketing und Vertragswesen, Budgetierung, Terminplanung; und regulatorische Angelegenheiten, einschließlich Regierungsinteraktionen, Lizenzierung, Genehmigung, Rückgewinnung und Stilllegung."


https://marketwirenews.com/news-releases/...39430920704.html?t=448565

 

12397 Postings, 3367 Tage ubsb55Bozkaschi

 
  
    #1821
20.09.22 21:28
" an welcher Börse schaust du dir die Kurse an (OTC?) "   Ja, OTC      Ich kaufe keine Aktien auswärts, hab nur noch Restbestände vom SPUT.  

10457 Postings, 6849 Tage BozkaschiExplorer Basin Uranium startet Phase 2 - +17%

 
  
    #1822
1
20.09.22 21:29
Skyharbour Resources Ltd.: Partner Basin Uranium Corp. startet Phase-2-Bohrungen auf "Mann Lake"
Die zweite Meldung eines Phase-2-Starts kommt heute aus Saskatchewan: Wie Skyharbour Resources Ltd. (TSX-V: SYH, WKN: A2AJ7J, ISIN: CA8308166096) bekanntgab, beginnt nun auch das Partnerunternehmen Basin Uranium Corp. mit seinem neuen Diamantbohrprogramm zur Untersuchung des Uran-Grundstücks "Mann Lake". Mit den Bohrungen sollen die interessanten Ziele, die im Rahmen der vorangegangenen Untersuchungen ermittelt wurden, weiterverfolgt werden. ...

https://www.miningscout.de/unternehmensnews/...hrungen-auf-mann-lake/

 

10457 Postings, 6849 Tage Bozkaschi@UBSB

 
  
    #1823
1
20.09.22 21:34
die meisten Uranis haben die höchsten Umsätze in Kanada , so wie Goviex GXU.V  1,27 Mio. Stücke und an der OTC mit Kürzel: GVXXF 160 Tsd. Stücke...
Wenn dann würde ich immer in Kanada die Kurse anschauen.Bis auf ein paar Ausnahmen.
 

2360 Postings, 3049 Tage M-o-DBewegung im Uran-Terminmarkt !

 
  
    #1824
6
20.09.22 22:19

20. September 2022

" .... Neue Nachfrage traf letzte Woche auf die Uranterminmärkte. Ein Nicht-US-Versorgungsunternehmen hat eine Angebotsanfrage für ein Äquivalent von 860.000 Pfund U3O8 zur Lieferung zwischen Februar und August nächsten Jahres gestellt, berichtet TradeTech.

Ein US-Versorgungsunternehmen erwartet diese Woche Vorschläge für bis zu 2,7 ml U3O8 zur Lieferung zwischen 2024 und 2032.          ....

Mindestens fünf Versorgungsunternehmen (US und Nicht-US) führen derzeit Gespräche mit potenziellen Lieferanten oder werden voraussichtlich in den kommenden Wochen offiziell in den Markt eintreten, berichtet TradeTech. Die diskutierten Mengen umfassen etwa 11 mlbs U3O8-Äquivalent, das in mittel- und längerfristigen Lieferfenstern geliefert werden soll. ...."


https://www.fnarena.com/index.php/2022/09/20/...um-week-dragged-down/  

2157 Postings, 5571 Tage niniveM - o - D: Post 1824

 
  
    #1825
2
21.09.22 12:39
In einem anderen Thread hatte ich das schon einmal geschrieben:

Was wir brauchen, um den Uranpreis zur Explosion zu bringen, ist genau wie von Dir beschrieben der erste Abschluß/die ersten Abschlüsse von langfristigen Lieferverträgen. Unter die darin festgezurrten Preise geht dann nichts mehr - im Gegenteil, das wird der Ausgangspunkt der Rally sein.  

Seite: < 1 | ... | 70 | 71 | 72 |
| 74 | 75 | 76 | ... 183  >  
   Antwort einfügen - nach oben