Uran Forum
@capnek123
Goviex #Uranium $gxu feasibility study for Madaouela project is expected next week
Production starts by the end od 2025, with annual 2.5 Mlb U3O8 for 20 years
Company is in early stage offtake discussions
Mutanga project in Zambia to produce in 2026/2027
https://twitter.com/capnek123/status/...&t=mxy-N7M1INmF-bR9-zctPg
https://www.thestreet.com/investing/etfs/...he-uranium-that-powers-it
https://oceanwall.com/wp-content/uploads/2022/09/...um-Report-22-.pdf
Sep 14th. As a result of this, EnCore's outstanding shares have decreased
from 322.8M to 107.6M post-consolidation, helping to satisfy the
requirements for a planned NASDAQ listing (read more). Based on these
changes to its capital structure, we are increasing our target price for
enCore to C$7.60/sh (was C$2.75/sh).
https://redcloudresearch.com/...eased-on-3-for-1-share-consolidation/
Da wird regelmäßig Gewinn seitens der broker (ob bei allen weiß ich nicht) angenommen, von denen du Steuer zahlen musst. Grund dürfte fehlende Produktinformation im Rahmen der mifid2 Richtlinien sein.
Zusätzlich konnte ich bei meinem broker (hello bank jetzt Teil der easy bank) die Anteile vom Sprott Physical Uranium Trust nicht mehr verkaufen...das ging nur per telefonischer Anweisung und natürlich mit Zusatzkosten...
Ich denke der Global X Uranium ETF sollte da besser sein...
Allerdings könntest du auch ganz einfach den ETF selber nachbauen und hast keine laufenden Kosten.
@Silversurfer76
Die Sache mit den Sprott Produkten: da bin ich mir in der Tat auch noch nicht so ganz im klaren, smartbroker hat den online Handel Sprott Physical Uranium grade ausgesetzt. Erklärung steht noch aus, steuerliche Behandlung ist mir ebenfalls noch nicht klar.
Wie lief das denn in deinem Fall mit dem Silbvertrust konkret ab?
Wenn man genug Kapital hat, um ca. 10 Uranaktien zu kaufen, würde ich Eizeltitel bevorzugen. Unter 1000 Euro pro Titel lohnt das eher nicht.
Aber anscheinend wird bei diesen Produkten (zumindest war es damals so, Stand Mitte 2021) kein Produktinformationsblatt übermittelt (kann auch sein, dass das jährlich gemacht werden muss). Die neuste EU weite Finanzrichtlinie mifid 2 seit 2018 verlangt von jedem Finanzprodukt gewisse Basisinformationen, die für die Sprott Produkte im deutschsprachigen Raum letztes Jahr aber nicht verfügbar waren. Deshalb sind auch viele US ETFs bei uns nicht mehr verfügbar.
Wenn keine vollständige Information über das Anlageprodukt verfügbar ist, dann wird eine Standardrendite seitens des brokers angenommen und dir davon die Steuer verrechnet, obwohl du das Produkt nicht verkauft hast und das Produkt uU gar keinen (Buch)gewinn gemacht hat. Laut Auskunft beim Kundenservice hieß es, das ist das Standardverfahren bei Produkten ohne vollständige Information. Es hieß auch, dass geleistete Steuern beim Verkauf des Produktes dann aber gegengerechnet werden. Das nachzuvollziehen ist aber so gut wie unmöglich, zumal ich kein Produkt mit laufenden jährlichen Kosten im Depot haben will. Die Verkaufsproblematik habe ich schon erwähnt, ging beim Uranium Trust plötzlich nur mehr telefonisch und die Gebühren explodieren da geradezu.
Mein Fazit: Auch wenn Sprott mit seinen Trusts gute Dienste erweist, weil er dem Markt physisches Silber und Uran entzieht und das einlagert ist meine Meinung: Finger weg!
Sobald sich der Staub gelegt hat wird bei Anlegern Uran Investments z.Z. als erstes zurück gekauft.In diesem Sinne nicht verrückt machen lassen.
Ich hoffe, du behälst Recht. Alles schwer durchschaubar z.Z., weshalb ich mein Uran-Exposure auch reduziert habe und cash bereithalte. Eine FED-Wende in 2022 sehe ich nicht. Deren mittelfristiges Ziel ist es m.E. weiterhin, dass der US-Aktienmarkt keine großen Sprünge nach oben vollbringt. Ray Dalio und weitere Börsenexperten gehen davon aus, dass der S&P in den kommenden Wochen noch um weitere 20% fällt. Der Boden dürfte noch nicht erreicht sein. Wenn jetzt der Bahnverkehr in den USA weitestgehend lahmgelegt wird (da deren Angestellte nun Lohnerhöhungen wegen Kaufkraftverlust verlangen) dann ist das m.E. erneuter Nährstoff für die Inflation und ein ziemlich heftiges Problem bei der Warenverteilung. Ich frage mich, wie sich in diesem Umfeld die Uranaktien vom Gesamtmarkt abkoppeln können. Dazu gehört m.E. viel Optimismus, der mir z.Z. fehlt. Ich persönlich sehe erst dann eine nachhaltige Wende für Uranaktien, wenn sich der Gesamtmarkt beruhigt hat. Dieser ist jedoch weiterhin sehr schwankungsanfällig und tendiert m.E. eher nach Süden als nach Norden. LG
https://www.youtube.com/watch?v=EIFpfznB5z4
https://www.youtube.com/watch?v=PkDi-ZxONjo
1. Sput & dadurch Spotpreis könnten kurz vor Ausbruch stehen.
2. S&P fällt, Sektor shift Richtung Uran ?
3. Ab Oktober ist die Zeit für Uran ! LT Kontraktwelle , historisch beste Zeit für Uranaktien
4. Anlagenotstand bei Rekordinflation-> Uranaktien
5. Ich bleibe ab jetzt investiert, draussen zu bleiben finde ich für das was ich erwarte viel gefährlicher….
Ich verstehe aber auch das die teilweise extreme Volatilität einen nervös machen kann.
https://hotcopper.com.au/threads/...on-gmz-uranium-discovery.6922960/
Highgrade Vandadium & Uraniumpotential 10M AUD Mkt. Cap., Bohrprogramm wurde gestartet
https://hotcopper.com.au/threads/...-us-uranium-and-vanadium.6787207/
https://www.miningweekly.com/article/...ff-russian-uranium-2022-09-16
https://www.youtube.com/watch?v=lkao_kSrrtk
https://fortune.com/2022/09/15/...ck-market-flat-decade-central-bank/
Das würde einen so massiven Sektorshift zur Folge haben….
Ein paar Infos/Aussagen daraus :
- Die Wiederinbetriebnahme stillgelegter Minen dauert 12 bis 18 Monate, da behördliche Genehmigungen, Sicherheitsprüfungen, Kapital, Arbeitskräfte und Maschinen erst wieder eingesetzt werden müssen. Darüber hinaus kann die Erkundung, Genehmigung, Erschließung und Inbetriebnahme einer neuen Mine bis zu zehn Jahre dauern.
- Versorgungsunternehmen wie Constellation Energy in den USA wollen ihren Brennstoffbedarf sechs Jahre im Voraus vertraglich absichern.
- Die EU-Vorräte entsprechen insgesamt einem Vorrat von 2 Jahren, aber viele einzelne Versorgungsunternehmen liegen weit unter diesem von der ESA vorgeschriebenen Richtwert (20 Monate)
- “23,564 tUe of buffer stocks distributed across the front-end supply chain – about 16 months’ worth of supply “
- Zwischen 2018 und 2020 haben sich die Lagerbestände an angereichertem Uran oder UF6 in den USA halbiert
- In den USA haben sich die Vorräte der Lieferanten an Natururan, UF6 und EUP im Jahr 2020 etwa halbiert im Vergleich zu 2016-2019
- Die japanischen Vorräte sind relativ illiquide und werden für den Inlandsverbrauch verwendet.
Als größte fortgeschrittene Volkswirtschaft in Asien, würde der japanische Nuklearausbau erhebliche Auswirkungen auf die Nachfrage nach U3O8 haben, was die Preise weiter unter Druck setzt.
- Uran macht etwa 5 % der laufenden Kosten eines Kernkraftwerks aus. Wie die Geschichte 2007 gezeigt hat, werden die Käufer sowohl 137 Dollar pro Pfund als auch 20 Dollar pro Pfund zahlen, denn wenn das Uran einmal ausgeht, belaufen sich die Kosten für den Neustart eines Kernkraftwerks auf Hunderte von Millionen Dollar .
- Im Oktober 2006 gab es einen Uranüberschuss von 70 Mio. Pfund. Im Jahr 2021 gab es ein Defizit von 55 Mio. Pfund, das voraussichtlich 2022 auf ca. 65 Mio. Pfund ansteigen wird, mit einem Defizit von mehreren hundert Millionen Pfund in den nächsten zehn Jahren.
- Der Hedgefonds Caxton kaufte im März 2022 für schätzungsweise 250 Mio. $ physisches Uran. Darüber hinaus hat die Goldman Sachs Investment Strategy Group eine "taktische Long-Position in Spot-Uran" angekündigt, obwohl die Zahlen nicht bekannt gegeben wurden.
- Zahl der Aktien im Uransektor von ca. 600 im Jahr 2007 auf heute ca. 70 börsennotierte Namen gesunken.
- Der Gesamtwert der weltweiten Uranaktien beträgt 38 Mrd. $ (Stand: 1. September 2022). Im Jahr 2007 lag die weltweite Marktkapitalisierung von Uran bei über 150 Mrd. $.
- Im Jahr 2021 kündigte China den Plan an, ein strategisches Uranlager an einem Standort an der Grenze zu Kasachstan anzulegen. Das "Alashankou"-Lager wird voraussichtlich eine Menge von etwa 40 Mio. Pfund oder der Jahresproduktion Kasachstans entsprechen.
https://oceanwall.com/wp-content/uploads/2022/09/...um-Report-22-.pdf
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: silverfreaky