Uran Forum


Seite 8 von 182
Neuester Beitrag: 22.11.24 08:07
Eröffnet am:08.11.21 21:08von: BozkaschiAnzahl Beiträge:5.547
Neuester Beitrag:22.11.24 08:07von: grafikkunstLeser gesamt:1.587.150
Forum:Börse Leser heute:945
Bewertet mit:
26


 
Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 |
| 9 | 10 | 11 | ... 182  >  

10448 Postings, 6842 Tage BozkaschiGoviex

 
  
    #176
28.12.21 09:29
 
Angehängte Grafik:
708ef9b1-9ae9-49e7-8bd1-8299888f87dc.jpeg (verkleinert auf 24%) vergrößern
708ef9b1-9ae9-49e7-8bd1-8299888f87dc.jpeg

10448 Postings, 6842 Tage BozkaschiURNM zahlt Dividende am 31.12 , 4,82$

 
  
    #177
28.12.21 09:40

10448 Postings, 6842 Tage BozkaschiDoes Rick Rule Manipulate Uranium Stocks?

 
  
    #178
29.12.21 13:14

10448 Postings, 6842 Tage BozkaschiAsia is going Nuclear

 
  
    #179
30.12.21 09:10

10448 Postings, 6842 Tage BozkaschiGlobal Atomic Feasibility Study

 
  
    #180
30.12.21 22:35

2360 Postings, 3042 Tage M-o-DViele gut recherchierte Zahlen, Daten, ....

 
  
    #181
31.12.21 10:31
Fakten und Hintergrundinfos zu Uran. Besonders interessant fand ich das Thema ESG/SII (das könnte für ordentlichen Schub sorgen):

https://www.youtube.com/watch?v=sdYgBDMaeU4  

10448 Postings, 6842 Tage Bozkaschi@M-o-D

 
  
    #183
31.12.21 10:52
ein Freund von Dir ;) bei 100 Abonnenten.
Die Seite sieht professionell aus, muss mir noch ein Video angucken.  

2360 Postings, 3042 Tage M-o-D@Bozkaschi

 
  
    #184
1
31.12.21 11:36
normalerweise schaue ich keine Videos von relativ unbekannten Bloggern. Bin letztens zufällig beim Recherchieren zum Thema "Athabasca Basin" auf ein Video von ihm gestoßen ("Athabasca Basin – Das hochgradigste Uranvorkommen der Welt! "), was mir aufgrund der guten Recherche gefallen hat.
 

10448 Postings, 6842 Tage BozkaschiYellowbull

 
  
    #185
31.12.21 13:35
This is why uranium can rally by 80% in 2022 - Mart Wolbert

https://www.kitco.com/news/video/show/...latest%3Fshow%3DOutlook-2022  

10448 Postings, 6842 Tage BozkaschiGuten Rutsch 2022

 
  
    #186
31.12.21 13:55
wer hier mitliest kann ja mal ein Stern für das Forum abgeben...  

2076 Postings, 2937 Tage Nudossi73@Bozkaschi

 
  
    #187
01.01.22 05:06
Ich wünsche Dir ein gutes Neues Jahr 2022.
Und vielen Dank das Du Deine Erkenntnisse uns mitteilst....aber aber....es wäre von Vorteil wenn Du Deine eigenen Schlüsse ziehst.....oder Einschätzungen.
bis dato gibst Du nur weiter was sowieso jeder zu lesen bekommt. Und ich bin ganz ehrlich....irgendwie gehen Deine Mitteilungen einen auf dem Sack...  
Es wäre daher gut wenn Du etwas weniger schreibst .

Dankeschön  

2360 Postings, 3042 Tage M-o-DAktueller Artikel zum Thema Einstufung ESG:

 
  
    #188
1
01.01.22 10:28
09:43, Do, 30. Dez. 2021
"VDL sparks EU fallout as bloc caves to Macron's nuclear pressure with huge 'pivot' "

https://www.express.co.uk/news/science/1542690/...nomy-nuclear-energy

Auszug daraus:
" ... During the European Council of 21 and 22 October, the European heads of state and government urged the Commission to decide, by the end of November, on whether to include nuclear and gas in the taxonomy.
Ms Von Der Leyen promised to make a decision by December 16, which once again she failed to deliver.

The deadline has been now been pushed to today and she is expected to submit the plan to a panel of experts, after which the Commission would move to implement the plan by January 16.

The EU is expected to include nuclear energy as a “green investment” and add natural gas as a “transition energy”, set to only receive funding under strict parameters.

Commenting on the news, European affairs analyst Yannis Koutsomitis, said: "Bombshell news for EU's energy market.

"The Commission is facing the hard reality of the energy crisis and is about to do a majestic pivot on taxonomy by classifying nuclear energy as green."   ..."

Die Entscheidung könnte viel früher kommen, als ich dachte ....

Wünsche allen noch ein Gutes Neues Jahr.

 

2360 Postings, 3042 Tage M-o-DDies ist z. Zt. auch Thema ....

 
  
    #189
01.01.22 10:44
im "UraniumSqueeze"- Forum auf "reddit" ("RobinHoodler-Forum").
Das Forum hat mittlerweile nun schon über 20.000 Mitglieder.

https://www.reddit.com/r/UraniumSqueeze/  

2360 Postings, 3042 Tage M-o-DAktueller Artikel zum Thema Einstufung ESG:

 
  
    #190
1
01.01.22 11:22
"Brüssel schlägt grünes Label für Atom- und Erdgas vor"
Nach Welt | 01/01/2022 | Wirtschaft
https://www.nach-welt.com/...gt-grunes-label-fur-atom-und-erdgas-vor/

Denke, die Chancen stehen gar nicht schlecht .....
 

2360 Postings, 3042 Tage M-o-DJohn Quakes

 
  
    #191
01.01.22 11:54

@quakes99

Yee-Haw! Minutes before midnight #EU has released final draft of its Green Sustainable Taxonomy whereby "new #nuclear investment will be taxonomy compliant for permits granted by 2045 for electricity generation & low-carbon hydrogen production"Happy New Year! #Uranium

https://twitter.com/quakes99/status/1477074072726958080?s=21

 

2360 Postings, 3042 Tage M-o-D@Bozkaschi

 
  
    #192
01.01.22 12:38
Ein Gutes Neues Jahr und Danke für deine Beiträge.

Jetzt schau ich mir aber nochmals das Video von dem Blogger, bzgl. seiner Berechnungen im Falle einer Taxonomy der Kernenergie, an  ;-)  

2360 Postings, 3042 Tage M-o-Dalso ....

 
  
    #193
1
01.01.22 13:09
der Blogger geht davon aus, dass die Aufnahme der Kernenergie in ESG ( 2.240 Mrd.$ Anlagegelder, stark wachsend) auch positiven Einfluss auf die Aufnahme in SII (17.000 Mrd.$ Anlagegelder) haben wird.

Bei einer Aufnahme in ESG UND SII, rechnet er damit, dass die Marktkapitalisierung des Uranmarktes auf das 3-5 fache ansteigen wird.

Bin jedenfalls auf Montag gespannt ....  

10448 Postings, 6842 Tage Bozkaschi@Nudosi

 
  
    #194
1
01.01.22 14:02
"Deine eigenen Schlüsse ziehst.....oder Einschätzungen.
bis dato gibst Du nur weiter was sowieso jeder zu lesen bekommt. Und ich bin ganz ehrlich....irgendwie gehen Deine Mitteilungen einen auf dem Sack...  
Es wäre daher gut wenn Du etwas weniger schreibst"

Ich bin fast der einzige der hier Schlüsse zieht und seine Informationen teilt.Das was ich vorher hier zum Thema Uran Speziell in deinem Forum gelesen habe war so ein rudimentärer Kenntnisstand mit Halbsätzen das es fast weh tat.
Nach deinen vorherigen Beiträgen zu Urteilen wage ich stark zu zweifeln das du vorher nur irgendetwas gewußt hast (oder du konntest es sehr gut geheim gehalten).
Sei einfach dankbar das ich dir mittlerweile viele Quellen offenbart habe die du vorher einfach nicht auf dem Schirm gehabt hast.
Und du ließt hier in meinem Forum und sagst ich sollte weniger schreiben / mitteilen ? Wenn ich nicht schreiben würde dann hättest du lappen nichts zu lesen.... man man
Was für eine Dankbarkeit... aber damit hast du Recht !
Ich sollte wirklich komplett aufhören, informationen (die du schon alle kennst , damit ich nicht lache) für deines gleichen zusammen zu suchen finde ich wirklich am schlimmsten !

 

2076 Postings, 2937 Tage Nudossi73@Bozkaschi

 
  
    #195
01.01.22 16:18
Ist doch ok....das war einfach nur eine Kritik von mir an Dir.
Freuen wir uns lieber auf das...

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...ruen-einstufen-article23031072.html

Sprich wenn Atom endlich als grün eingestuft wird ,fließen viele Investorengelder und wir werden steigende Kurse sehen.  

10448 Postings, 6842 Tage BozkaschiAnfield Energy AEC.V

 
  
    #196
01.01.22 16:58
steht vor einer charttechnischen Entscheidung, wobei ich glaube das dieser höchstwahrscheinlich nach oben führen wird und ziemlich zeitnahe passieren wird.  
Angehängte Grafik:
aec_2022-01-01_16-54-35.jpg (verkleinert auf 16%) vergrößern
aec_2022-01-01_16-54-35.jpg

10448 Postings, 6842 Tage BozkaschiCanAlaska sieht auch

 
  
    #197
01.01.22 17:10
nach einem risikoarmen Investment aus.kurz nochmal runter an die 0,42 Cad und danach der Ausbruch.
 
Angehängte Grafik:
cvv_2022-01-01_17-07-51.jpg (verkleinert auf 15%) vergrößern
cvv_2022-01-01_17-07-51.jpg

10448 Postings, 6842 Tage BozkaschiBlueSkyUranium -low risk entry

 
  
    #198
01.01.22 18:21
 
Angehängte Grafik:
bsk_2022-01-01_18-19-43.jpg (verkleinert auf 20%) vergrößern
bsk_2022-01-01_18-19-43.jpg

1441 Postings, 1414 Tage halfordco2/kwh Kernenergie

 
  
    #199
01.01.22 21:56

1441 Postings, 1414 Tage halfordkernenergie 12 Gramm/kwh

 
  
    #200
1
01.01.22 21:58
Braunkohle 1150 Gramm/kwh
überzeugt sogar Greta Thunberg
Aber nicht die Deutschen  

Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 |
| 9 | 10 | 11 | ... 182  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: silverfreaky