Uran Forum
https://www.youtube.com/watch?v=c7uS1R-Xau8
https://www.prnewswire.com/news-releases/...sal-to-uex-301602268.html
It's happening! The largest hedge funds in the world are buying Uranium stocks. U.S. Uranium stocks are up and this is why! I go over a very bullish Technical Uranium chart about to break out. $LEU up 6%, $UEC up, 4% $UUUU up 2%
https://www.youtube.com/watch?v=Q59QZ5h48BI
https://www.youtube.com/watch?v=9wGmTHIipBc
https://www.youtube.com/watch?v=QRPLVMUXJfY
Daraus eine interessante Grafik:
" Total natural uranium equivalent inventories owned by EU utilities at the end of the year, 2017-
2021 (in tonnes)" :
Seite 23/89, Abbildung 8:
Download bei " ESA Annual Report 2021 - Final text - Draft layout"
https://euratom-supply.ec.europa.eu/index_en
2.) UUUU:
a.) Anzahl leerverkaufter Aktien hat sich weiter reduziert (-3%). Beginnen die Leerverkäufer sich einzudecken ?
https://www.marketbeat.com/stocks/NYSEAMERICAN/UUUU/short-interest/
b.) Update von der EPA :
Wed, 08/10/2022
" Energy Fuels also recently received an update from the EPA following a December 2021 ruling that halted receipt of superfund waste at the mill. The ruling will allow the company to once again receive waste from superfund sites.
The halt of receipt of off-site waste from Superfund sites was a result of a lack of liquid cover at the mill’s tailings Cell 4B, a violation of the Clean Air Act as Radon emitted from the cell.
The EPA ruling came as a surprise to Energy Fuels. The company says during a 2019 visit, the EPA performed tests in the ponds and determined exposed evaporative crystals in tailings Cell 4B did not need to be covered due to no significant emission of Radon.
In March, 2022 the EPA said they did share imprecise language in their 2019 communications clarifying that
“This interpretation was intended only to address the formation of the material on the steeply sloped sides of the impoundment.”
The March letter did confirm their finding of a violation for uncovered materials in other parts of the cell but also removed the term “egregious” from the violation.
After going back and forth in communication regarding the violation Energy Fuels’ latest letter, received July 18, will allow the mill to again accept superfund waste, although the mill cannot store waste in Cell 4B until it returns to compliance.
Energy Fuels officials report they are in the process of refilling Cell 4B although they say the process will take months as they pump water from their well amidst the drought in the area."
https://sjrnews.com/...-fuels-poised-grow-responds-epa-makes-donation
3.) Gestern fanden die Debatten (2) im Repräsentantenhaus zum "Inflation Reduction Act" statt.
Die Abstimmung hierzu soll anscheinend am Freitag, also morgen, stattfinden.
Die meisten Zahlen die er im Video zu UEC zeigt sind Stand 31.03., veröffentlicht Mitte Mai.
Bei seiner ersten Tabelle kann ich kein Datum sehen auf wann sich die gehaltene Bestände beziehen.
Sollten sich diese ebenfalls auf Q1 beziehen, kann sich in der Zwischenzeit schon viel geändert haben ...
Grüne Sterne für deine Beiträge sind mir erneut verwehrt, da 7 der letzten 20 positiven Bewertungen von mir kommen.
Auf weiterhin steigende Uranaktien!
https://www.c-span.org/video/?522233-1/...th-care-climate-change-bill
Ist jemand von Euch in NuScale Power investiert?
Auch deren Aktie ist in letzter Zeit stark gestiegen. Sie ist mir leider erst jetzt aufgefallen. Zu NuScale (sie entwickeln und vermarkten kleine modulare Reaktoren):
https://www.nuscalepower.com/
Bozi: Unsere Centrus Energy läuft prächtig :-)
Auch mit meinem Lightbridge-Exposure bin ich zufrieden.
Schade, dass ich Silex zu früh verkauft habe...
Euch allen ein schönes weekend und auf weiterhin steigende Uranaktien (green energy!)
https://www.youtube.com/watch?v=F5qY6-N3qJM&t=812s
"Die energiereiche Strahlung, die von den Abfällen ausgeht, kann noch viele hunderttausende Jahre Mensch und Umwelt gefährden. Wenn 2022 das letzte deutsche Atomkraftwerk abgeschaltet wird, bleiben insgesamt rund 1.900 Behälter mit hoch radioaktiven Abfällen übrig (27.000 Kubikmeter).
Bis heute steht in Deutschland kein betriebsbereites genehmigtes Endlager für radioaktive Abfälle zur Verfügung. Deshalb werden radioaktive Abfälle aus dem Betrieb und der Stilllegung von Atomkraftwerken und Forschungsreaktoren bis zu ihrer Verbringung in ein Endlager zeitlich begrenzt in Zwischenlagern aufbewahrt."
https://www.endlagersuche-infoplattform.de/webs/...aelle_artikel.html
https://www.washingtonexaminer.com/policy/...ll-headed-to-bidens-desk
“Guthrie will Nachrichten nur von seinen Kontakten empfangen.” Deshalb habe ich dir eine Anfrage geschickt die du bestätigen musst , sonst kann ich dir keine Boardmails schreiben.
In Finnland haben sie eins. Dass es in Deutschland noch keins gibt, ist keine Frage der geologischen Eignung, sondern rein politisch bedingt. Ist doch das Gleiche mit Windrädern. Jeder will erneuerbaren Windstrom, aber bitte kein Windrad in seinem Blickfeld.
Wenn man also selbst die atomare Forschung verbietet, gibt es auch keine Inovationen auf dem Gebiet. Das machen dann die Anderen, die dann wahrscheinlich sogar den bestehenden Atommüll weiterverarbeiten können. Wer 8 Mrd. Menschen, Tendenz steigend, mit Strom versorgen will, muss nicht mit Wind und Sonne daherkommen. Das gehört zum Mix dazu, aber mehr auch nicht. Alternative wäre, man reduziert die Menschheit auf 1 Mrd. Viel Glück bei der Suche nach Freiwilligen.
Ich frage mich schon seit langem, weshalb unsere grünen Umweltaktivisten das Problem der Überbevölkerung komplett ausblenden, denn es stellt eine der wesentlichsten Ursachen für die meisten Probleme weltweit dar hinsichtlich Mangel an Nahrungsmitteln, Trinkwasser und Energie.
Insbesondere aufgrund von Wareneinfuhr aus anderen Ländern konnten wir in der EU bisher unseren Wohlstand noch gewährleisten. Vor allem in Afrika, Südamerika und Asien nimmt die Einwohnerzahl weiterhin rapide zu. Doch unser Planet kann nicht für diese inzwischen fast 8 Mrd. Menschen die Lebensqualität bieten, die wir bislang in der EU kannten.
Konsequenz: Bei einem "weiter so" mit dieser unsäglichen Bevölkerungsexplosion, die unsere Politiker weiterhin ausblenden, werden wir in wenigen Jahren auch in der EU immer mehr in die Verarmung rutschen und dann irgendwann (wie heute schon in vielen Regionen Afrikas, Asiens und Südamerikas) den Zustand erreichen, dass wir mit Mangelernährung, fehlendem Trinkwasser, immensen Völkerwanderungen und Verteilungskämpfen konfrontiert sein werden. Keine rosigen Aussichten!
Bei inzwischen fast 8 Mrd. Menschen weltweit ist die Energiegewinnung über Kernkraftwerke unerlässlich, um dem Problem der Energieverknappung (als Folge der Bevölkerungsexplosion) zu begegnen. Windräder und Solarenergie reichen bei weitem nicht aus, um dem immer größer werdenden Energiebedarf der Weltbevölkerung zu begegnen.
Was willst du damit erreichen?