Analytik Jena-Weg zum hochmargigen MedTecBigplayer

Hab erstmal die Hälfte meiner Position zu 9,36 € verkauft. Nicht das ich an AJA wegen der Sache zweifeln würde, aber wenn das Thema in den Medien aufgebauscht wird und sogar jemand aus dem Vorstand verurteilt wird, dann wird es Auswirkungen auf den Kurs haben, selbst wenn es nur temporär ist.

Meine steuerfreie Langfristposition lasse ich im Depot. Die zuletzt gekauften Aktien sind erstmal raus.  

gemacht. Das ist daher schon eine schwer wiegende Sache, falls da wirklich was dran ist.

Müsste jetzt mal nachschaun, wer da von den Managern betroffen wäre. Es steht ja in der News "seit 2003".

Ich frag mich nur, wie AJZ da 10 Mio € an Schmiergeld gezahlt haben will. Die Bilanzen von AJA waren immer eindeutig. Da ist mir nie irgendwas merkwürdiges im Kapitalfluss aufgefallen.

Oh Mann, ich bin jetzt echt bedient.  

Geschäftsführer, dass erklärt auch die hohe Summe. Am besten man mach AJZ sofort dicht und zahlt die Bürgschaft aus. Wäre eine angemessene Reaktion:-) AJZ ist wirklich noch schlimmer als Cybio. Bin richtig enttäuscht, dass so etwas auch bei AJA passiert, dachte immer dies sei eine der anderen Firmen...

Na ja, in jedem Fall ein echter Schlag für mich, da AJA für mich der absolute Fels in der Brandung war. Die Firma mit dem Management, dem ich am meisten vertraut habe. Okay, das Vertrauen hatte ich eigentlich fast nur bezüglich Berka, aber dennoch immer die Depotposition, die ich als eine Art Altersvorsorge aufgrund niedriger Bewertung, seriösem Management und zukunftsrächtigen Geschäftsmodell erachtet habe.
Und gerade jetzt, wo man am Anfang einer neuen Epoche stand, kommt sowas. Einfach unglaublich.

Na vielleicht bin ich ja auch gerade zu aufgebracht. Mal sehn, was vom Vorstand in den nächsten Tagen dazu verlautbart wird. Vielleicht ja alles nicht so schlimm, wie es sich anhört.  

Danke ich bin zum Glück heute noch mit 50 % meines Bestandes raus gekommen. Das könnte morgen richtig abwärts gehen.  

Da geht es morgen tief bergab, da kommen Verluste auf mich zu, habe es leider nicht mehr geschafft zu verkaufen.  

" ... sollen zehn Geschäftsführer und Mitarbeiter von Thüringer Firmen seit 2003 insgesamt zehn Millionen Euro Schmiergeld gezahlt haben ... "

10 Firmen, 7 Jahre, 10 Mio. Euro  

 

der operativen Auswirkungen angeht. AJZ ist nur noch eine Beteiligung von AJA, und die Manager könnten die gleichen sein, die für die Schmiergeldzahlungen verantwortlich sind, also ohne Wissen von Berka und Dohmen. Es ist ja auch gut möglich, dass da alte Seilschaften in Russland genutzt wurden. Man weiß ja, wie sowas läuft. Daher könnten die Auswirkungen auf AJA gering sein. Vielleicht nutzt man sie sogar, um ein für alle mal Schluß mit AJZ zu machen, wobei für mich da keine Auszahlung irgendwelcher Bürgschaften in Frage kommt, wie Scansoft meinte.

Allerdings dürfte es für das Ansehen von Analytik Jena ein schwerer Schlag sein. Das Unternehmen stand immer für Seriosität, für die Verankerung in Thüringen, denen waren die Mitarbeiter wichtig, man bekam nicht wenig Zuwendungen vom Land Thüringen, auch weil ma eben der Region so verpflichtet war und auch nach der Übernahme von Doctor für ein soziales Gewissen stand.
Diese ganzen Dinge leiden erheblich, wenn so etwas wie die jetzige Meldung in die Öffentlichkeit kommt, und das wird den Blätterwald zumindest in Jena und Umgebung die nächsten Tage sicherlich beherrschen. Man kann daher, wie schon erwähnt, nur hoffen, dass der Vorstand alles für eine schnelle, transparente Aufklärung des Sachverhaltes tut, selbst wenn es schmerzlich wird, also man auch alte Weggefährten bei AJZ anschwärzen muss. Anders geht es einfach nicht.  

für deine Aktien, je nach Broker.

Wenn dir das reicht, ...

Also unter 8,5 würd ich nicht verkaufen, egal was jetzt bei der ganzen Sache rauskommt. Aber 9,36 erschien mir kurzfristig noch als ganz guter Verkaufspreis. Unfassbar, dass ich sowas mal schreibe.  

"Dabei habe es sich um medizinische Großprojekte wie Klinikbauten gehandelt."

ob und wieweit ajz oder deren manager da wirklich drinstecken, muss ja erstmal gesehen werden. und dann, ob es aja tangiert.  

nach unten treibt, werde ich heute abend noch kaufen. aber das müssten dann schon 8,20 o.ä. sein ;-)  

ausserbörslich habe ich noch nie gehandelt, bin bei Comdirect. Wenn das public wird steht meiner Meinung nach ein Kursrutsch an.Bin auch sehr enttäuscht, aber ich denke es git viele Firmen in Deutschland wo Schmiergelder fliessen. Wurde nicht kürzlich Daimler in den USA zu über 130 Millionen € Busse verurteilt wegen Schmiergeldzahlungen.

 

 

 

an das unternehmen, die in die eine wie in die andere richtung wirkt. aber etwas mehr vertrauen hätte ich dir in diesem zusammenhang schon gewünscht!  

10 thüringer firmen, 7 jahre, 10 mio. euro. der daimler-vergleich ist zwar witzig aber völlig unpassend!  

Ich hab ja gesagt, dass ich zu AJA eine besondere Bindung habe, da ich das Unternehmen seit 6 Jahren verfolge und über 5 Jahre im Depot habe. Ich hab Management und IR immer als seriös wahrgenommen. An der Meinung ändert sich nur wegen der heutigen News auch nichts.

Aber ich werd ja wohl noch Klartext reden dürfen. Wenn an den Schmiergeldzahlungen auch bei AJZ was dran ist, dann dürfte das zumindest bis in die mittlere Führungsebene, also direkt unter Berka/Dohmen gegangen sein. Selbst wenn es nur 2-3 Mio waren, schiebt man sowas nicht so einfach an der Bilanz vorbei. Wie haben das die Manager von AJZ damals den Finanzvorstand erklärt?

Also nichts gegen deine Meinung, dass ich da vielleicht ein wenig befangen bin, aber was du mit deinen 10 Mio, 7 Jahre, 10 Firmen sagen willst, ist mir nicht ganz klar. Wo ich dir recht gebe, ist sicherlich, dass man erstmal abwarten sollte, was AJA morgen bekannt gibt. Aus dem Grund hab ich ja auch mehr als 1 Drittel meiner Position gehalten, und wenn sich in den nächsten Tagen und Wochen rausstellen sollte, dass AJA so gut wie gar nicht betroffen ist, dann werd ich natürlich die heute Abend verkauften Stücke wieder zurückkaufen.  

andere Leute kaufe. Ich selbst habe in meinem eigenen Depot keine einzige AJA-Aktie verkauft. Die Stücke, die ich heute verkauft habe, sind allesamt aus den Depots von Auftraggebern. Und da hört dann eben irgendwann der Spaß auf, wenn ich denen in ein paar Wochen erklären müsste, wieso ich Aktien im Depot behalten habe, wenn diese Firma Schmiergeldzahlungen vollzogen hat.  

sag jetzt lieber mal nichts..........  

 

es geht hier um 10 thüringer unternehmen, eine davon soll ajz sein. in deinem ersten posting münzt du die kompletten 10 mio auf ajz.
ansonsten ist es völlig in ordnung, wenn du das risiko mit einem teilverkauf splittest. ich habe schließlich frogster wegen bedenken (komplett anderer natur) auch verkauft und warte ab. aber dass ein zeitungsartikel ohne klare fakten dich so aus der bindung zieht, hätte ich halt nicht erwartet.  

dürfte wohl eurem lieben papa berka den kopf kosten...
irgendwie hatte ich das schon immer im gefühl
kat du handelst für dritte?  

noch falsch verstanden, was da im Artikel stand. Daher war der Teilverkauf vermutlich auch etwas überhastet, wobei die 9,36 € ja auch etwa dem Bid in Frankfurt vor der News entsprachen. Daher fand ich den Teilverkauf jetzt ohnehin nicht als falsch.
Aber danach ging es mir eigentlich mehr um die Außenwirkung und weniger darum, wie stark AJZ oder gar AJA verwickelt ist. Selbst wenn es halt nur Gerüchte sind und es nur um 1 Mio € gehen würde, würde ich den Imageschaden für schwerwiegend halten, wobei ich ausdrücklich sage, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass Berka/Adomat (wie kam ich eigentlich auf Dohmen?) was davon wussten. Aber selbst das kann man nie 100%ig ausschließen.

Na egal, wie schon gesagt, ... wenn an der Sache nichts dran ist, kauf ich halt die Aktien wieder zurück. Noch hab ich ja fast 400 Stück.  

Kanst jetzt ein paar Tage schön bashen und einkaufen. Muss ja ein Fest für dich sein.

Gott, wie erbärmlich.

Und ja, ich kaufe für andere Leute. Stört's dich? Ich glaub die haben sich noch nie beschwert.
Mit 99% der Fondsmanager kann ich es sicherlich locker im Performencevergleich aufnehmen, wobei die es zugegebenermaßen auch wesentlich schwieriger haben, diese großen Vermögen sinnvoll und risikoarm zu verwalten. Da kann ich schon leichter handeln.  

 

nee las mal. aja ist nicht siemens. die steckten das relativ locker weg . bei einer so kleinen klitsche wie aja dürfte das anders sein. tja 6 jahre brauchte aja um scheinbar chartechnisch auszubrechen....
so wies ausieht wohl ein fehlsignal