Krieg in der Ukraine

Interner Bericht für den Kreml prognostiziert massiven Einbruch der eigenen Wirtschaft.

Quelle: https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/...-in-der-ukraine/?from=embed

Wenn man 1+1 zusammenzählt, kommt genau das Ergebnis heraus, vielleicht sogar ein noch größerer Einbruch.

Wiegesagt, im 1.Halbjahr haben die Sanktionen nur auf oberflächliche Bereiche gewirkt, die eigentlichen Geldquellen wie Öl oder Gas, weitestgehend unangetastet gelassen.

Im 2.Halbjahr aber ändert sich das nun.
 

denn auch wenn Russland durch die Rohstoffverkäufe deutlich mehr Geld eingenommen als durch den Krieg ausgegeben hat, so ist das eine Milchmädchenrechnung, weil die Kosten fürs Militär nicht die Einzigen sind, die mit dem Geld finanziert werden müssen.

 

Wenn ich das schon lese, dann lese ich gar nicht weiter!
Hier wird die Russen-Propaganda angeprangert und dann wird sowas hier reingestellt ?

Ich sags ja: comedy :-)  

Man kann aus den Einnahmen sowie Kriegskosten relativ leicht ausrechnen, dass das Eis auf dem sich Russland bewegt, dünn ist.

Wenn die Rohstoffpreise um 1/3 sinken ( oder die Menge an Verkäufen ), dann liegen die Kriegskosten bereits gleich mit den (Haupt-)Einnahmen durch Rohstoffverkäufe.

Dabei sind wiegesagt andere Kosten, z.B. für Soziales, notwendige Investitionen, Infrastruktur, noch nichtmal mit enthalten.

D.h. durch die Deaktivierung von Nordstream1 dürfte die Rechnung bereits schon nicht mehr aufgehen.
Sollten sich zu allem Übel noch die Öl- und Gaspreise halbieren, dann wird Russland diese hohen Kriegskosten nicht lange durchhalten können.

Es wäre nicht das erste mal in der Geschichte, dass Kriege aus finanziellen Gründen beendet werden müssen.  

darum tue ich das auch, um dich gut zu unterhalten ;-)  

Tony, um Kriegskosten zu stemmen, gibt es viele Möglichkeiten, die es früher so nicht gab. Eine wäre dass Russland ein paar Staatsanleihen los wird, z.B. an China oder Indien. Meinst du die juckt das Rating der Ratingagenturen? ;-)

Auch kann die russische Zentralbank fiskalpolitisch schalten und walten wie sie möchte, das kann unsere EZB auf einzelne Länder betrachtet z.B. nicht.

Und ich sag auch das nochmal: Die Frage ist nicht ob in Russland die Lichter ausgehen, sondern die Frage ist, wo die Lichter zuerst ausgehen - in Russland oder bei uns!  

das haben die sich wohl von wem abgeschaut..:

https://www.msn.com/de-de/video/other/...427a146e453ab8b78497bc1a9c87  

Komm, jetzt du! Erkläre mal was an #12531 witzig ist! Ich bin gespannt :-)  

aber schon sehr einfach, indem du China oder Indien zum Retter erklärst.

Da stellt sich mir die Frage, warum Russland das nicht bereits vorher getan hat, wenn es denn so lukrativ und leicht wäre an Kapital zu gelangen?

Ferner sind Ratingagenturen das Eine, die Zinssätze/Renditen das Andere und diese liegen bei über 9% Tendenz weiter steigend. Kurzfristige sogar bei über 20%.
https://de.investing.com/rates-bonds/russia-government-bonds

Meiner Meinung nach wird China kein Interesse an solch Staatsanleihen haben, weil China selbst finanziell zunehmend unter Druck gerät.  

Quelle: https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/...-in-der-ukraine/?from=embed

Trotz der damit einhergehenden Herausforderungen unterstützt eine Mehrheit die Sanktionen, regional sicherlich sehr unterschiedlich, so wie u.a. auch die Betroffenheit durch die Sanktionen.

Wenn nun die Energiepreise wieder fallen würden, dürfte die Zustimmung nicht gefährdet sein.  

kann der Krieg noch eine ganze Weile weitergehen. Prima Idee.  

China oder Indien war doch nur beispielhaft.
Die russische ZB kann auch noch jonglieren.

Hier wird Russland wirtschaftlich krampfhaft totgeredet und das ist etwas albern.  

Im Moment ist Energie und deren Kosten eben das Reizthema. Schließlich sorgt es dafür, dass viele Menschen den Krieg ansich ausblenden und nur auf das "Geld" schauen.
Und die Schuld ohne konkrete Lösungsvorschläge bei anderen suchen bzw einen einfachen Weg meinen zu kennen.
Einerseits nachvollziehbar aus Existensangst, anderseits zu kurz gedacht, warum es dazu kam.

Der Krieg auf ukrainischen Boden kann sehr schnell zum Stillstand kommen, wenn Russland den Militäreinsatz beendet,zurück zieht und die Ukraine als Staat machen lässt.
Eine gute Nachbarschaft zum "Brudervolk" erlangt man nicht mit Zwang. Nun ist nichts mehr aus dem Porzellanladen zu retten, den der Kreml und Radikalen im Meissnerladen angerichtet hat.
Das ganze Geld dieses Krieges kann Russland für andere Zwecke inländisch verwenden, sowie die Ukraine, wir, Europa.

Die Kapitulation der Ukraine wäre ein Verrat an den Menschen, die gegen den Agressor kämpfen (militärisch) oder wehren und schon gestorben sind.
Es wäre auch ein Rückschritt der zivilisierten Welt, wenn ein Volk sich nur in Landgröße definieren möchte und alte Denkweisen fähig ist, und dieses mit purer Gewalt erzwingen möchte.

Ich hätte Ende Februar der Ukraine keine Woche gegeben.Was sie bis jetzt erreicht haben,finde ich überraschend. Das große Russland hat einen harten Brocken erwischt. Kein Vergleich zu Georgien oder Syrien, wo man ein instabiles Land mit paar gnadenlosen Bomben den Gar ausmacht.

Diese Gesamtlage ist sc..e für sehr viele Menschen. Da haben wir alle was gemeinsam.
Guten Abend!
 

Russland wirtschaftlich totzureden. Das ist übrigens auch nicht der Zweck der Sanktionen.

Es geht schlichtweg darum, spieltheoretisch die Kriegskosten für Russland soweit in die Höhe zu treiben, dass es unattraktiv wird und die Alternative, d.h. Verhandlungen, Waffenstillstand und Friedenslösung als die günstigere und bessere Lösung erscheint.

Wiegesagt, es wäre nicht das erste Mal, dass ein Krieg aus finanziellen/wirtschaftlichen Gründen beendet wird.  

dass Russland die Sanktionen nicht trifft bzw. den Westen mehr Schadet als Russland selbst, halte ich für russische Propaganda ;-)  

..... fiskalpolitisch schalten und walten

„Mit dem Start der Gesundheitsunion,
einschließlich der gemeinsamen Beschaffung von Impfstoffen
und der bevorstehenden Finanz- und Fiskalunion,
hat sich eine große Chance ergeben“,
heißt es im Entwurf.

https://www.euractiv.de/section/europakompakt/...fuer-vertragsreform/  

das putin sein gas an europa liefern wird, wenn die sanktionen gegen russland aufgehoben werden.  ist doch wohl eindeutig zu erkennen, das die sanktionen russland wohl doch mehr schaden, als so manch einer hier denkt.  
also bleiben wir dabei,  N E I N  wir wollen kein gas & öl von putin, solange in der ukraine dafür  die leute durch putin sein krieg, sterben müssen.
also tussland rückzug aus der ukraine und der dazu gehörigen krim.  dann friedensverhandlungen und dannach aufarbeitung des verbrechens seitens putin durch ein internationales gericht.  

und zwar auf allen Seiten. Hier ernsthaft über irgendwelche Aussagen zu diskutieren, ist müßig. Die einzigen Dinge, die zuverlässig wahr sind:

1. alle lügen oder übertreiben
2. es gibt keine Gewinner in diesem Krieg
3. die Verantwortlichen überleben, das Volk und die Soldaten sterben
4. die Schäden auf allen Seiten übersteigen bei weitem allen möglichen Nutzen
5. die verantwortlichen Politiker sind blauäugig, dumm, oder psychpathisch

Und es zeigt sich, daß die direkten Nachbarn nicht ohne Grund größtes Mißtrauen gegen Rußland hegen. außer in der kurzen Gorbatschow-Ära war Rußland seit der Oktoberrevolution immer ein Übel für alle.  

Haste recht, außer das
"außer in der kurzen Gorbatschow-Ära war Rußland seit der Oktoberrevolution immer ein Übel"
stimmt natürlich nicht!  

Da hat wohl die russische Desinformationsstrategie bei manchen gewirkt.  

zwar uinterdurchschnittlich, aber wir liefern.  

Maps:
https://www.google.de/maps/place/...446!8m2!3d49.4643925!4d36.8584805  

 

Quelle:https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/...er-wladimir-putin.html  

ich schrieb: "lügen oder übertreiben". Genau lesen und genau zitieren, bitte.

Und natürlich muß auch die ukrainische Führung ihre Leute motivieren und bei der Stange halten, indem sie Mißerfolge relativiert und Erfolge aufbläht. Das ist nicht das Gleiche wie Lügen, aber auch nicht das Gleiche wie die objektive Wahrheit ;-)