Krieg in der Ukraine

Evtl. das hier:
https://www.newsweek.com/...-system-jfs-m-missile-update-mbda-1734695  

Heute haben die G7-Staaten offiziell eine Preisobergrenze für russische Ölverkäufe gebilligt. An diesem Plan wird schon seit Monaten gearbeitet. Viele bezweifelten, dass er über die Ziellinie kommen würde.

Unterm Strich: Dies ist eine große Sache. Sie wird die wichtigste Einnahmequelle des Kremls aushöhlen: die Ölexporte:
(1) Das Wichtigste zuerst: Öl ist das Lebenselixier der russischen Wirtschaft. In den letzten Jahren hat das Öl 30-40% des Kreml-Budgets ausgemacht. Aber die Sanktionen haben dazu geführt, dass Russlands Nicht-Öl-Einnahmen um 15% gesunken sind. Das Ergebnis ist, dass Öl für Putin eine immer wichtigere Rolle spielt.
(2) Bislang haben die westlichen Sanktionen den russischen Öleinnahmen keinen Abbruch getan. Während die USA und mehrere Verbündete schon vor Monaten ein Embargo gegen russisches Öl verhängt haben, hat Russland seine Verkäufe an China, Indien und andere Länder erhöht und dabei das Gesamtvolumen seiner Verkäufe in etwa konstant gehalten.
(3) Russland hat sein Öl bereits mit einem hohen Preisnachlass verkauft - 20 Dollar unter dem Brent-Preis. Dennoch waren die weltweiten Ölpreise in diesem Jahr so hoch, dass die gesamten Öleinnahmen des Kremls beträchtlich geblieben sind. Russland hat in diesem Jahr mit dem Verkauf von Öl jeden Monat ~$20 Milliarden verdient.
(4) Diese Öleinnahmen haben die russische Wirtschaft inmitten einer Flut von Sanktionen abgefedert (obwohl die Sanktionen immer noch wirken - Russlands Wirtschaft wird in diesem Jahr voraussichtlich um mehr als 5% schrumpfen). Wenn Sie nach einem Grund suchen, warum Russlands Wirtschaft noch nicht zusammengebrochen ist, dann suchen Sie nicht weiter als nach Öl.
(5) Ein ähnliches Phänomen haben wir bei den Iran-Sanktionen vor 2012 gesehen. Von 2006 bis 2012 schlossen die Sanktionen den Iran effektiv aus dem globalen Finanzsystem aus. Aber die Wirtschaft wuchs weiter. Die iranische Wirtschaft stürzte erst dann von der Klippe, als die USA 2012 weltweite Ölsanktionen verhängten.
(6) Einnahmen = Menge x Preis. Die Ölsanktionen gegen den Iran konzentrierten sich auf die Verringerung des iranischen Ölabsatzes. Damals gab es eine Debatte darüber, ob man auf Mengen- oder Preissenkungen drängen sollte. Die Mengensanktionen haben sich durchgesetzt, weil sie leicht umzusetzen und zu überwachen sind (Schiffe zu zählen ist nicht so schwer).
(7) Im Gegensatz dazu werden sich die Ölsanktionen der G7 gegen Russland auf den Preis konzentrieren. Der Iran exportierte Anfang 2012 etwa 2,5 Mio. Barrel Rohöl pro Tag. Russland exportiert heute 7,5 Mio. bpd Rohöl und raffinierte Produkte. Starke Kürzungen der russischen Mengen würden das weltweite Angebot verknappen und die Preise in die Höhe treiben.
(8) Wie wird die Preisobergrenze der G7 funktionieren? Zunächst einmal wird es zwei Preisobergrenzen geben: eine für Rohöl und eine für Raffinerieprodukte. Der Tag der Umsetzung für Rohöl ist der 5. Dezember dieses Jahres, an dem das EU-Versicherungsverbot für den Seeverkehr in Kraft tritt und das US GL-8C ausläuft.
(9) Die Einzelheiten werden in den kommenden Monaten ausgearbeitet. Wir wissen jedoch, dass die G7 alle Dienstleistungen (Zahlungen, Versicherungen, Finanzdienstleistungen, Maklerdienste, Bunkern, Lotsendienste usw.) für Transporte von russischem Öl, die die Preisobergrenze überschreiten, verbieten werden.
(10) Unternehmen, die diese Dienstleistungen anbieten, müssen eine Bescheinigung vorlegen, dass die zugrunde liegende Ölladung die Preisobergrenze einhält. Wenn die USA oder die EU ein Unternehmen dabei erwischen, wie es den Preis falsch angibt oder eine betrügerische Bescheinigung vorlegt, können sie Sanktionen gegen dieses Unternehmen verhängen.
(11) Diese Androhung von Sanktionen ist die "Peitsche". Aber der Erfolg dieser Politik wird noch mehr vom "Zuckerbrot" abhängen - den Möglichkeiten für China, Indien und andere, russisches Öl mit noch größeren Rabatten zu kaufen, als sie es heute tun.
(12) Werden China oder Indien diese Politik unterstützen? Auf keinen Fall. Aber werden sie sich daran halten? Ich vermute, dass sich die russischen und indischen Unternehmen im Großen und Ganzen daran halten werden. Eine Nichteinhaltung würde bedeuten, dass sie große Risiken eingehen und mehr für ungeprüfte Versicherungen, Transporte und andere Dienstleistungen bezahlen müssten.
(13) Mit anderen Worten: Die Einhaltung durch China und Indien wäre ein Akt der Nächstenliebe gegenüber Putin. Es wäre schädlich für die chinesischen und indischen Interessen. Deshalb ist mein Instinkt, dass die Einhaltung der Auflagen vielleicht nicht perfekt ist, aber im Großen und Ganzen so funktionieren wird, wie sie beabsichtigt ist: den Preis für russisches Öl zu senken.
(14) Wird Russland einlenken? Der Kreml hat bereits damit gedroht, kein Öl an andere Länder zu verkaufen, die sich an die Preisobergrenze halten. Aber die Kosten, die Russland entstehen würden, wenn es den Hahn zudreht, wären düster. Moskau kann es sich nicht leisten, auf Öleinnahmen zu verzichten - auch nicht für kurze Zeit.
(15) Wir wissen zwar noch nicht, wie hoch die anfängliche Preisobergrenze sein wird - oder wie das Verfahren zu ihrer Festlegung aussehen wird -, aber wir wissen, dass sie über den russischen Grenzkosten der Produktion liegen wird. Russland wird also starke wirtschaftliche Anreize haben, weiterhin Öl zu verkaufen.
(16) Das wahrscheinlichste Ergebnis ist, dass die Politik funktioniert, auch wenn Peking behauptet, dass es sich nicht daran hält, und Moskau schwört, dass es an niemanden verkaufen wird, der sich daran hält. Währenddessen werden die Sanktionen gegen Investitionen in den russischen Energiesektor die Produktionskapazitäten Russlands weiter aushöhlen.
(17) Könnte es scheitern? Ja, natürlich. Dies ist eine Politik, die ihresgleichen sucht. Aber in vielerlei Hinsicht erfordert sie weniger Gedankensprünge als die iranischen Ölsanktionen von 2012, die die iranischen Fördermengen um mehr als 60 % reduzierten und die gesamten Öleinnahmen des Landes auf Sperrkonten außerhalb des Irans sperrten.
(18) Die Regierung Biden verdient Anerkennung dafür, dass sie diese Politik beharrlich vorantreibt und trotz des starken Gegenwinds durchhält. (Ich habe bereits vor fast 4 Monaten darüber geschrieben.) Und die anderen Mitglieder der G7 verdienen Anerkennung dafür, dass sie bereit sind, das Risiko einzugehen.

Der richtige Weg, russische Energie zu sanktionieren
Wie man Moskaus Einnahmen kürzt, ohne die Weltwirtschaft zu lähmen.
https://www.foreignaffairs.com/articles/...ay-sanction-russian-energy
(19) Die Ölsanktionen gegen den Iran aus dem Jahr 2012 waren letztlich einseitig - sie gingen auf ein Gesetz des US-Kongresses zurück (NDAA FY2012), und wir mussten mit sekundären Sanktionen drohen, um sie umzusetzen. Ja, die US-Verbündeten haben mitgespielt und sich an die Politik gehalten. Aber sie waren nicht Mitverfasser dieser Politik.
(20) Die Ölpreisobergrenze für Russland im Jahr 2022 wird dagegen von der gesamten G7 unterstützt. Das allein ist schon eine beeindruckende Leistung. /Ende
Kleine Korrektur zu (8) oben: Es wird tatsächlich *drei* Preisobergrenzen geben: eine für Rohöl, eine für hochwertige raffinierte Produkte und eine für geringwertige raffinierte Produkte. Die Preisobergrenzen für raffinierte Produkte werden erstmals am 5. Februar 2023 eingeführt.  

Ja, bissel lächeln muss ich schon :-)

Die Ukraine hat natürlich kein Budapester Memo gebrochen, aber der Ami. Und schon starten wir die gleiche Diskussion wie vor vielen Wochen schon. Jetzt dann wieder die Frage wieso der Ami. Dann antworte ich usw usw.
Da hab ich keine Lust mehr drauf.

Und Szene, schon vergessen? Mit dir diskutiere ich nicht mehr.

Ihr habt recht und gut ist :-)  

Also Häufchen abladen und verschwinden. Finde ich doof.  

Lies dir deinen eigenen thread hier einfach nochmal durch. All das haben wir schon ausgiebig diskutiert. Wir drehen uns im Kreis. Da ist mir die Zeit zu schade. Allein wie oft ich heute hier geschrieben habe, nee, da hab ich besseres zu tun. Schönen Abend.  

 

Geht weniger um das Recht haben.Mir zumindest nicht.
Russland sollte die Miltäraktion  beenden!Die ist ein Desaster und wird keinen Mehrwert für Europa haben.Russland Führung hat sich komplett verrannt und keine Alternativen parat.
Wir haben genug andere Herausforderungen zu meistern.
Vielleicht geht mit dem Tod von Gorbi symbolisch auch der letzter Hoffnungsschimmer für Russland mit unter?  

ich dachte sie haben keine soldaten mehr?



https://www.youtube.com/watch?v=12ELxtsQOOc  

Tube. Das wird sein allergrößter Fan auch noch irgendwann lernen....  

Auch mit Armenien, Iran, Sudan, Zimbabwe und "Südossetien".

Unbedingt ansehen.  

"Nirgends wird mehr gelogen und gefaked als auf YouTube."

das video kommt von der stuttgarter zeitung & stuttgarter nachrichten, lesen kann helfen.  

Nicht schlecht.  

Ach komm telev1. Niemand hat behauptet, dass Russland über gar keine Soldaten mehr verfügen würde. Und schon gar nicht wurde das von China und Indien behauptet.

Die Söhne Moskaus und St. Petersburgs, die in deinem Video Krieg spielen, sind auch (noch) nicht in Ukraine.  

https://www.youtube.com/watch?v=2aBRFeTp6sc  

da wollen wir kein gas mehr von den russen, bezahlen jetzt lieber 300% drauf und die russen verdoppeln den gewinn. das hat ja dann super geklappt.  

Das sind Geschäftszahlen die
sich auf Jan bis Juno beziehen.
Da gab es noch keine Gas
drosselungen und Gas
floss zu 100 %. Diese
Quelle ist zum Erliegen gekommen.
Außer heiße Luft fließt da nix mehr.
Dass die Sanktionen wirken,
wirst du mit Beginn der nächsten
Zahlen sehen. Ersatz hat Waldemar
nicht. China bezieht nur ein Bruchteil
dessen, was Europa abgenommen hat.
Bis die Pipelines nach Indien und
China fertiggestellt sind, ist das
Waldemar- Reich wirtschaftlich längst
zusammengebrochen und Waldemar
tot.
 

wenn du es sagst. ist die frage wie europa weiter durchkommt. die mieter werden wohl noch nicht begriffen haben, was da für nebenkosten abrechnungen kommen, da werden dann viele die taschen umdrehen.

 

 

 

Heute 22:10 auf NDR 3: Da sind sie alle: Die ehrliche, aber träumende Pazifistin, die schwätzenden Abwäger, die feigen Maulhelden, die Unterwerfungswilligen. Aber auch der Durchhaltewillige und am Schluss Erfolgreiche.
Der Film wurde zu einer Zeit gedreht, die von einer ähnlichen Situation geprägt war wie die heutuge des Ukrainekriegs. Regie Fred Zinnemann.  

Kleines technisches Problem beim Posten. Sorry.  

du lebst so ein wenig in deiner märchenwelt, schau doch auf die diesel preise, heizöl und gas. du kannst doch nicht ernsthaft von fallenden preisen ausgehen? du kannst doch nicht glauben der kleine mann überblickt was im winter auf ihn zurollt. mit dir kann man wirklich nicht diskutieren, sorry du bist zu... darf ich nicht schreiben.
.

 

Nicht böse gemeint, Szene ...hat aber grad gepasst ;)  

und da kann ich von fallenden
Preisen ausgehen. Der Grund
hierfür liegt weniger märchenbegründet,
vielmehr auf den Fakt, den ich dir
genannt habe.  

du bist so lustig, fassen wir zusammen gas wird billiger, diesel und heizöl teurer. nach deiner meinung natürlich nur, kannst du über dich selber lachen. hihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii