Krieg in der Ukraine

Ach und wo hat Putin Vertragsbruch begangen?  

Der Westen stand Schlange. War aber nicht besser als der Russe da die Forderungen auf beiden Seiten nicht verhandelbar waren. Russlands Forderungen deckten sich mit den Minsk II-Maßnahmen.
Deswegen sag ich ja, Putin hatte Selenskjy nochmal aufgefordert im Februar, zu MinskII zu stehen. Hat Selenskjy nicht gemacht. Das war der Punkt wo der Krieg hätte vermieden werden können.  

Eine Auswahl von Verträgen, die Russland im Kontext des brutalen, ungerechtfertigten Angriffskrieges gegen Ukraine gebrochen hat:

https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Russland-Grundakte
https://de.wikibrief.org/wiki/...%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty
https://www.osce.org/de/mc/39503
https://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum  

Irgendwie merkst du nichts: Putinistan konnte am 24.02.22 einen Krieg vermeiden.
Punkt!  

"Russlands Forderungen deckten sich mit den Minsk II-Maßnahmen."

Gegenüber dem Westen hat Russland ganz andere Forderungen gestellt:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/...o-osterweiterung-101.html

Und Minsk II wurde doch auch von russland nicht eingehalten. Die Minsk-Abkommen waren für beide Seite nicht vorteilhaft. Aber das ausschließlich der Ukraine vorzuwerfen, ist unlauter.  

Nochmal der Link. Bei dieser Plattform aus den 90ern weiß man nie, ob irgendwas klappt.  

Vage und diskussionswürdig, da die NATO-Rusdland-Grundakte z.B. nicht nur von Russland gebrochen wurde. Genauso wie das Budapester Memo.  

"Der Westen stand Schlange. War aber nicht besser als der Russe da die Forderungen auf beiden Seiten nicht verhandelbar waren. Russlands Forderungen deckten sich mit den Minsk II-Maßnahmen."

Der Westen war also nicht besser, als Russland, weil die Forderung des Westens DIE UKRAINE NICHT ANZUGREIFEN unnerfüllbar für Russland war? Geht's noch?  

Minsk 2 war eine Rolle Klopapier. Russland hat Debalzewe bereits kurze Zeit später, nachdem das Papier unterschrieben wurde, attackiert und übernommen.
Wohlgemerkt wenige Tage nach der offiziell verkündeten Waffenruhe.
Und du fragst mich allen Ernstes, wo Waldemar Vertragsbruch begangen hat.

 

"Vage und diskussionswürdig, da die NATO-Rusdland-Grundakte z.B. nicht nur von Russland gebrochen wurde. Genauso wie das Budapester Memo."

Da würde ich dich bitten, deinen Punkt etwas deutlicher zu erklären. Wann/Wodurch hat die Ukraine z.B. das Budapester Memorandum verletzt? Habe ich ja noch nie gehört. Nichtmal auf russischen Telegram Seiten.  

Unfassbar.
Russland als Vertragsbrüchiger fordert U auf, Verträge einzuhalten und bradetti sieht deshalb Selenskij als Denjenigen an, der den Krieg verursacht hat, nachdem der Vertragsbrüchige einen Angriffskrieg gegen die U gestartet hat.
Auf diesen Hirnschmalz muss man erst mal kommen.  

 

Euch mal auf -focus.de zu lesen,interessant  

Focus ist nicht gerade meine primäre Nachrichtenseite. Was genau meinst du?  

sinnloser Krieg? Und unsere Politiker halten sich anscheined an Wertewesten, die genauso von Schwab-Soros- Biden-Eliten eingelullt wurden wie hier manche Schreiber. Tja was die alten weißen Männer sagen, ist wahrscheinlich richtg, sonst keine so große Unterstützung.

Bitte alle das sinnlose Töten einstellen und mit Diplomatie die Friedensverhandlungen einleiten.  

 

die ganze Meute bellend hinterher. Lacht er sich vielleicht gerade scheckig über euch?

Zumindest find ich es immer leichter vorstellbar, dass die Putintrolle das selbst nicht glauben was sie schreiben. Weiß ja nicht, ist auch egal, nur wenn ich eine Wahrscheinlichkeitseinschätzung geben soll...  

Ich renne weiter hinterher und schnapp
ihn mir.
Der Hase gehört in Sicherheit und ich
erspar mir das regelmäßige Joggen.  

was man nicht im kopf hat, hat man in den beinen.  

haben von Anbeginn das schmutzige Spielchen des Putin durchschaut und waren nicht so naiv wie wir in Europa.

Hätten wir uns wie die USA verhalten, so bin ich mir sicher, gäbe es den heutigen Einmarsch in die Ukraine nicht, weil Europa frühzeitig aufgerüstet und klare Kante gezeigt hätte.

Auch wäre die Ukraine bereits NATO-Mitglied.

Ich sehe mit Russland mit Putin an der Spitze jedenfalls keinerlei verbindendes Element.

Putin, einmal Drecksack, immer Drecksack.  

das hat der trump doch auch so gesagt.  

 

oder wäre einfach nur inkompetent, wenn Russland eine solche Taktik vollziehen würde.

Denn warum so hohe Kosten verursachen, wenn man den gleichen Effekt weitaus günstiger haben könnte?

Wenn es Putin nur darum ginge, den Westen ärgern zu wollen, so müsste er nicht unter großem Aufwand und Kosten in die Ukraine einmarschieren, sondern würde die Ukraine mittels Luftangriffe, Artilleriebeschüsse von der Grenze aus angreifen, damit wesentlich günstiger Unruhe stiften.

Zudem müsste Russland einfach nur am Gashahn drehen, auch das hätte den Westen sehr viel mehr geärgert als einen fehlgeschlagenen Einmarsch in die Ukraine zu fabrizieren, womit sich Russland vor der Weltöffentlichkeit blamiert und gleichzeitig noch lange Zeit jede Menge Gas nach Europa zu liefern, obwohl Russland den Westen damit sehr viel mehr ärgern hätte können als mit dem Einmarsch in die Ukraine.

Darüber hinaus hat Russland mit seiner Taktik den Westen geeint, wie der Westen schon lange nicht mehr geeint war und eine NATO-Erweiterungs sowie Aufrüstwelle in Gang gesetzt, so dass Russland zukünftig militärisch an Relevanz verliert.

Die Reputation des russischen Militärs ist jedenfalls ramponiert. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Putin / Russland sich auf breiter Linie vor der Weltöffentlichkeit blamieren und tausende Soldaten zu diesem Zweck einfach in den Tod schicken wollte.  

 

„L“ steht dür „Lügenbold“