Krieg in der Ukraine

Georgien hat Russland bzw. russisches Staatsgebiet selbst zu keinem Zeitpunkt angegriffen, sondern ist in Südossetien einmarschiert, in dem russische Truppen stationiert waren.

In früheren Zeiten wurde Ossetien in Nord- und Südossetien aufgeteilt, bei dem der nördliche Teil an Russland und der südliche Teil an Georgien fiel.

D.h. dass Russland seine Truppen in faktisch georgischem Gebiet stationiert ist bereits fragwürdig, weil der Sinn der Teilung ja war, genau das zu verhindern. Nichtdestotrotz wäre selbst das angesichts der inneren Konflikte die Georgien mit Südossetien und Abchasien hat, noch nachvollziehbar.

Mit der Offensive durch Georgien, welches den Beginn des 5-Tage-Krieges markierte, hätte Russland die Stellungen in Südossetien halten und im Verteidigungsmodus verweilen können, was man dann hätte auch noch verstehen können.

Spätestens aber mit dem Einmarsch über die Grenzen direkt ins Kernland Georgien hat Russland letztendlich Schuld auf sich geladen und ab dann einen Angriffskrieg gegen Georgien geführt, der glücklicherweise zeitnah wieder gestoppt werden konnte.

Insofern ist es eben zu kurz gegriffen, wenn man Georgien die Schuld in die Schuhe schiebt, weil Russland nach dem Angriff Georgiens eben einen eigenen Feldzug startete, der weit über Verteidigung hinausgeht.

Ferner finde ich es kurios, dass Russland seine Truppen in eigentlich fremdem Gebiet stationieren darf und sogar noch ein fremdes Land angreift und sich Niemand darüber beschwert, bedenkt man die Kritik an der NATO-Osterweiterung und Stationierung von Truppen nahe der russischen Grenze.

D.h. Russland darf das und noch viel mehr, während man bei der NATO bereits den Beitrittswunsch als Provokation betrachtet.

Typisches Messen mit zweierlei Maß.  

toll finden?

So wie du vielleicht die Grünen scharf kritisierst, soll das doch auch das Recht der Anderen sein, Russland für dein Handeln scharf kritisieren zu dürfen. Meinst du nicht?

Russland als Nation / Staat ist schlichtweg ein "Drecksstaat", so wie das 3.Reich ein Drecksstaat war.
Das hat aber mit den Russen im Einzeln nichts zu tun.  

 

Tony Ford, du musst echt ein Problem mit Russland haben!?!?

Alleine einen Staat so zu bezeichnen, die Nation als solches so zu dekreditieren ist unter aller Sau.

Deine Aussage: "Russland als Nation / Staat ist schlichtweg ein "Drecksstaat", "
Und dann auch noch so einen hanebüchenen Vergleich zum 3. Reich anstellen.  

Wie tief muss man sinken? Und dann willst du immer so weltoffen und allwissend daher schwafeln, das ist nicht mehr witzig, das ist beschämend. Und wenn man in Deutschland vergisst, welches unendliche Leid eben jenes 3. Reich über diese Nation gebracht hat und dann nur mit solchen primitiven Parolen daherkommt, sorry das entbehrt jeglicher Grundlage.

Ja, man darf scharf kritisieren und auch eben Russland für den in der Ukraine begonnen Krieg und dies tue ich auch. Aber Euren Hass habt Ihr eben zur Schau gestellt. Zwischen Kritik, die Sache doch differenziert zu betrachten und eine Nation als "Dreck oder Dreckstaats" zu bezeichnen liegen Welten!

 

 

Ich traue Politikern, ob West, ob Ost, ob Nord, ob Süd bekanntlich alles zu. Es ist sozusagen ihr Credo, ihre Berufung zu tricksen und zu manipulieren und besonders clever sind ja die USA:

https://taz.de/Georgische-Verschwoerungstheorien/!5175928/

Wobei die Trickserei ja immer dem Vorteil des eigenen Volkes dient und oft klappt`s auch mit der Schummelei und erreicht tatsächlich Vorteile im Machtgefüge.  

 

ausgegeben -- damit benutzen Städte wie Berlin die russischen Touristen als menschliche Schutzschilde gegen die russischen Atomraketen? Wieder mal ein scheußliches Kriegsverbrechen der Nato-Staaten!  

Du zitierst die taz? Wie auch immer der Artikel ist arg einseitig geschrieben und liefert nur Vermutungen. Das sich Sakaschwili (fälschlicherweise) ermutigt fühlte, die territoriale Integrität Georgiens militärisch zu erzwingen, sehe ich allerdings auch so. Trotzdem ging das Russland nichts an. Niemand weiß wie der Konflikt ausgegangen wäre, wenn Georgien die Gebiete einfach besetzt hätte. Diese gehörten schließlich zu Georgien. Und so wurden am Ende tausende Georgier aus den Gebieten vertrieben und Russland hat seinen Einfluss gewaltsam erweitert.
Und genau das hätten wir sehen müssen. Russland scheint nicht einsehen zu wollen, dass die Zeit der Imperien vorbei ist.  

 

 

 

sachlich, kühl u. objektiv bewerten...
Alles andere engt die Betrachtungsweite nur unnötig ein...

 

WAS... Wenn XiJinPing eine weitere Front für den Westen eröffnet... an der er sich abarbeiten kann....?

Die 3 fahren eine üble Taktik...
die nur leider nicht erkannt wird.  

find ich eine gute Idee... ;-)

gute Nacht...  

vom Chiemsee...

hätte der München erwähnt... würde mich jetzt mehr beunruhigen...

unterm Strich... Es ist nur Propaganda... und Geschwätz... würd mich gar nicht damit beschäftigen...  

folgt immer noch mehr Hass u. noch mehr Ausgrenzung.

Putin tun sie damit NICHT weh...  

 

 

meiner Meinung nach wäre es gut, wenn das AKW in internationale Kontrolle z.B. durch die IAEA / OSZE gebracht werden könnte und die Ukraine sowie Russland das AKW unangetastet lassen.

Denn was mit dem AKW gespielt wird ist das Spiel mit dem Feuer.

Generell zeigt es aber einmal mehr, welch Sackgasse solch große AKWs sind, wie gefährlich solch AKWs letztendlich sind. Würden stattdessen tausende von Windrädern herumstehen, gäbe es diese Gefährdungslage nicht.  

 

als Windräder ; lieber Menschen weg als Vögel  

China schickt Soldaten,naja. Hatte kurz gezuckt,aber dann gelesen dass es eine geplante Übung ist. Ist für China die eleganteste Lösung moralisch Russland beizustehen.

Was mich bei diesen ganzen  Diskussionen hier irritiert und zu oberflächlich außenstehend wirkt.
Was wollt ihr denn eigentlich,persönlich?
Also ich möchte weiterhin in großen Teilen so "westlich" weiter leben wie bisher. Obrigkeitsgesteuert von ein paar Handvoll Macht-Männer über 60 (auch gerne Autokraten/Militärjunta genannt) ist nicht mein Ding.
Das die USA mit Trump eine nicht so tolle Auffassung von Demokratie und Gesellschaft zeigen,ist auch mir nicht entgangen und finde ich nicht gut.Bin aber auch kein US-Ami.

Was ist denn das Problem wenn wir so Leben wollen wie es jetzt überwiegend in Europa der Fall ist?Ob nun mehr die Note USA drin steckt oder südländischen,nordeuropäisch?
Auf keinen Fall gefällt mir diese unterwürfig China-Mentalität oder robuste rabiate sowjetische Lebensart und Vorgehensweise.

Wir Deutschen haben vor knapp 100Jahren im Fahrwasser eines egozentrischen Psycho-Politiker diese Gangart probiert und es ist uns nicht gut bekommen.
Russland hätte viel besser mit seinen Ressourcen und Kontakten nach Europa wirtschaften sollen,anstatt über 20 Jahre auf diesen Militärkonflikt hinzuarbeiten.

Ansonsten kann jeder gerne dort leben,wo das Umfeld und die Gesellschaft seiner Lebensweise am nächsten kommt.Egal wo er geboren ist.Sofern man ausreisen darf oder das andere Land einen aufnimmt oder haben will.


 

Du must aber die Kirche im Dorf lassen: von dem AKW SELBST geht KEINE Gefahr aus...
Das eine AKW per se gefährlich sein kann, stelle ich nicht in Frage...