Krieg in der Ukraine
Seite 430 von 2336 Neuester Beitrag: 08.02.25 15:51 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:48 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 59.393 |
Neuester Beitrag: | 08.02.25 15:51 | von: Silberruecken | Leser gesamt: | 8.992.730 |
Forum: | Leser heute: | 6.463 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 428 | 429 | | 431 | 432 | ... 2336 > |
Optionen
Chemiewaffen z.B. , wäre zwar militärisch zweifelhaft aber eine ziemliche Eskalation. Oder massiv in Kiew angreifen z.B. Regierungsgebäude.
Sie könnten auch die Getreidelieferungen wieder blockieren, aber das wäre sehr zweischneidig weil man dann die Türken verprellt und außerdem macht man sich bei einigen afrikanischen und arabischen Ländern sehr unbeliebt weil diese ja auf die Lieferungen angewiesen sind.
Also Punkte gibt es schon genug mit denen die Russen Ärger machen können, allerdings sind alle eher zweifelhaft und könnten am Ende mehr Schaden als Nutzen für die Russen bringen.
--------
"Und hier ist, was wirklich passiert ist. Mehrere Munitionsdetonationen im Lagerbereich. Keinen Schaden angerichtet. Auch die Technik ist intakt."
"Es gab keine Flüge. Die Ukropropaganda kann ihre 300-Kilometer-Reichweite in ihre dimensionslosen Scheißwerfer schieben."
D.h. es war ein Unfall oder vermutlich Sabotage. Wäre es Sabotage, dann stellt sich die Frage, wer da sabotiert hat? Das ukrainische Militär wird es höchstwahrscheinlich nicht sein, denn die Krim ist russisches Gebiet und für ukrainische Soldaten schlichtweg Todeszone.
D.h. die Sabotage kommt vermutlich aus den eigenen Reihen kommen oder den Bewohnern der Krim.
Fakt ist, dass dieser Vorfall kein gutes Licht auf Russland wirft und es den Verdacht nährt, dass es unter den Bewohnern der Krim zunehmende Unzufriedenheit mit dem Vorgehen Russlands gibt.
Zitat HMKaczmarek:
--- Habt ihr "woken" Tastaturbellizisten hier denn...wirklich immer noch nicht genug vom Krieg? ---
Du bist also auch dafür, das Putin seinen ideologisch verblendeten Angriffskrieg beendet, damit nicht noch mehr Ukrainer getötet und Städte zerstört werden. Ich finde diese Einstellung sehr löblich.
Die Historie hat immer wieder gezeigt, wie ethnische Säuberungen, Folter, etc. ebenfalls viele Opfer fordern, nicht zu vergessen all den Millionen von Menschen, welche vermutlich in Arbeitslagern oder Gefängnissen ihr Leben verbringen müssten, was letztendlich eines Menschenopfers gleich kommt.
Ferner ist ohnehin äußerst fraglich, inwieweit Russland die Ukraine mit seinen vielen Millionen Einwohnern überhaupt regieren / kontrollieren könnte. Die Folge wäre höchstwahrscheinlich ein Partisanenkrieg / Bürgerkrieg, welcher sich über viele Jahre hinzieht, mit dem Potenzial, eine dauerhafte Gewaltspirale zu etablieren, bestehend aus immer wiederkehrenden Anschlägen und Racheakten.
Dass was die Ukraine tut, finde ich deshalb verantwortungsvoll. Denn sie gehen nicht ungestühm in einen Gegenangriff über, sondern versuchen eher passiv zu agieren, strategische Punkte wie Brücken zu zerstören, statt Raketen so wie es Russland tut, auf zivile Einrichtungen zu schießen.
So wie ich das sehe, versucht die Ukraine die russische Armee und Besatzer durch Abschneidung der Versorgungswege zu isolieren und dauerhaft auszuhungern, statt dass man mit Raketen möglichst große Zerstörung und Tötungen erreicht.
das faschistoide Putinsystem.
Ob das Petersfisch wirklich wünscht?
... ich glaube nicht, so wie ich ihn kenne.
Zum Glück sind jedoch die Ukrainer souverän und
entscheiden so etwas selbst.
Die Ukraine verfügt theoretisch über Raketen der entsprechenden Reichweite:
https://www.unian.info/economics/...nge-ballistic-missile-photos.html
Auch die Neptuns haben diese Reichweite. Und natürlich könnten die USA ATCMS geliefert haben. Die Anti-Radar-Raketen tauchten ja auch plötzlich auf.
Aber wenn es Sabotage wäre, wäre es trotzdem ein großer Erfolg und sollte den RuSSen eine ziemliche Angst einjagen.
den kriegerischen Aggressor (Verbrecher) zeigen und nicht für das
bedauernswerte Opfer.
Vieleicht hat der heutige Tag das Kriegsende schneller näherrücken lassen, als wir ahnen.
:-)
Zitat Unzenhamster:
" Du bringst seit Anbeginn des Konflikts Vermutungen, meiner Meinung nach unglaubwürdige Unwahrheiten ins Spiel"
Oder verbietet Dir der grüne Mainstream eine Antwort?
er will nur seinen Sieg.
... Wunschdenken?
Du bist doch auch dafür, das der Überfallene das Recht hat, sein Land und sein Volk zu verteidigen. Oder darf das die Ukraine nicht?
Der Kompromiss ist für die Ukraine traurig, aber wahrscheinlich alternativlos. Es macht ja auch keinen Sinn „All In“ zu gehen und das Volk womöglich in Gänze zu opfern.
Moderation
Zeitpunkt: 10.08.22 11:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 10.08.22 11:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers