Krieg in der Ukraine

rein. Der ist auch lustig.  

und deinen Geldbeutel schonen.
Das Schicksal der Menschen
dort ist dir egal.
Schönen Abend noch.

 

Wer ist dafür?  

Bringt nix. Geb ich dir Brief und Siegel.  

Möglichkeit Putin bzw.Russland dauerhaft zu schwächen....oder zu schaden.....





































































schenkt denen einfach euere Bundesregierung  :)))))))))))))))))))))))))  

 

Sie können sich das nicht einmal vorstellen, die „lebende Leiche“ ruft zum Kampf in der Ukraine auf

Ein Militärkommissar, mit dem es nicht beängstigend ist, sich einer Mobilisierung zu unterziehen, weil er anscheinend nicht nur die Ukraine, sondern auch die nächste Welt besucht hat  

https://twitter.com/KimDotcom/status/1544518006600257536  

schreiben:
"sondern das
komplette Land auslöschen will"

LachenderHa. du kannst mich wieder sperren. Wozu soll ich hier schreiben, um mit "witzig" bewertet zu werden wenns etwas zu hoch wird?

Nee, danke :-)  

Wer sich Putins Krieg widersetzen will, sollte sich an den Rändern seines Reiches umsehen

Das schmutzige Geheimnis des russischen Militärs ist, dass längst eroberte Untertanen das Kanonenfutter des Kremls sind.

Von Alexey Kovalev, einem ermittelnden Redakteur bei Meduza.

Wir alle kennen die imperialen Fantasien, die der russische Präsident Wladimir Putin bei seiner "Sonderoperation" zur Unterwerfung der Ukraine an den Tag legt: Sie ist kein Land, ihre Unabhängigkeit nach dem Zerfall des Sowjetimperiums 1991 war ein historischer Fehler, und es ist an der Zeit, die Ukraine in die russische Welt zurückzuholen.

Aber das ist nicht die einzige Art, wie Putin einen imperialen Krieg führt. Russlands eigene Armee ist in vielerlei Hinsicht eine imperiale Armee: Angehörige ethnischer Minderheiten, die vor Jahrhunderten vom expandierenden Russischen Reich unterjocht wurden, scheinen in der Armee des Kremls unverhältnismäßig häufig zu kämpfen und zu sterben - während ethnische Russen, vor allem aus wohlhabenderen Regionen wie Moskau und St. Petersburg, es überwiegend schaffen, sich dem Dienst an der Front zu entziehen, vor allem, indem sie sich der Einberufung für junge Männer entziehen.

Das ist das schmutzige Geheimnis des russischen Militärs: Russlands Untertanen an der Peripherie - Burjaten, Dagestaner, Tuwiner - sind Putins Kanonenfutter.

Nehmen Sie die Burjaten, eine der größten indigenen Gruppen Sibiriens. Sie sind eng mit den Mongolen verwandt und wurden in den 1600er Jahren von Russland unterjocht, annektiert und anschließend kolonialisiert. Durch die Analyse von Open-Source-Daten wie Nachrufe und Social-Media-Posts fanden die unabhängigen russischen Nachrichtenagenturen Mediazona und iStories heraus, dass Burjatien Mitte Mai die zweithöchste Anzahl von Soldaten in der Ukraine seit Beginn der Invasion erhalten hat - kurz nach Dagestan, einer weiteren Eroberung des russischen Reiches. Bis zum 18. Mai hatte Burjatien 117 Soldaten verloren (die tatsächliche Zahl ist wahrscheinlich höher), die Stadt Moskau mit einer etwa 15-tägigen Beziehung Burjatiens nur drei verloren. Im Verhältnis zur Bevölkerung Krieg Burjatiens Zahl der Todesfälle im Kampf auf ganz Russland am Höchst. Wenn Sie Listen mit den Namen russischer Kriegsopfer durchgehen, fällt das Übergewicht muslimischer Namen auf, die hauptsächlich aus Einheiten in Dagestan und anderen nordkaukasischen Republiken stammen. Auch Russen zentralasiatischer Abstammung sterben überproportional häufig: Einem Bericht von Radio Free Europe/Radio Liberty zufolge sind bereits mindestens 10 ethnische Tadschiken in der Ukraine getötet worden, als sie für Russland kämpften.

Zum Teil ist das auch ein Problem der Armut. Burjatien und andere ethnische Republiken, die die Zahl der Todesopfer in den europäischen russischen Oblasten bei weitem übertreffen, gehören auch zu den ärmsten Regionen Russlands. Für viele junge Männer in Tuwa oder Dagestan ist ein Vertrag mit der Armee eine der wenigen Möglichkeiten für ein regelmäßiges Einkommen und eine mögliche Karriere. Das russische Militär besteht zu einem unverhältnismäßig hohen Anteil aus armen, nicht-ethnischen russischen Männern. Aber im Gegensatz zum US-Militär, das auch Minderheitengruppen für seine Freiwilligenarmee rekrutiert, machen sich nur wenige russische Minderheiten Illusionen über ihre Gleichberechtigung, sei es innerhalb oder außerhalb des Militärs, in einem Land, in dem die weiße slawische Mehrheit etwa 80 Prozent der Bevölkerung ausmacht und in dem eine tief verwurzelte Kultur der russischen Vorherrschaft und des Rassismus völlig unhinterfragt bleibt. Die berüchtigte "Nur Slawen"-Klausel in Mietangeboten auf CIAN, Russlands führendem Online-Immobilienmarkt, wurde erst Ende 2021 verboten, aber sie ist leicht zu umgehen. Als in den öffentlichen Verkehrsmitteln Moskaus Schilder in usbekischer und tadschikischer Sprache auftauchten - allein in Moskau gibt es Hunderttausende von Wanderarbeitern aus Zentralasien -, löste dies eine so heftige fremdenfeindliche Gegenreaktion aus, dass St. Petersburg ähnliche Pläne verwarf. Selbst europäische nicht-slawische Minderheiten - wie die finnischen Udmurten oder Komi - beklagen, dass ihre Kulturen und Sprachen unterdrückt oder ausgegrenzt werden.

Da die Zahl der russischen Opfer in der Ukraine in die Zehntausende geht, sind diese Ungerechtigkeiten offenkundig geworden - und die Menschen in der Peripherie werden zunehmend unruhig darüber, dass ihre Söhne, Brüder und Ehemänner in einem Krieg sterben sollen, der für die slawische Einheit geführt wird. Es ist kein Zufall, dass eine der bedeutendsten Anti-Kriegs-Bewegungen in Russland nicht von Moskaus verklemmten Liberalen geführt wird, sondern von Burjaten gegen den Krieg. In Burjatien und anderen peripheren, nicht-russischen Regionen unterlaufen lokale Aktivisten geschickt die strenge Zensur des Kremls, indem sie Antikriegsplakate in ihren Muttersprachen, wie Burjatisch, Kalmückisch und Tschuwaschisch, erstellen. Da Russland so sehr auf ethnische Russen ausgerichtet ist, werden diese Slogans von der staatlichen Zensur einfach nicht wahrgenommen.

Angeregt durch Putins lächerliche Behauptungen über die "Entnazifizierung" der Ukraine und die unverhohlen faschistischen Darstellungen in den russischen Staatsmedien begann Alexandra Garmazhapova, eine ehemalige Journalistin und Mitbegründerin von Burjaten gegen den Krieg, die Erfahrungen von nicht ethnischen Russen zu sammeln. Die Resonanz war überwältigend: Tausende von Kasachen, Jakuten, Dagestanern und anderen nicht-weißen Russen überschwemmten ihren Instagram-Posteingang mit entsetzlichen Berichten über fremdenfeindliche und rassistische Beschimpfungen durch ihre ethnisch russischen Kollegen, Klassenkameraden, Nachbarn und Fremde. Eine andere Aktivistin, die jakutische Filmregisseurin Beata Bashkiroff, sammelte eine ähnliche Sammlung von Zeugenaussagen und kam zu dem Schluss, dass es Russland selbst ist, das "entnazifiziert" werden muss. Sie sagt, dass ihre russischstämmigen Freunde sich einfach weigerten, ihr zu glauben, als sie ihnen von dem Ausmaß des beiläufigen Rassismus und der Fremdenfeindlichkeit in Russland erzählte. Geblendet von ihrem rassischen Privileg sind sich die meisten ethnischen Russen - einschließlich der liberalen Intelligenz, der traditionellen Opposition und anderer meist gebildeter Exilanten, die sich jetzt in Georgien, Armenien, Lettland und Kirgisistan versammelt haben - kaum des jahrhundertelangen verborgenen Leids bewusst, das Russlands lange und sehr aktive Geschichte des Imperialismus und Kolonialismus verursacht hat.

In einem besonders ergreifenden Austausch in The Occupant, Ein 23-jähriger russischer Leutnant, ein 24-Minütiger Dokumentarfilm, der aus Filmmaterial zusammengesetzt wurde, das auf dem Telefon eines bestimmten russischen Soldaten wurde, filmt seinen Chat mit einem Fremden in der Stadt von Shali,. "Lass uns in Ruhe", sagt der eigene Tscheschene und feht den jungen russischen Soldaten vergert an, dass sein Traum darin besteht, in einem unheiligen Tschtschenien zu leben. Auffällig ist jedoch, wie wirklich ratlos der Soldat ist, der kaum ein Jahr vor dem Start Putins des brutalen Zweiten, der geboren wurde, die unruhige Region wieder verlassen hat. "Es ist das erste Mal, dass ich davon höre", sagt er und wahr seine eigene Unwissenheit über Tschtscheniens noch französische Geschichte.

Ganz gleich, ob Russland den Krieg gewinnt oder verliert, es ist klar, dass das Land für viele Jahrzehnte international gemieden und isoliert sein wird und nur nordkoreanische Diktatoren und europäische Ex-Kanzler als Freunde haben wird. Da Putin die lange russische Kultur der ethnischen Vorherrschaft und der Opferrolle buchstäblich mit Waffengewalt durchgesetzt hat, muss die künftige Erlösung des Landes von einer umfassenden nationalen Kampagne zur Aufarbeitung seiner Geschichte und zur Neugestaltung seiner Zukunft abhängen.  

wie wir den Rubel in die Knie gezwungen haben!

Ach nee, haben wir ja gar nicht. Das war mit Ansage, für die die bissel Grips haben  :-)  

Du zitierst Meduza? Aber über RT aufregen?

Das ist schon langsam Comedy hier :-)  

Wie finanziert sich Meduza und wie RT?  

…mag sein.., ich schließe nie meine eigene Fehlern aus…  ;)
Aufgrund deiner Art zu antworten oder zu argumentieren, kann ich aber feststellen, dass du hier eine „Ausschließlichkeit-Lizenz“ für DAS RICHTIGE besitzest.., deine alternativlose Entschlossenheit an Etwas zu glauben, bleibt aber (objektiv betrachtet) immer noch NUR deine persönliche Wunschvorstellung oder eigene Interpretation für eine oder andere Situation ;)  ;)  ;)

-woher ist dir z.b. eine „Treffsicherheit“ von Rekruten bekannt? Kennst du diese Menschen? Bildest du diese Soldaten aus? Könntest du eventuell persönlich, durch theoretische  Ausbildung (durch Simulationen), eine Kampferfahrung in realen Kreigsbediengungen sammeln?

Hier wurde schon darüber berichtet, dass sogar erfahrene ausländische Veteranen mit Kampferfahrung über aktuelle Geschehnisse schockiert sind… Und du denkst, dass ein frisch ausgebildeter Rekrut (höchstwahrscheinlich ziemlich jung oder ziemlich alt…) gegen einen Berufssoldat (mit 2-3 Monate Kriegserfahrung) ein kaltes Kopf behalten kann?

Jetzt haben sich die Rollen gewechselt:
-Russische Armee sitzt in Städten, die Ukrainer zurückerobern wollen… Ein Ukrainer wird jetzt auf ein Ziel zulaufen müssen… Seine Fokusierung, sein Herzschlag wird „springen“.., seine Hände und Beine werden müde von einer Kampfausrüstung… Er sollte aus dem Lauf alles merken, analysieren und präzise schissen… Sein Gegner wird ihn ruhig aus einem Versteck beobachten, abwarten und aus einer statischer Position anvisieren…
Ich wünsche es keinem Ukrainer… Das sind Söhne, Brüder, Ehemänner oder Väter von jemanden… Das muss jetzt nicht sein…
Ja, das hat Putin angefangen, aber viele andere Teilnehmern treiben jetzt Aufopferung von Ukrainer auf der Spitze…  

Video of a damaged Ukrainian M777 howitzer captured by Russian forces.  

 

"Riesiges Faustpfand": t-online-Militärexperte Carlo Masala ordnet die ukrainische Ankündigung ein, mit einer Million Soldaten im Süden des Landes eine Gegenoffensive zu starten. (Quelle: t-online)

Mit einer Million Soldaten will die Ukraine von Russland besetzte Gebiete im Süden des Landes zurückerobern. Ein Militärexperte warnt im Video vor einer baldigen düsteren Aussicht.

Russland hält neben weiten Gebieten im Donbass auch große Teile der Südukraine besetzt. Dort könnten sich die Kampfhandlungen in den kommenden Wochen intensivieren, da die Ukraine offenbar eine Gegenoffensive plant, um die russischen Invasoren zu vertreiben. Militärexperte Carlo Masala erklärt im Video, was jetzt Russlands "riesiges Faustpfand" ist.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/...kraft-der-russen-.html

Der Niedergang Russlands ist für jeden sichtbar, auch für China, trotz seiner großspurigen Behauptungen und seiner Versuche, die Geschichte zu begraben.
Im Jahr 1997 endete der Erste Opiumkrieg offiziell mit dem Abzug der britischen Verwaltung und der Streitkräfte aus Hongkong. Der Zweite Opiumkrieg dauert noch an, da die Russische Föderation weiterhin die Amur-Region und die Äußere Mandschurei besetzt hält. Dieses Landgebiet wurde China 1860 während des Zweiten Opiumkriegs unter der Drohung, Peking in Brand zu setzen, abgepresst.

Sicherlich denkt heutzutage niemand mehr daran, Wladiwostok an China zurückzugeben?

Lassen Sie uns zunächst die Grenzen von Russlands expansiven Ansprüchen auf Gebiete verstehen, die es derzeit nicht besetzt hält. Der Kreml oder seine Diener erheben Anspruch auf jedes Gebiet, das in den letzten 800-900 Jahren russisches Territorium war oder unter russischer Verwaltung stand oder in dem eine russischsprachige Bevölkerung lebt. Zu diesen Ansprüchen gehören Alaska, die Ukraine, Finnland, Estland, Lettland, Litauen und Moldawien. Russland betrachtet auch jedes Land, das Teil der untergegangenen Sowjetunion war, als Teil des Russischen Reiches, das zumindest die russische Autorität akzeptieren muss oder Gefahr läuft, jederzeit wieder in den Schoß Russlands zurückgeführt zu werden. Putin spricht seit Jahren vom russischen Frieden, oder Russkiy Mir, als dem natürlichen Endzustand. Das Konzept ist reine sowjetische Ideologie; Mir war der glückliche Zustand globaler Harmonie, der erreicht wurde, sobald die Sowjets alle Hindernisse für den Sozialismus ausgerottet hatten.

Putin hat diese Idee auf dem St. Petersburger Wirtschaftsforum am 17. Juni noch weiter verdeutlicht, als er fragte: "Was ist die Sowjetunion? Es ist das historische Russland." Dann versuchte er, die besorgten Nachbarn zu beruhigen, dass eine Invasion bei ihnen unwahrscheinlich sei (es sei denn, sie würden den ukrainischen Weg einschlagen).

Das Problem mit alten Gebietsansprüchen gegen andere ist, dass diese genauso wahrscheinlich Ansprüche gegen Sie erheben werden. Russland hat also einen potenziellen Gegenanspruch, der sich aus Finnland nach dem Verlust von Karelien, Viborg und Petsamo und anderen Ländern wie Georgien zusammensetzt. So wie die Dinge liegen, werden die Irredentisten durch das Machtgefälle zwischen Russland und den kleineren Ländern zum Schweigen gebracht.

Nicht so China. Seine Ansprüche auf Russlands Fernen Osten sind faktenbasiert und unbestreitbar. Chinesische Karten aus dem 13. Jahrhundert zeigen das Gebiet um Wladiwostok als Yongmingcheng, und der Hafen selbst heißt bis heute Hǎishēnwǎi neben dem russischen Kaisernamen Wladiwostok. Aus chinesischer und koreanischer Sicht muss sich der Name Wladiwostok so natürlich anfühlen wie Salisbury, die frühere Hauptstadt Simbabwes, im Mashonaland.

Es ist bemerkenswert, dass der öffentliche Diskurs über die Entkolonialisierung regelmäßig jede Erwähnung der anhaltenden kolonialen Besetzung durch Russland vermeidet. Vielleicht ist es an der Zeit, das zu ändern.

Einmal verstanden, wird Putins selektiver Imperialismus überdeutlich. Verträge und Abkommen sind dem Geschichtsverständnis des Kremls oder der russischen Militärmacht untergeordnet, je nachdem, was größer ist.

Die chinesischen (und koreanischen) Ansprüche auf den russischen Fernen Osten sind von großer Bedeutung. Bis zur sowjetischen Massendeportation nach China gab es im russischen Fernen Osten eine bedeutende chinesische Bevölkerung; die ethnische Säuberung des Fernen Ostens erreichte in den 1930er Jahren ihren Höhepunkt. Vor der russischen Revolution machten die Chinesen 41% der registrierten Arbeitskräfte in den damaligen Oblasten Amur und Primorsk aus. Die tatsächliche Zahl war wahrscheinlich höher, da viele Chinesen saisonal grenzüberschreitend als Tagelöhner arbeiteten. Ethnische Russen waren wahrscheinlich in der Minderheit, was Stalin wie immer zu der unmenschlichen Politik der Massenvertreibung trieb, um die russische Vorherrschaft zu sichern.

Was hält das moderne China von dieser Entwicklung? Im Moment begnügt es sich damit, sich mit dem anderen globalen Störfaktor in einer Achse zu verbünden, die durch die Unzufriedenheit über die anhaltende Dominanz der USA und einer Reihe von verbündeten Demokratien angeheizt wird. Trotz des lächerlichen Ungleichgewichts zwischen den beiden Ländern (das bereinigte chinesische Volksvermögen ist mehr als 5,5 Mal so hoch wie das russische) erhält die Kommunistische Partei (KPCh) billiges Öl und Gas von Putins Regime und hilft gleichzeitig, eine große, wenn auch scheiternde Autokratie zu stützen.

Die wirklichen strategischen Vorteile für China liegen in einer anhaltenden Verschlechterung von Russlands Wirtschaft und Fähigkeiten (es fehlen beispielsweise mehr als 170.000 IT-Mitarbeiter nach einem Exodus nach der Invasion) und der Bevölkerung - 2020 gab es den größten Rückgang in Friedenszeiten nach einer großen Zahl von Pandemie-Toten. Offizielle Stellen haben gewarnt, dass das Land bis 2035 weitere 12 Millionen seiner 145 Millionen Einwohner verlieren könnte.

Russland verrottet, was China eine große Auswahl an Optionen mit seinem schrumpfenden Nachbarn bietet. Wenn sich die derzeitigen Trends fortsetzen, kann China davon ausgehen, dass ihm seine alten Gebiete eines Tages in den Schoß fallen werden.

Die KPCh hat ein langes Gedächtnis, wie sie im Laufe der Jahre mit ihren bisweilen großspurigen Ausbrüchen gegen Japan und Großbritannien und deren Rolle in ihrer Geschichte deutlich gemacht hat. Wird Russland einen Freifahrtschein bekommen? Das scheint schwer vorstellbar.

Aber China kann darauf hoffen, den Fernen Osten zu entkolonialisieren, indem es einfach den derzeitigen langfristigen strategischen Weg fortsetzt. Das untergräbt nicht den Zugang zu russischen Ressourcen, denn der Kreml ist immer mehr auf das Wohlwollen seines riesigen Nachbarn angewiesen, um seine Wirtschaft zu stützen. Frühere Versuche, die Wirtschaft durch japanische und südkoreanische Investitionen zu diversifizieren, sind gescheitert, nicht zuletzt weil Russland sich die Kurilen am Ende des Zweiten Weltkriegs unter den Nagel gerissen hat und sich weigert, darüber zu sprechen. Diese zaghaften Beziehungen sind jetzt ohnehin an Sanktionen gebunden.

So gesehen kann sich China Zeit lassen.

Die chinesische Bevölkerung ist 10-mal so groß wie die russische und dennoch hat jeder Russe 17,5-mal mehr Land pro Kopf als sein chinesischer Kollege. Chinesische Landwirte arbeiten bereits auf russischem Boden im Fernen Osten und Unternehmen sind dort stark vertreten.

Die chinesische Führung hat vielleicht ein besseres Verständnis für den russischen Niedergang als ihre westlichen Kollegen. Russland ist keine Supermacht, wird aber wie eine Supermacht behandelt. Es gibt einen Grund, warum Russland ständig mit dem Einsatz von Atomwaffen droht: Das Land ist ein wirtschaftlicher Zwerg im Vergleich zu seiner geografischen Größe.

Das russische BIP ist nur neunmal größer als der Umsatz des amerikanischen Einzelhändlers Costco. Die Wirtschaftskraft Russlands ist begrenzt. Der Verkauf von natürlichen Ressourcen bringt einen Cashflow, der verteilt werden kann, um das russische Volk ruhig und die Eliten bei Laune zu halten, aber nicht viel mehr. Fast niemand außerhalb Russlands will russische Autos, Haushaltsgeräte oder Fernseher kaufen.

Es entbehrt jeder Logik, dass China Russland als Supermacht und ebenbürtig behandelt, obwohl Russland nur ein Zehntel des wirtschaftlichen Drehmoments hat, es sei denn, China ist selbst auf die russische Propaganda und das Säbelrasseln hereingefallen.

Sun Yat-Sen, der nationalistische Vater des modernen China, drängte auf die Entkolonialisierung des russischen Fernen Ostens und die Umsiedlung von Han- und Mandschu-Chinesen in ihr angestammtes Land, bis die chinesische Revolution die weitere Diskussion stoppte. Aber auch heute noch stottern chinesische Sprecher, wenn sie an ihren früheren Status erinnert werden.

Wird China jetzt, da der russische Ferne Osten militärisch leergefegt ist, während der Kreml sich selbst zum internationalen Paria gemacht hat und seine Wirtschaft unter der Last der westlichen Sanktionen ächzt, gegenüber Russland hart durchgreifen und seine Forderungen erhöhen? Wahrscheinlich nicht.

Fürs Erste kann Wladiwostok unter russischer Flagge weitermachen, mit der Gewissheit, dass es eines Tages höchstwahrscheinlich wieder Hǎishēnwǎi, eine Stadt in China, werden wird.

Jan Kallberg, Ph.D., LL.M., ist Nonresident Senior Fellow im Programm Transatlantische Verteidigung und Sicherheit am Center for European Policy Analysis (CEPA). Er ist ein ehemaliger Forschungswissenschaftler des Cyber Operations Research Element (CORE) des Army Cyber Institute in West Point. Er unterrichtet in Teilzeit als Fakultätsmitglied an der George Washington University und der New York University. Folgen Sie ihm unter cyberdefense.com und @Cyberdefenseecom.  

drüben aus und darf hier wieder schreiben.
Die Qualifikation für den A- Thread ist allerdings
noch nicht gelungen.
Dass Putin Auslöser für den Bruch
Minsk 2 war, dass er nicht Teile der
Ukraine holen will, sondern das
komplette Land auslöschen will und
man mit Kriegsverbrechen grundsätzlich
nicht ( nach-) verhandelt für Irgendwas,
ist anscheinend ne Nummer zu hoch
für ihn.
Übrigens:
Ich wünsche keinen BM- Verkehr mit dir.  

A-Thread? Ich lach mich kaputt :-) die comedy geht weiter.
Putin war auch kein Auslöser für den Bruch von Minsk II, max. paar bekloppte Separatisten. Trotzdem hätte man da im Februar wieder ansetzen können und müssen!

Was ist die Alternative? Krieg bis Putin raus ist? Ok, dann regiert Selenskyj am Ende über ein riesiges Schlachtfeld mit noch mehr Toten. Alles gut. Klingt ECHT vernünftig :-)

Ich denke eine Neuverhandlung der Minsk II - Maßnahmen wäre eine bessere Alternative gewesen und wir würden jetzt über keinen Krieg sprechen.

P.S.: die BM hab ich dir geschrieben weil du dich hier über mich ausgelassen hast, als ich hier noch gesperrt war und mich damit nicht verteidigen konnte. Sowas tut man nicht! Aber Charakter sind halt verschieden ;-)  

es reicht langsam-----die Geduld wird über strapaziert!

https://www.welt.de/politik/ausland/...sgerichtshof-gegen-Kanada.html

Ukrainer klagen wegen Gasturbine vor Bundesgerichtshof gegen Kanada

Dass es für eine Siemens-Turbine eine Ausnahmegenehmigung vom Sanktionsregime gegen Russland gibt, veranlasst einen Verband von Ukrainern, vor den Bundesgerichtshof zu ziehen. Mehr im Liveticker.

Der Verband für die Rechte der Ukrainer im Ausland geht gegen die Ausnahmegenehmigung für die Lieferung der in Kanada gewarteten Siemens-Turbine für die Nord-Stream-1-Pipeline vor. Der Ukrainische Weltkongress teilte mit, er habe einen Antrag auf gerichtliche Überprüfung beim Bundesgerichtshof eingereicht und fordere „die Feststellung, dass die Entscheidung, Siemens eine Genehmigung zu erteilen, unangemessen und unberechtigt war, sowie die Aufhebung der Genehmigung“.

Die Ausnahme vom Sanktionsregime gegen Russland sei „völlig inakzeptabel“. Es gebe echte Alternativen zur Deckung des deutschen Gasbedarfs, einschließlich des Kaufs über die ukrainische Pipeline. Das kanadische Verteidigungsministerium reagierte nicht sofort auf eine Anfrage der Nachrichtenagentur Reuters zur Stellungnahme.
usw.

hatte lediglich Pöbel-Charakter, deshalb hast du dich auch nicht im B-Thread ausgelassen, sondern im Stillen per BM.
Dabei belasse ich es an dieser Stelle.
Den übrigen Unsinn von dir lasse ich mal unkommentiert.
 

 

 

https://www.sueddeutsche.de/politik/...-kiew-rueckeroberung-1.5619984

Eine Großoffensive im Süden gegen russische Truppen ist ebenso unwahrscheinlich wie die Rekrutierung von Zehntausenden neuen Soldaten. Waffen aus dem Westen verhelfen der Ukraine aber zu Erfolgen.

Die 106. Luftlandedivision aus Tula südlich von Moskau ist eine der Elite-Einheiten der russischen Armee - und spielt im Krieg gegen die Ukraine eine große Rolle. Doch seine Kommandeure leben gefährlich: Seit die ukrainische Armee im Juni die ersten mobilen Himars-M142-Raketensysteme aus US-Produktion und britische M270-Raketenwerfer bekam, zerstört sie zunehmend erfolgreich Dutzende russische Munitionsdepots, Kommandostellungen und Sammelplätze.

So soll etwa die 106. Luftlandedivision bei ukrainischen Treffern am 20. Juni und 8. Juli alle stellvertretenden Kommandeure verloren haben. Allein in der vergangenen Woche hätten die Ukrainer "über zehn große Munitionslager, mehrere Öldepots, rund zehn Kommandozentren und die gleiche Zahl von Truppensammelplätzen getroffen", schimpfte der 2014 vom Kreml in der Ostukraine eingesetzte ehemalige russische Geheimdienstoffizier Igor Girkin (Pseudonym: Strelkov) auf seinem Telegram-Kanal am 10. Juli. Russland habe "große Verluste an Männern und Ausrüstung" erlitten, die russische Flugabwehr sei "ineffektiv gegenüber massiven Angriffen mit Himars-Raketen".