Krieg in der Ukraine

Iran bereitet sich darauf vor, "mehrere hundert" Drohnen nach Russland zu schicken, sagt Sullivan
Das Training soll noch in diesem Monat beginnen, sagte er.
..........
Die iranische Regierung bereitet sich darauf vor, im Juli "mehrere hundert" Drohnen nach Russland zu schicken, von denen einige mit Waffen ausgestattet sind, sagte der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan am Montag vor Reportern.
Sullivan machte diese Ankündigung während eines nachmittäglichen Briefings im Weißen Haus, wo er sagte, er sei zuversichtlich, dass die ukrainische Hauptstadt Kiew mit Unterstützung des Westens unter ukrainischer Kontrolle bleiben werde.
........................
https://www.politico.com/news/2022/07/11/...av-drones-russia-00045195  

Nach meiner nun mehrmonatigen Erfahrung bei Ariva mit bestimmten Usern bringt eine Diskussion schlicht überhaupt nichts. Rückfragen werden von solchen Usern nicht beantwortet. Es werden dieselben Plattitüden einfach immer wiederholt. Wir sollten sie komplett ignorieren.  

Die Ukraine ist assoziiertes Mitglied des Programms zur technologischen Zusammenarbeit der  

Streitkräfte der NATO-Länder geworden, sagte Verteidigungsminister  

 

Wir kauften 110 Drohnenabwehrkanonen für die Ukraine und nannten sie dann Orcrist - Orc Killer.

Heute haben wir 80 Wingman-Nato-zugelassene Radargeräte hinzugefügt, die es dem Antidrohnen-Operator ermöglichen, russische Drohnen zu erkennen und abzuschießen, ohne sie in bis zu 5 km Entfernung zu sehen.

Preisschild: 1 095 000 Euro.  

Spiegel Online:

https://www.spiegel.de/ausland/...289b8cc-00da-4901-8d1c-aa4e73f56789

11.48 Uhr: Russland macht die USA für ein erhöhtes Risiko einer direkten militärischen Konfrontation zwischen den beiden Großmächten verantwortlich. Die USA und andere Staaten hätten »eine Verschärfung der ukrainischen Krise« provoziert, sagte die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa. Sie spielte damit offenbar auf westliche Waffenlieferungen für die Ukraine an. »Washington und seine Verbündeten balancieren gefährlich am Rande einer offenen militärischen Konfrontation mit unserem Land – und das bedeutet: eines direkten bewaffneten Konflikts zwischen Atommächten.«

Die russische Außenamtssprecherin kritisierte explizit auch Japans Regierungschef Fumio Kishida für Äußerungen über eine von Russland ausgehende nukleare Bedrohungslage. Es sei »absolut inakzeptabel«, Russland als ein Land darzustellen, das andere mit Atomwaffen bedrohe, sagte Sacharowa.

 

würde weltweit geachtet werden ,
wenn er gegen einen schier übermächtigen Gegner(wahrscheinlich die stärkste Armee der Welt)kapitulieren würde?
Er würde viele viele Menschen
das Leben retten?
Auch der Erhalt der Infrastruktur wäre richtig
Und wir würden uns keinen Zacken aus der Krone reissen ,
wenn wir uns bei Herr Putin entschuldigen?
Das wird früher oder später kommen  ,denn ohne Gay aus Russland ist bei uns Ende im Gelände
Stop the War
Stop endlich den Waffenlieferungen
Frieden ist die Zukunft
und nicht Krieg  

The Spanish Ministry of Defense agreed on the transfer of 10 Leopard 2A4 tanks and 20 M113 armored personnel carriers to Ukraine, - Infodefensa.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/...&t=Iyg8VeYBo7HEE47zu0UmUw

------

Hier bin ich in der Tat skeptisch, ob 10 Leos wirklich einen Nutzen bringen können. Zumal es sich um eher veraltete 2A4 handelt. Die sind zwar besser als die meisten T72 aber immer noch nicht modern genug, ob wirklich durchschlagend zu sein. Es wäre ein Propagandaerfolg erster Güte, wenn zerstörte Leos gefilmt würden. Dazu kommt die doppelte Logistik.

Was dagegen Sinn machen würde:
Jetzt mit der durchgängigen Ausbildung an NATO-Gerät beginnen und die Logistik vorbereiten. Dann (HErbst/Winter) ausschließlich moderne Varianten schicken  

 

Welchen Gay meinst du, etwa Putler?
Die stärkste Armee der Welt? Oh Mann, danke für dein Posting, schon lange nicht mehr so gelacht!!
Danke-danke!  

 

 

"""    Amerikanische und britische Beamte sagen, dass High-Tech-Waffen, wie z.B. präzisionsgelenkte Munition, jetzt besonders teuer für den Kreml sind. Aber der Krieg bleibt größtenteils in einer Low-Tech-Phase, die es Russland erlaubt, Truppen und schwere Waffen mit Rubel zu finanzieren, während seine Wirtschaft strauchelt.    """

Finnischer Botschafter: Russland kann noch "sehr lange" weiterkämpfen
https://www.politico.com/newsletters/...for-a-very-long-time-00045088  

Erwiesenermaßen sehr dumme Menschen
ignoriere ich grundsätzlich.

LG
m.

Messi kann's, unaufgefordert, jederzeit wiederholbar und ausbaufähig.  

noch dazu kann keiner sagen,was der wahre Zwist zwischen den 2 Russen ist?
Es ist wahrlich keine Schande bei einer drückenden Überlegenheit aufzugeben?
Nicht vergessen ,es geht um Menschenleben  

dann habe ich mir einfach Info für die Schussmunition (Handwaffe-Munition) Lieferungen angeschaut...

Wenn ich z.B. Zahlen aus Deutschland anschaue (da sollte eigentlich aus DDR Zeit größere Lagerungen geben), dann sehe ich Zahl von "21,8 Millionen Schuss Handwaffenmunition"
Quelle:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/...ngen-ukraine-2054514

Klingt erstmal nach viel... Dann nehme ich auch an, dass es auch weitre 15 Länder (mehr liefern auch jetzt nicht), die gleiche Menge an Ukraine liefern...

Also ca. 22Mio. x 15 = 330 Mio. Schuss... Aber auch eigentlich nicht ab jetzt, sondern schon seit ein paar Monaten... Also könnte auch weniger sein.

Jetzt muss ich diese Menge aber auf angekündigte 1 Mio. Soldaten aufteilen.
Damit lande ich bei 330 Schuss pro Kämpfer.

Wenn man im Angriff-Modus ist, verbraucht man wesentlich mehr, als bei einer Verteidigung.
330 Schuss sind (je nach Modifikation) 9 bis 10 Magazine...

Wer schon einen Maschinengewähr in Händen gehalten hat, sollte wissen, für wie lange, eine Magazine reicht... (5-10 Minuten beim Schusswechsel) Und früher oder später geht es um "Häuserkämpfe"...
Auch in "3-Schuss"-Modus, reichen 330 Schüsse, eventuell für 1/2 Tag...
Einzelschuss bringt im Angriff (bei ständiger Bewegung) nicht viel...

Wie lange dann so ein "Angriff" dauern könnte.., kann sich jeder ausrechnen...
Was passiert mit Soldaten danach?  

wenn die russische Armee so übermächtig wäre, hätte sie die Ukraine längst eingenommen.
Doch das ist ein Mythos, der sich im Krieg bislang nicht Ansatzweise bestätigt hat.

Die ukrainische Armee kann bislang gut dagegenhalten und dürfte mit den zunehmend eintreffenden Waffenlieferungen aus den Westen ( u.a. ist bislang ja nur ein Bruchteil der zugesagten Lieferungen eingetroffen ) in der Lage sein, Russland wieder weitestgehend aus dem Lande drängen zu können.

Die Ukraine kann dadurch ihre Existenz, ihre Kultur, ihre Souveränität erhalten und vor allem geflüchteten Ukrainern eine Rückkehr ermöglichen.

Würde die Ukraine kapitulieren, würde es die Existenzgrundlage Millionen von Ukrainern dauerhaft nehmen, die ukrainische Kultur würde von der Bildfläche verschwinden.

Russland würde zu hoher Wahrscheinlichkeit aus der Ukraine heraus dann in einigen Jahren weitere Ziele angreifen.

Man hätte nix gewonnen, sondern würde noch mehr verlieren.  

https://twitter.com/rinegati/status/...1&t=F-t5OnPKT2jwOigof8HGpw  

wenn es seine Lebensgrundlage verliert? Wenn es die eigene Identität/Kultur sowie Heimat verliert und vor der Wahl steht, entweder den Russen zu gehorchen oder sich im Knast oder Arbeitslager wiederzufinden?

Ist dir deine Identität, deine Kultur, deine Heimat, deine Freiheit gar nix wert?

Würdest du für dein Leben auch 15 Jahre in den Knast wandern?  

Viele Fehler:
- Nicht alles sind Soldaten
- Nicht alle Soldaten sind im Gefecht
- Es wird regelmäßig Munition nachgeliefert, davon kann man ausgehen
- Die wenigsten Soldaten bedienen ein MG
- Ziel genau = Treffer ohne Salve = 330 Mio. Treffer, wenn man dir folgt (= bei 100.000 Russen würde jeder max. mit 3.300 Schuss getroffen)

Fehlt was in der Kürze?  

https://www.bandera-car.com.ua/en


und was Russland dazu gesagt hat:

https://tass.com/russia/1412043  

es sind keine " 2 RUSSEN "   kriegsführend ist der russe putin und die überfallenen sind ukrainer !  

 

dass die Flüchtlinge aus Syrien angefeindet wurden, in einem bekannten Ariva-Thread, dass sie für ihr Land kämpfen müssen. Aber die Ukrainer sollen kapitulieren.
Die Logik dahinter ist genau welche?