Krieg in der Ukraine

Meine Stimme  hätte er....  

ich geh meinen.  

ist kein Platz für Liebe.

Ein Vergewaltiger, der macht nicht Halt, nur weil das Opfer irgendwas von Liebe faselt.

Ein Islamist, der wird seinen Fanatismus nicht einstellen, wenn du ihm mit Liebe begegnest. Dass was er will ist es dich zu vernichten, weil du in seiner Weltvorstellung keinen Platz hast.

So lobenswert die Herangehensweise grundsätzlich auch ist, so fatal und fanatisch ist sie, wenn sie die eigene Existenz oder Freiheit dafür opfert.

 

 

Komische Sichtweise! Der Krieg hätte vermieden werden können wenn Russland UND Ukraine gewillt gewesen wären!
Das waren aber BEIDE nicht und die Konsequenzen, die UNS dadurch treffen, nimmst du gerne auf dich - finanziell, wirtschaftlich und ökonomisch?!
Geil, solche Bürger braucht das Land! :-)

Wie kann man nur so naiv sein.  

Bundeskanzler Scholz will dramatischen Anstieg der Gaspreise mit Staatshilfen verhindern
In der Bundesregierung wächst die Sorge vor den Folgen eines Totalausfalls russischer Gaslieferungen. Es drohen aber nicht nur Preissprünge.

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...ern/28476086.html

Berlin Angesichts eines drohenden russischen Gaslieferstopps nach Deutschland werden umfangreiche staatliche Stützungsmaßnahmen für Wirtschaft und Verbraucher immer wahrscheinlicher. „Ich glaube, dass es wichtig ist, dass man auf beiden Feldern aktiv ist“, sagte Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) in der ARD.

Mit Blick auf den in Not geratenen größten deutschen Gasimporteur Uniper sagte Scholz: „Wir prüfen jetzt mit dem Unternehmen zusammen, was man tun kann.“

Mit Uniper, dem größten Gashändler in Deutschland, ist infolge des Ukrainekriegs der erste große deutsche Energiekonzern in eine existenzielle Schieflage geraten. Diese droht das gesamte Versorgungssystem zu gefährden. Hunderte Stadtwerke, Energieversorger und Unternehmen sind auf die Lieferungen Unipers angewiesen. Die Stadtwerke versorgen ganz überwiegend die Haushalte mit Gas und Strom, Wasser und Wärme.

Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) warnte am Samstag bei einer Veranstaltung der „Zeit“ vor einer möglichen „Preisexplosion“, wenn Russland kein Gas mehr über die Gaspipeline Nord Stream 1 liefert und nur noch Gas aus anderen Ländern wie Norwegen oder den Niederlanden nach Deutschland kommt.

Der Krieg hätte nur vermieden werden können,
wenn Ukraine sich freiwillig zum Sklaven Putins
erklärt hätte.
Wir sind aber nicht bei „ Wladi- wünsch- dir- was“  

MINSK II, wie oft soll ich das FÜR DICH wiederholen!?
Wieso hat die Ukraine den autonomen Status von Donbass und Lugansk UNTERSCHRIEBEN?
Wieso blendet du die Versäumnisse der Ukraine KOMPLETT aus?

DIE UKRAINE HAT MITSCHULD!!

Und wir Deutschen agieren wie eine dümmliche Schafherde und rennen dahin wo es der Schäfer gerne haben möchte!
Du kannst das gerne toll finden - ich nicht!  

, wenn du ihn wiederholst. Die Russen haben MinsK II
gebrochen. Selbst wenn dies nicht passiert wäre, wären
sie durch den Einmarsch in die Ukraine alleinschuldig.
Punkt  

-barung traten russlandtreue Kämpfer sowie russische Truppen[7] zum Sturm auf Debalzewe an und eroberten den Ort drei Tage nach der offiziell verkündeten Waffenruhe, womit das Abkommen bereits gebrochen war."

lt.:

https://de.wikipedia.org/wiki/Minsk_II

 

Jetzt geht es Richtung 3. Weltkrieg, auch wegen diesen Kriegsunterstützern und Waffenlieferanten aus Deutschland.
Warum wird ein korupptes und in vielen Teilen faschistisches Land wie die Ukraine unterstützt, der Krieg dort unnötig in die Länge gezogen?
Ich hasse Putin für seinen Krieg dort!
Aber soll die Menschheit deshalb ihr Dasein riskieren?
Glaubt übrigens nicht, Andrij Melnyk sei ein Einzelfall bzgl. seiner überheblichen, arroganten und beleidigenten Sichtweise.
Fordern, instrumentalisieren und hetzen, anders kann der nicht.
Was bilden sich die Ukrainer eigentlich ein?

 

 

Der im Minsk II geforderte Waffenstillstand wurde von BEIDEN Seiten mehrfach gebrochen.
Und Szene, Minsk II wurde nicht von Russland gebrochen, so ein Schmarrn, höchstens von pro-russischen Separatisten, das ist ein kleiner Unterschied. Und ein Bruch der militärischen Maßnahmen des Abkommens ist kein Grund, die politischen Maßnahmen (die allein Kiew umzusetzen hatte) nicht auszuführen!

Es sind BEIDE Seiten, das könnt hier hinbiegen wie ihr wollt.  

Alles Weitere in # 8184  

wieso Kiew das nicht umgesetzt hat.
Ich bin gespannt :-)

Wenn ich Leute wie Melnik reden höre ist mir klar: Die wollten MinskII nie umsetzen! Aber das sind die Guten, oder?

Los, erzähl mal :-)  

Schönen Abend noch...  

Erkläre mal genau was an #8188 Unsinn ist.  

Und ein Bruch der militärischen Maßnahmen des Abkommens ist kein Grund, die politischen Maßnahmen (die allein Kiew umzusetzen hatte) nicht auszuführen  

ja nicht!

Wenn das Abkommen von prorussische Seite gebrochen wird ist es ein eklatanter Bruch, der geahndet werden muss und wenn die Ukraine das Abkommen bricht ist es voll ok?!

Pfeifen!!  

nach Unterzeichnung das Abkommen - militärisch - bricht, wie kann man dann von der Ukraine eine Umsetzung des politischen Teils erwarten ?  
Culpa in contrahendo der russichen Seite.  Damit ist das Abkommen von Anfang an null und nichtig.  

Warum Putin dann die gesamte Ukraine überfällt, wenn es denn "nur" um die Anerkennung der Autonomiegebiete und Krim ginge? Das ergibt doch überhaupt keinen Sinn, denn logisch wäre es in diesem Fall, dass Russland diese Gebiete militärisch stärkt.
Das wäre u.a. sogar gegangen, ohne in die Ukraine einzumarschieren. D.h. Russland hätte die Gebiete mit Waffen beliefern und aufrüsten können, evtl. mal ein paar Geschosse über die Grenze geschossen um Zeichen zu setzen. Doch all das passierte eben nicht, sondern galt der Angriff der ganzen Ukraine.

Höchstwahrscheinlich hätte die Ukraine in diesem Falle gar keine Massen mobilisiert, weil man sich in seiner Existenz nie bedroht gesehen hätte. Der Konflikt wäre dann lokal begrenzt auf die Gebiete im Osten und Süden geblieben.

Mit dem Vorgehen Russlands und dem auch rhetorisch mehrfach erhobenen Anspruch auf die gesamte Ukraine zur Schaffung bzw. Wiederherstellung eines russischen Großreichs gibt es für die Ukraine keine Alternative mehr als UltimaRatio. Denn für die Ukraine steht die nackte Existenz auf dem Spiel.  

echt über ein Abkommen aus der Vergangenheit aus Lutscher-Land ?  

Zu dir, Bradetti: Ich versuchs jetzt mal ganz einfach für dich zu erklären:
Wenn du mir 100 Euro versprochen hättest, ich mich im Gegenzug dazu verpflichtest hätte,  in deiner Nachbarschaft nichts mehr zu demolieren, du und ich hätten diesen Vertrag unterzeichnet...ich hätte aber kurz danach weiter demoliert...hättest du mir Arschloch die 100 Euro gegeben?
Und nun ab ins Bett...allmählich wirds lächerlich...  

Menschen aus dem ehemaligen Nazi-Deutschland diskutieren über andere Kriege, anstatt die Schnauze zu halten.
Was maßt ihr euch eigentlich an?

Es geht schon wieder los, ihr könnt es einfach nicht lassen!

Waffen, möglichst schwere Waffen ...
 

Aber soll die Menschheit deshalb ihr Dasein riskieren?

D.h. die Ukraine soll sich für die Menschheit ( oder soll ich besser für Dich sagen ? ) opfern?
Das ist das typische "Wegschauen", welches man mit der Gefahr von Kollateralschäden rechtfertigt, am Ende aber nur der Rechtfertigung dient, um selbst ( auf Kosten Anderer ) kein Risiko eingehen zu müssen.

Genau darum kann sich Putin einen solchen Angriffskrieg leisten, weil er weiß, dass es genügend Drückeberger gibt, welche lieber ihre eigene Haut retten als Anderen zu helfen. Würde es dieses Drückebergertum nicht geben, würden Diktatoren stets auf eine Übermacht treffen und hätten keine Chance.

Genau draum funktioniert auch ein Regimewechsel in Russland nicht, weil es ein Drückebergertum gibt, welche eben nicht mitmachen und lieber ihre eigene Haut retten.

Im Prinzip ist es Egoismus, wie er leider bei vielen Dingen im Leben hinderlich ist und den Bösewichten in die Karten spielt.