Nel und Wasserstoff - Gift fürs Depot oder Chance?
Zeitpunkt: 28.11.24 12:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 25.11.24 15:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
https://www.ariva.de/forum/...erstoff-wert-574004?page=58#jumppos1460
Zeitpunkt: 25.11.24 16:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 25.11.24 16:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 26.11.24 11:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Quelle: https://www.deraktionaer.de/artikel/...-fall-20370480.html?feed=ariva
Mehrwert für die Forenteilnehmer: Es geht um das Kursziel von nel, einer der Aktien die in diesem Thread besprochen werden.
Aus dem Artikel: Ronnov stellte allerdings fest, dass Nel immer noch mit einem Aufschlag im Vergleich zu anderen Unternehmen gehandelt, was er angesichts dieser Risiken für "unmotiviert" halte.
Das kurzfristige Kursziel sehe ich wie auch die Quelle https://www.deraktionaer.de/artikel/...-fall-20370480.html?feed=ariva bei 22 Cent. Maximum.
Quelle: https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=180365
Mehrwert für die Forenteilnehmer: Es geht um das Kursziel von nel, einer der Aktien die in diesem Thread besprochen werden.
Ich zitiere: Bereits vor Handelsbeginn hatte wir in einem 4investors-Chartcheck vor weiteren Kursverlusten bei der Wasserstoff-Aktie gewarnt, die potenziell Kurse unter 2 Norwegische Kronen bedeuten könnten.
Leider sehr realistisch wie ich finde. Hier ist noch viel Luft nach unten.
Danke für das Posten dieser wichtigen News.
4Investors schreibt neulich auch: "Analysten warnen vor Kapitalerhöhung"
Das kann doch nichts gutes heißen, oder? Erst der Aktionär, vorher die Experten der Groß- Bankhäuser, jetzt sogar 4Investors??
Link: https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=180365
Aber ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass das überbezahlte Nel Management noch mal so schnell eine KE durchkriegen könnte, weil dann sie schnell weg wären (natürlich mit Abfindungen und so, aber weg halt, und könnten sie das Unternehmen nicht weiter so schön unbemerkbar für so eine grottenschlechte Performance "abmelken").
Ich bewundere den User WatcherSG wie präzise er schon vor Tagen den aktuellen Zustand des Penny Stock Unternehmens Nel beschrieb:
https://www.ariva.de/forum/...-norwegen-562634?page=2036#jumppos50908
Quelle: https://www.deraktionaer.de/artikel/...-fall-20370480.html?feed=ariva
Ich sehe es leider genauso. So sehr mir die derzeitige nel Aktionäre auch leid tun.
Gab es schlechte News?
Diese Info wäre ein großer Mehrwert für die Forenteilnehmer.
Und als kleinen Mehrwert für alle Leser hier dachte ich mir wir sehen uns mal an, wie es mit den drei im Thread verlinkten Aktien nach knapp eineinhalb Monaten aussieht:
Nel ASA: Perf. seit Threadbeginn: -22,26%
§
Hyzon Motors Inc.: Perf. seit Threadbeginn: -15,58%
§
Cavendish Hydrog.: Perf. seit Threadbeginn: -22,34%
Quelle: https://www.ariva.de/forum/...off-gift-fuers-depot-oder-chance-585732 Performance Übersicht, Stand 27.11.2024 8:20
Ich denke, diese 6 Wochen "Performance" spricht eine eindeutige Sprache.
Der CEO
STOLZES Mitglied der LdR
Zeitpunkt: 28.11.24 12:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 28.11.24 12:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Zeitpunkt: 28.11.24 12:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 28.11.24 12:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Passend zum Threadthema meine persönliche und subjektive Meinung zur Aktie von nel.
Der Mehrwert für die User ist es, eine andere Meinung zu lesen, was ja im Sinne eines Forums ist.
Quellen etc. sind nicht nötig, da es sich um meine persönliche und subjektive Meinung handelt.
Warum würde ich also auch bei 20 Cent nicht kaufen?
Weil die Aktie in meinen Augen dann noch immer zu hoch bewertet wäre.
1. Finanzielle Instabilität
Nel hat seit Jahren keine Gewinne erzielt und lebt von Kapitalerhöhungen und Fördergeldern. Das Geschäftsmodell scheint nicht in der Lage zu sein, in absehbarer Zeit nachhaltig profitabel zu werden. Die kontinuierlich sinkenden Margen und der hohe Kapitalbedarf sprechen Bände. Selbst bei einem günstigen Kurs bleibt das Risiko hoch, dass weitere Kapitalmaßnahmen den Kurs weiter verwässern.
2. Wettbewerbsintensität und Marktbedingungen
Die Wasserstoffbranche ist extrem wettbewerbsintensiv. Große Player mit besseren Finanzpolstern (z. B. Linde, Air Liquide) dominieren den Markt und können Technologien skalieren, die Nel schlicht nicht finanzieren kann. Nel ist ein Zwerg in einem Markt, der von Riesen regiert wird. Selbst bei einem technologischen Vorsprung ist die Wahrscheinlichkeit, dass Nel langfristig bestehen bleibt, gering.
3. Reverse Splits und Kapitalerhöhungen
Ein Reverse Split und anschließende Kapitalerhöhungen sind nahezu sicher, wenn der Kurs weiter fällt. Das bedeutet, dass Aktionäre immer weniger Anteile am Unternehmen halten, selbst wenn Nel irgendwann profitabel wird. Die potenzielle Rendite wird dadurch massiv verwässert.
4. Abhängigkeit von Subventionen
Die Abhängigkeit von staatlichen Subventionen ist ein zweischneidiges Schwert. Einerseits ermöglicht sie die kurzfristige Finanzierung von Projekten, andererseits zeigt sie, dass das Geschäftsmodell ohne diese Unterstützung nicht tragfähig ist. Wenn die politische Förderung schwindet, stehen Unternehmen wie Nel vor massiven Problemen.
5. Makroökonomische Herausforderungen
Die Wasserstofftechnologie ist zwar vielversprechend, aber ihre breite Anwendung liegt noch in weiter Ferne. Die Infrastrukturkosten sind enorm, und alternative Technologien (z. B. Batterien) entwickeln sich rasant. Nel könnte schlicht den Anschluss verlieren, bevor der Markt überhaupt richtig ins Rollen kommt.
Aus meiner Sicht ist Nel ein Unternehmen, das nicht in der Lage ist, nachhaltige Gewinne zu erzielen oder sich im Wettbewerb zu behaupten. Selbst bei einem Kurs von 20 Cent bleibt das Risiko, dass die Aktie noch weiter fällt oder der Totalverlust eintritt. Es gibt wesentlich attraktivere Alternativen auf dem Markt, bei denen Chance und Risiko in einem besseren Verhältnis stehen.
Aber wie gesagt: Das ist nur meine persönliche und subjektive Meinung. Ich bin auf eure Meinung gespannt, und würde mich auch über Gegenargumente sehr freuen.
Auf ein gutes Disskutieren!
Aber eine Frage hätte ich da, die sich mir förmlich aufdrängt!
Wenn NEL so schlecht da steht und es nach Deinen Angaben keine Zukunft hat, warum zum Teufel postest du über NEL pausenlos, Tag und Nacht???
Da wird jedem klar, was du für ein Typ bist!
Zeitpunkt: 28.11.24 12:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 28.11.24 12:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Ich persönlich halte auch einen quasi Totalverlust für möglich da der Kurs weiter zusammenbricht und NEL wahrscheinlich eine KE vorbereitet um dann später neue Aktien auf den Markt zu schmeißen und den Kurs wieder in Richtung Null schickt.
Aber solange sie gierige Bagholder finden können sie das die nächsten 20 Jahre auch noch durchziehen.
Der NEL-Vorstand lacht sich bestimmt heftig ins Fäustchen, nicht nur in die eigenen Taschen.
Perfect WasserstoffSCAM
LdR
Ja, ich sehe es genauso. Wie in vielen anderen Branchen auch ist ein Hype entstanden, und den hat nel genutzt um einer handvoll Dummer das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Ich meine...die sind seit über 100(!!) Jahren am Thema Wasserstoff dran und schreiben trotz staatlicher Unterstützung keine Gewinne. Wie soll das jemals etwas werden?
Und vor allem...wieso sollte der Staat nicht her gehen, die Bude übernehmen, und die Aktionäre mit 20 Cent pro Aktie auszahlen?
Nachdem NEL logischer Weise INSOLVENZ anmelden musste.
Realistisch gesehen ist die INSOLVENZ auch ein THEMA bei überschuldeten Unternehmen die massig Geld verbrennen.
Aber bei NEL bin ich mir da nicht so sicher. Anstatt INSOLVENZ könnte es auch einen R\S bei 0,05 - 0,10 Cent geben und dann wird sich frisches Kapital durch Aktienausgabe beschafft. Das wäre meiner Meinung nach das realistische Szenario.
Deshalb gilt: RETTE SICH WER KANN!!!
LdR