Filmconfect eine Aktie für die Zukunft????


Seite 266 von 294
Neuester Beitrag: 25.04.21 02:14
Eröffnet am:16.09.08 18:39von: TigerRAnzahl Beiträge:8.328
Neuester Beitrag:25.04.21 02:14von: AnjaugndaLeser gesamt:471.437
Forum:Hot-Stocks Leser heute:371
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | ... | 264 | 265 |
| 267 | 268 | ... 294  >  

916 Postings, 5405 Tage James BrianJa. Danke

 
  
    #6626
22.02.11 11:11
Kannst ja mit Nein stimmen.  

4472 Postings, 5621 Tage Alpenmädel@mistersilent

 
  
    #6627
22.02.11 11:14
die werden nicht mehr gebraucht!

@James
jawohl, ich kann nein stimmen.
Dazu müsste ich mir ein paar Aktien kaufen. Ich werde es mir überlegen.

LG  

916 Postings, 5405 Tage James BrianLG

 
  
    #6628
22.02.11 11:15
Mache ich auch.  

916 Postings, 5405 Tage James BrianPositives aus dem Newsletter

 
  
    #6629
22.02.11 11:17
Die Perspektiven für einen stetig wachsenden Markt der legalen, digitalen Filmdistribution über das Internet sind hervorragend und die FilmConfect AG wird auch in 2011 seinen erfolgreich eingeschlagenen Weg weitergehen. Die Basis hierfür ist u.a. mit unserer eigenen Video-on-Demand-Plattform geschaffen, denn das System läuft seit geraumer Zeit sehr stabil bzw. sicher und wir haben mittlerweile über 700 Film-Titel hochgeladen.


So, gehe nun Mittag-essen.

Mahlzeit  

1878 Postings, 5053 Tage Bussicatdie nein stimmer

 
  
    #6630
1
22.02.11 11:34
haben doch keine chance ich bin mir fast sicher, dass meine ja stimmen
alle hier im board überstimmen.
ein resplit muss nicht zwangsläufig ein nachteil sein in diesem falle sehe
ich es positiv und ich brauche hier keine belehrung ich weis schon warum ich
positiv gestimmt bin.
grüßle Bussicat  

983 Postings, 5746 Tage Trend69@Bussi

 
  
    #6631
22.02.11 11:46
Alles super also? Wie immer... Nur die Begründung fehlt, dass dies auch mal jemand nachvollziehen könnte...  

1964 Postings, 5784 Tage Pollux71@ Bussicat!

 
  
    #6632
22.02.11 11:47
Dann wären wir Dir auch Dankbar, wenn du uns an deinem Wissen teilhaben lassen würdest!

LG Pollux!

2664 Postings, 5308 Tage Schokoriegel@mistersilent,ich bin noch voll dabei,

 
  
    #6633
22.02.11 11:52
ich teile hier lediglich meine meinung mit, ob der kurs nun steigt oder fällt, liegt ja wohl nicht an mir. wenn hier leute ihre aktien ins bid schmeißen, sind sie selber schuld. manchmal brauchts eben etwas zeit, bei zockeraktien kann man nicht immer sofort am ersten tag den hype erwarten. der zock wird meiner meinung nach schon noch aufgehen, ich bleibe drin!  

1878 Postings, 5053 Tage Bussicatzocken

 
  
    #6634
1
22.02.11 11:55
kann man mit inso aktien hier liegt keine inso vor - zocker die das schnelle
geld wollen sollten sich hier fern halten , da ihre rechnung nicht aufgehen wird.  

983 Postings, 5746 Tage Trend69@Bussi

 
  
    #6635
1
22.02.11 12:08
Kurzfristige Zocker sind laut #6634 hier falsch und die Investierten der ersten Stunde haben bis dato nur Verlust gemacht (siehe Aktienverlauf, kurzfristige Spekulatius-Gewinne mal außen vor), ergo eignet sich die Aktie für wen? Die, die jetzt kommen, viiiiel investieren und dann gaaaanz lange dabei bleiben?  

65 Postings, 5389 Tage WhiteLabel#goldmike - schaun mer mal...

 
  
    #6636
22.02.11 12:32
... die frage ist ja ob die bedient werden bei 0,006... Also ich denke selbst bei 0,1 zu verkaufen ist doof, selbst unter 0,05.
Warum?
Weil ich jedem hier das Buch "The Longtail" auf deutsch Der Lange Schwanz, von Chris Anderson empfehle, im Hanser Verlag verlegt.
Da wird gut dargelegt, dass durch das Web Nischenprodukte (wie die Filme von FC) einen bedeutenden Umsatz am gesamt kuchen einer jeweiligen Branche ausmachen und ausmachen werden. Einfach weil die "virtuelle Regalfläche" im Netz auf das unendliche steigt - und es so auch immer wieder leute geben wird die den "Schrott" von FC ausleihen werden.
Amazon macht z,B. im Segment Buch ca. 25% Umsatz mit Buchtiteln die nicht im klassischen Handeln erhältlich sind.
Die Positionierung von FC als Nischplayer ist für mich Stärke - und nicht Schwäche. Das es bei der Exekution hapert, dat is glaub ich hier jedem klar... mir auch !  

983 Postings, 5746 Tage Trend69@WhiteLabel

 
  
    #6637
22.02.11 13:27
Die Frage ist doch - entscheidet sich die AG für das ursprüngliche Nischenkonzept und positioniert sich dort vermeintlich erfolgreich oder - und das ist derzeit der (in meinen Augen falsche) Ansatz - fährt man weiter den "globalen Allesanbieteransatz" mit einem bunten Portfolio und wird damit zunehmend vergleichbar mit Videoload, Maxdome und Co., denen man in absehbarer Zeit nicht im Ansatz das Wasser reichen kann...

Fokussiert man sich nicht auf die Nischenstärke, so wird der Konsument tendenziell analog seinem klassischen Kaufverhalten auch eher die bekannteren Filme im VoD konsumieren und somit bliebe der Marktanteil der geliehenen FC-Filme auf einem überschaubaren Niveau... Dynamik und Me2-Strategie schließen sich im Fall der FC AG leider aus...  

983 Postings, 5746 Tage Trend69Newsletter

 
  
    #6638
3
22.02.11 13:58
"...die FilmConfect AG wird auch in 2011 seinen erfolgreich eingeschlagenen Weg weitergehen." - Hm, ich stelle mir die Frage, ist das nun ein Versprechen oder eine Androhung...?

Fakt ist - "das seit geraumer Zeit sehr stabil bzw. sicher laufende System" (war es denn vorher unsicher und wenn ja, was heißt das???) kennt außer ein paar wenigen niemand und enthält noch immer Fehler ohne Ende... Aber dazu muss man gar nicht erst auf die Beta-Version, Fragen stellen sich schon auf der eigenen Homepage...

Ein Beispiel hierzu:
- Klickt man (aus der FC-Homepage heraus unter Diektlinks zu unseren Channels) "Action Extreme" an, landet man noch immer nicht im Action-Portfolio, sondern aktuell auf der Frontpage mit einem Drama. In der rechten Leiste funktionieren die Links, doch hier fehlt derzeit "Action Extreme"...

Viel spannender wird es allerdings bei der Beta-Version, denn hier sind nicht nur die im Rahmen des ersten und aktuell nicht mehr erwähnten white-label-Ansatzes festgestellten Bugs weiter enthalten (siehe auch #6496), sondern so einige mehr...

Klickt doch mal aus Spaß an der Freude auf der Frontpage auf "Top bewertet" und seid dann neugierig auf mehr und klickt das kleine blaue Dreieck, bei dem man eine erweiterte Aufstellung erwartet - ihr findet dann erstaunlicherweise die Rubrik "Musik" mit Titeln wie "Evil", FSK18 u.a...

Und das soll die "stabile Seite" sein, auf deren Weg man fortschreiten möchte?

Anstatt immer mehr Filme hochzuladen (unabhängig davon, dass man nicht "schon 700 Filme hat", sondern weit hinter bisherigen Aussagen zurückliegt), sollten vielleicht zunächst die Verknüpfungen überprüft und durchgeklickt werden, denn je größer das Titelportfolio ist, desto schwieriger und aufwendiger im Nachgang die Korrekturen...  

1878 Postings, 5053 Tage Bussicat6637

 
  
    #6639
22.02.11 14:02
da sind wir ganz nah beieinander ich gehe davon aus, auch FC hat klar erkannt
dass man sich auf die eigene Stärke (Nischenkonzept) fokusieren sollte.
ich vergleiche das so in etwa mit Drillisch vs Freenet , O2, Vodafon etc.
der kleinere konzentrierte sich auf seine Stärken und konnte immer bei
Preisnachlass der großen Globalplayer reagieren und sie unterbieten und
trotzdem bessere Zahlen vorlegen.
aber das werden wir alles im März erfahren welche Strategie FC in Zukunft
einschlagen wird ich bin auf jeden Fall Vorort.
Grüßle  Bussicat  

65 Postings, 5389 Tage WhiteLabel@Bussicat

 
  
    #6640
22.02.11 14:05
...sehe ich wie du... es muss halt auf die strasse gebracht werden! Der Megatrend ist aber so stark, dass auch vermeintlich kleine und schwache firmen profitieren werden... der gulte alte kamineffekt :-)  

4472 Postings, 5621 Tage AlpenmädelMärchenstunde

 
  
    #6641
1
22.02.11 14:10
http://www.filmconfect.com/_img/...tor_relations/downloads/020209.pdf

Da sollten es ja  schon  2009 mindestens 1500 Filme werden. Man ist genügsam geworden.
Aber bei dieser hundslausigen Click-Rate spielt es sowieso keine Rolle!
Da ist es ja auch klar, warum man keine Bilanz veröffentlicht.

http://bizzinformation.de/www.filmconfect.de  

302 Postings, 5508 Tage mistersilent40Guckst du hier:

 
  
    #6642
22.02.11 14:38

 Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
14:18:14          0,006                       130.000            1.158.001
13:35:150,007 50.0011.028.001
13:28:200,007 190.000978.000
11:06:210,007 30.000788.000
10:38:150,007 160.000758.000
10:04:490,008 120.000598.000
10:04:330,008 20.000478.000
10:03:590,009 412.000458.000
09:08:550,010 46.00046.000

Was passiert da?  Soll der Kurs gedrückt werden ???

916 Postings, 5405 Tage James BrianDu weist doch,

 
  
    #6643
22.02.11 14:52
so wie immer halt...Hätte mich auch gewundert wenn es einen Kursanstieg gegeben hätte. Morgen wieder 0,004.  

220 Postings, 5649 Tage Gold Mike...

 
  
    #6644
22.02.11 14:53
Der soll nicht gedrückt werden,
keiner Interessiert sich für einen FC-Aktienkauf.

Preis ist abhängig von der Nachfrage, kapiert?  

916 Postings, 5405 Tage James BrianGold Mike,

 
  
    #6645
22.02.11 14:55
da liegst du aber ganz gewaltig falsch.  

65 Postings, 5389 Tage WhiteLabelGold Mike,

 
  
    #6646
22.02.11 15:15
dann wundern mich die Volumen hier - wenn keiner interesse hätte....  

3146 Postings, 5768 Tage schilo-nrw@pussycat

 
  
    #6647
1
22.02.11 15:40
wie ich schon sagte, "ich bin seit zwei tagen flat" ein glück...

1878 Postings, 5053 Tage Bussicatschilo

 
  
    #6648
1
22.02.11 16:16
wenn du damit zufrieden bist so gönne ich es dir habe kein Problem damit
aber wir Wissen beide an der Börse ist alles möglich und sollte es ein
Totalverlust werden kann ich gut damit Leben. (wäre zwar ärgerlich da ich
6.900,00 € investiert habe aber so ist es eben).
Grüßle  Bussicat  

4472 Postings, 5621 Tage AlpenmädelIst da

 
  
    #6649
2
22.02.11 16:31
ein zweiter FC-Tornado im Anzug?

Viele Sprüche kommen mir bekannt vor!  

1878 Postings, 5053 Tage Bussicat6649

 
  
    #6650
1
22.02.11 16:33
da du nur negativ über fc schreibst was suchst du eigentlich hier???
typen gibts zum schießen.
Grüßle  Bussicat  

Seite: < 1 | ... | 264 | 265 |
| 267 | 268 | ... 294  >  
   Antwort einfügen - nach oben