QSC, kritisch betrachtet
Seite 216 von 224 Neuester Beitrag: 27.11.24 16:10 | ||||
Eröffnet am: | 16.03.17 10:04 | von: Deichgraf Z. | Anzahl Beiträge: | 6.585 |
Neuester Beitrag: | 27.11.24 16:10 | von: Deichgraf Z. | Leser gesamt: | 2.201.810 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.002 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 214 | 215 | | 217 | 218 | ... 224 > |
Da schreibt doch tatsächlich heute ein als Schwurbler und notorischer Lügner bekannter Forenuser folgendes:
--------------
am 18 jan 2024 08:59
schrieb Deichgraf (bekannter Leitungsleugner)
"Indirekter Vertrieb durch Cloudsolutions (Scanplus) natürlich gut,
aber kein Heilsbringer und m.E. auch kein lang eingefädelter Deal."
was heisst das ? Ergo ?
Der Leitungsleugner weiss mehr als die Anteilseigner und der sehr aktive AR im Hintergrund (falls es so gewesen ist)
---------------------
Erstens ist das fett Markierte eine Aussage von @Toelzerbulle, die ich zitiert habe und mit der @Toelzerbulle sich von schwachsinnigen Fantasyaussagen eines Schwublers bzgl. Scanplus distanziert hat ( siehe Posting # 5062)
...... damit ist das folgende Geschwurbel ebenfalls obsolet und damit erneut der notorische Forenlügner , der sehr gerne mit falschen Unterstellungen arbeitet überführt!
Zweitens , was sollte wohl ein "Leitungsleugner" sein? Jemand der glaubt, dass IT/Cloud obskures Hexenwerk wäre und ohne Leitungen (Kupfer, Coax-Kabel,Funkverbindung, Glasfaser) auskäme??
:-)))))))))))
Dafür fehlt mir nun wirklich die Fantasie, aber offensichtlich gibt es völlig verpeilte Leute , die sich ständig allerhand "Fakten" und "Big Deals" und "Eco-Systeme " aus den Fingern saugen und offenbar von wirren Gedanken über "Leugner" und "Zufall" geplagt werden ! :-)))))
https://www.iot-sim.tech/
Geht doch nichts über Infos, die mit der realen QBY zu tun haben! :-)
"Managed-IT-Services gemeinsam mit der Telekom Deutschland
q.beyond wird dabei insbesondere von der langjährigen Vertriebspartnerschaft mit der Telekom profitieren. Hagen Rickmann, Geschäftsführer der Geschäftskundensparte der Telekom Deutschland GmbH, begrüßt die Transaktion: „Managed-IT-Services sind ein wichtiger Bestandteil unseres Leistungsspektrums für den Mittelstand. Wir setzen auf die langjährige Partnerschaft mit scanplus und wollen dieses Geschäft mit q.beyond weiter ausbauen.“
Eben jener Hagen Rickmann wird nach einer 8-monatigen "Karenzzeit" bei McKinsey am 1. November zum Branchenriesen vodafone wechseln und dort die Firmenkundensparte übernehmen.
Ob das Scanplus-Portal davon zusätzlich profitieren kann, bleibt abzuwarten , eine zusätzliche Aufschaltung von Telefonica DE bzw. deren KMU-Kunden würde ich sehr begrüßen bzgl. Umsatz und Abbau von Klumpenrisiken!
https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/...nt/100048152.html
Die Realität sieht so aus: Hier wurde nichts "geschrottet" , sondern verkauft mit Personalübergang und die IoT-SIM-CARD hat mit Q-loud überhaupt nichts zu tun!
Nachdem Ex-CEO Hermann für Q-loud einen angestrebten Beteiliger nicht beibringen konnte und IoT und Cloud immer mehr zusammenwuchsen , hat man Q-Loud im Mai 2020 auf QSC verschmolzen.(Vermeidung von kostspieligen Doppelstrukturen)
Die IoT-SIM-Card-Entwicklung soll nach Infos aus dem Flurfunk, die bislang sehr sehr zutreffend waren, maßgeblich eine spätere Entwicklung der Incloud-Entwickler und F.Thelen sein, hat also mit Q-Loud überhaupt nichts zu tun und der Markteintritt war auch später!( Incloud wurde erst nach der Verschmelzung von Q-loud zugekauft)
Schon reichlich absurd , wenn jemand jahrelang die threads vollschmiert mit Aussagen, dass man bzgl. IoT/Q-loud alles "abgeschraubt", "wegegeben", "veruntreut hätte"........... und dann im Juli 2024 vom "letzten Stück von Q-loud labert, das man "geschrottet" hätte! :-)))))))))
Der IoT-Bereich soll laut Rixen eingestellt werden, man kann sich also glücklich schätzen, dass man einen überaus teuren MA wie F. Thelen ( vormalig CTO/COO) so elegant ohne Abfindung "abgeben" konnte.
Was bleibt jetzt noch bei QBY in Sachen IoT/SaaS ?
Da sind weiterhin die IoT-Software-Fähigkeiten bei den Entwicklern und natürlich müssen auch die verbliebenen Kunden (Schüco / techem/ Schütte,..) weiter betreut werden.
Zudem wird nach Auskunft der IR auch der StoreButler weiter "passiv vorgehalten" und natürlich gibt es auch noch die "Solucon", als Ausgangspunkt für eine zu entwickelnde Plattform für einen Kunden.
Letzteres(Plattform) fällt ohnehin nicht unter "IoT-Geraffel", sondern ist, wie Roland Hänel so schön sagte, ein Software-Gewerk , das man auch in anderen Bereichen verwenden kann.
Also 100%-ig davon los kommt man im Moment sowieso nicht und wenn z.B. der Bestandskunde Harry eine neue Produktionshalle, oder eine neue Produktionslinie "smart" mit IoT/Edge/Smartdata ausstatten möchte , dann muß man bei QBY auch eine Lösung anbieten, evtl. zusammen mit einem Partner (z.B.Teleport?).
"Bonn, 08.07.2024 – Der VR-Bankverein hat Snabble als zentralen Technologiepartner für das neue VR-Bankverein-Quartier in Bad Hersfeld ausgewählt."
https://snabble.io/de/latest/vr-bankenverein-beauftragt-snabble
Wenn es hilft das Jahresdefizit zu vermindern ( - 879K in 2023 / Anteil für QBY - 231K laut Jahresbericht) und den Verkaufswert zu erhöhen, dann gerne mehr davon!
Dabei war es doch ein Schwurbler , der jahrelang von den tollen Entwicklungen in Sachen Energie/Stadtwerke fabuliert hat , die man abgeschraubt, weggegeben , veruntreut hätte.....
Ich dagegen habe als Realist/"Kritiker" festgestellt, dass es außer dem Flop "Energy-Cockpit" gar nicht viel gab und das man Stadtwerke-Projekte/-Piloten , die zeitlich begrenzt waren, nicht Jahre später noch suchen muß !
Es ist wohl eher so , dass hier jemand seit 10 Jahren ständig wechselnde Märchen/Schwurbeleien ohne Belege erzählt und "Fakten und Eco-Systeme ,Tatbestände " erfindet/unterstellt , die es in der Realität gar nicht gibt!
Zeitpunkt: 14.07.24 14:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 14.07.24 14:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 14.07.24 14:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
https://www.linkedin.com/in/thorsten-s-03626548/
Nachfolger ist offenbar Lars Lappe von QBY.
Das ständige Kommen und Gehen und Positionswechsel sind sicher nicht gerade förderlich (Einarbeitungszeiten) bzgl. Konzernarbeit und im Verhältnis zu den Kunden?
Wenn unterm Strich wenigstens noch eine Einsparung anfällt?
-----------------
14:16#4536
" Deichgraf schreibt er ist nicht intelligent genug um mitzudiskutieren.
----------------
Etwas das @Dale satirisch über sich selbst geschrieben hat, angesichts der wirren Schwurbelei im Nachbarthread.
Da fühlt sich einer schlau und lustig und merkt offenbar seit Jahren nicht, dass man fehlende Intelligenz nicht durch Lügen und Dummdreistigkeit ersetzen kann.
Seinen speziellen Ruf in der gesamten Interhistorie bestätigt er mit jedem Posting aufs Neue.
Wieder exakt kurz vor der Sperrfrist. Also wenn ich die gleiche Absicht unterstelle , wie im April vor der Q1-Zahlen, dann müsste man davon ausgehen , dass Rixen nach den Q2-Zahlen etwas höhere Kurse erwartet und vorher nochmal preiswert aufnehmen möchte!?
Insgesamt hat er jetzt , wenn ich es richtig addiert habe , in 2024 84.410 Stücke zugekauft zum Bestand von den 300K zum Jahresende 2023.
https://www.eqs-news.com/de/company/q-beyond-ag/...-902f-2c44fd856d8c
"Entsprechend den Regelungen seines Vorstandsdienstvertrags hat Thies Rixen im September 2023 25% des Nettoauszahlungsbetrags seiner für das Geschäftsjahr 2022 ausgezahlten erfolgsabhängigen Vergütung in Höhe von € 5.100 für den Erwerb weiterer Aktien der q.beyond AG verwendet."
Also Brutto 5.100 und von der Nettoauszahlung 25% zu einem Kurs von damals um die 67 Cent.
Da können keine großen Stückzahlen bei rumkommen , es gibt auch keine DD von Rixen aus 2023 , weil hier wohl die Regelung gegriffen hat , dass kleine Mengen ( kumuliert bis 20.000 € pro Jahr ) nicht meldepflichtig sind.
Ca. zwei Drittel seines Fixgehalts muss Rixen noch investieren, aber er ist gut im Soll bzgl. SOG und hat Zeit.
Für mich ist es entscheidend was die Herren Schlobohm und eickers gedenken zu tun, die Jungs sehen ruhestandsreif aus, einen langen Planungshorizont können die nicht mehr haben...
Die beiden Gründer sind offenbar keine Jetsetter und daher ist anzunehmen, dass sie auch ohne Verkauf finanziell gut zurecht kommen, da kann es dann durchaus sein, dass "Planungshorizont" keine vorrangige Bedeutung hat!?
Der eher symbolische Zukauf ( 48,5 K) von Schlobohm im Mai ( nach 12,66% jetzt 12,7 % Anteil an QBY) als Stimmungsmaßnahme, läßt darauf schließen, dass die Gründer erstmal nicht verkaufen werden, es sei denn, es gäbe ein überzeugendes Gesamtpaket als Angebot??
wait and see
Ob Q2 die Erwartungen beflügeln kann, da bin ich etwas skeptisch aufgrund der spärlichen Nachrichtenlage.
Consulting soll wachsen und eine höhere Bruttomarge generieren, da gab es ja schon zu Q1 Probleme, die Ziele zu erreichen.
Der Rosneft-Auftrag mag am Anfang ( Q4/Q1) auch Consultingerträge gebracht haben , aber nach der Migration ist es doch überwiegend ein Managed Service Auftrag also Betrieb/Support.
Solange die Unterauslastung im Consultingbereich nicht behoben wird und die Nachrichtenlage so dünn bleibt , sehe ich nicht , wie man die Segment-Umsatzzahlen auf 50% zu 50% angleichen will und gleichzeitig die Bruttomarge für Consulting wesentlich steigern will?
Da müsste ja schon viel im kleinteiligen Kundenbereich passiert sein in Q2 !?
Q3 dürfte auf der Cashseite gut aussehen, ein Nettoeffekt von 4 Mio. schneit nicht alle Tage ins Haus!
( 8,6 Mio. escrow abzgl. 4,5 Mio. Steuern) - Das wird auf Jahressicht das Zahlenwerk aufhübschen, aber es muss zukünftig auch ohne gehen!
Vielleicht sieht auch Dimensional eine Chance für höhere Verkaufskurse und reduziert vorläufig den Verkauf?
Der Halbjahresbericht am 12. August bietet den Investoren/Anlegern neue Entscheidungshilfen für " up, oder down".
Als Dimensional gekauft hat in 2016 , da sah "Schwung " so aus! :-)
Wenn man die Telekom beliefern kann , dann könnte QBY logischerweise auch vodafone über den indirekten Kanal beliefern und warum sollte man das nicht auch im direkten Vertriebskanal tun können , es ist ja von von einem einheitlichen Produktportfolio die Rede für beide Kanäle.
Man stelle sich vor : QBY, seit über 5 Jahren ist der TK-Bereich vollständig verkauft, generiert "aus dem Nichts" Leitungen und beliefert den Markt! :-)
Da könnte man aber den Markt aufrollen, großzügige Rabatte als unschlagbare Verkaufsargumente gewähren und hätte am Ende immer noch 70% Rohmarge? :-)))
Die Analysten wären natürlich ob solcher "Tatsachen" außer Rand und Band und würden wieder Kursziele ausrufen, die sich der Kleinanleger in den kühnsten Träumen nicht hätte ausmalen können!? :-))))))))))
Das klingt einfach zu schön,um wahr zu sein, immer diese Märchen im Sommerloch!
"30.07.2024
q.beyond: Integrierte Softwareentwicklung nimmt Fahrt auf – Apps mehrfach prämiert
Verlängerung und Erweiterung der Verträge mit bestehenden Kunden
Maßgeschneiderte Softwarelösungen und Apps fügen sich nahtlos in SAP- und Microsoft-Umgebungen ein
Neue Apps für den öffentlichen Sektor unterstreichen Leistungsfähigkeit"
https://www.qbeyond.de/pressemitteilungen/2024/...-mehrfach-praemiert
...Genau das war ein zentrales Ziel der Strategie 2025. q.beyond wird daher auch weiterhin ihre Vertriebsaktivitäten in der Entwicklung wie auch in der Beratung intensivieren."
----------
Hm,....... mir wäre etwa folgende Aussage lieber gewesen:
"Verbesserte Auslastung im Consultingbereich( Plan & build) erhöht merkbar die Rohmarge und auch der Betrieb kann davon profitieren!"
Das zentrale Ziel der Strategie 2025 war/ist laut Rixen eine Erhöhung der Profitabilität im Konzern durch verschiedene Maßnahmen. Eine wesentliche Maßnahme sollte eine zunehmende Erhöhung des Umsatzanteils vom Consultingsegment bis hin zu 50% sein und damit einhergehend eine Erhöhung der Rohmarge für Consulting über das Niveau im Betrieb.
Da war ich nach den Q1-Zahlen bisher etwas skeptisch und diese Meldung hat jetzt meine Stimmungslage nicht positiv verändert. Ich bin auf den Fortschritt in dieser Sache zu den Q2-Zahlen gespannt!
Und warum es woanders gut läuft....
Man könnte meinen qby muss erst noch laufen lernen, weil noch in der Frühkindphase....
Man könnte auch meinen qby ist neu am Markt wenn es um Digitalisierung und kundengewinnung geht.. Diese ewigen Transformationsjahre, ja wohin denn transformieren.... Ist qby dann auch mal irgendwann angekommen, ist der Markt vlt auch schon wieder woanders hin transformiert..... Und ewig geht es dann so weiter?
Die Herren eickers und Schlobohm sind im Spätherbst ihres Lebens angekommen....
https://www.morawa.at/about
https://www.eichhorn.de/
https://shop.layer-grosshandel.de/
und auch fressnapf wird aufgelistet.
Vielleicht wird die Anzahl der Filialen bald aktualisiert , es kann aber auch sein , dass es hier nicht um "Scan-Checkout" geht , sondern um andere Lösungen von Snabble?
----
Unterstützung von Kundenkarten- und Loyalty-Programmen, Promotion und Produktempfehlungen
Sicherheitstools, Altersverifikation, Automatenausgabe, Offline-Funktionalitäten etc.
Lösungen für die Datenerhebung und -analyse am Point of Sale
----
Nicht sonderlich wichtig für QBY, aber jeder Fortschritt bei Snabble vermindert das anfallende Minus und erhöht damit die Wertbeimessung des Anteils an Snabble.
Die Gründer haben sich am Ende von Hermann getrennt und wollen offenbar den Weg hin zur Profitabilität gehen mit der Strategie 2025 von Rixen/Wolters.
Hermann wollte zeit-und geldaufwendig eigene Produkte entwickeln (IP/ Intellectual property) und damit höhere Margen erzielen, das ist an fehlenden Markterfolgen ( selbst der StoreButler-Auftrag mit fressnapf wurde wieder umgewandelt) völlig gescheitert.
Rixen will durch kompetente, zeitnah abrechenbare Beratung/Entwicklung beim Kunden höhere Margen generieren mit der Option, diese Entwicklungen dann auch mit guter Marge zu betreiben. Damit hat er praktisch kein Vermarktungsrisiko bzgl. "eigener Produkte" und nach jedem Projekt einen Cash-Eingang und eine Erfolgsreferenz.
Das macht Sinn, aber auch dieses Geschäftsmodell funktioniert am Ende bzgl. Profitabilität nur, wenn es eine passende Auslastung gibt!
" „Bei der Entwicklung innovativer Apps kombinieren wir unser Software-, Cloud- und Security-Know-how und gewährleisten so einen reibungslosen Betrieb – vom Front- bis zum Back-End.“ Einem solch integrierten Ansatz in der Softwareentwicklung gehöre die Zukunft."
Also Beratung/Entwicklung(auch mit Partnern) und Option Betrieb als individuelle/spezielle "custom" -Arbeit , das ist absolut kein automatisierter Bestellshop via Cloudportal!
Mal sehen was der 12. August für Zahlen bringt, ein evtl. vorzeitiger Zahlungseingang noch in Q2 aus dem Escrowdeposit würde vieles aufhübschen, aber auch Entwicklungen verzerren!?
"Q2 sales are seen to increase 2.1% yoy to EUR 47.4m, which should again be driven by the Managed Service segment (eNuW: EUR 33.2m). On the other hand, we expect sales from the Consulting segment to slightly decline qoq to EUR 14.1m (eNuW), due to the continuous reduction in low-margin project sales."
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...nd-ag-von-nuways-ag-buy
8 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Baadermeister, braxter21, Horst.P., kostolini, micjagger, navilover, Benelli22, Toelzerbulle