Nel und Wasserstoff - Gift fürs Depot oder Chance?
Zu ner Party gehen, sich ungefragt zu einer sich angeregt unterhaltenden Personengruppe hinstellen, und sie dann belehren, dass sie an ihrer Meinung nicht interessiert sind.
Unangenehm sowas...
Aber soll wohl von den schlechten Zahlen und der mangelnden Perspektive ablenken.
Auf Talfahrt..... So wird das nix mit alternativen Energiequellen. Sofern noch der Russlandkonflikt im nächsten Jahr gelöst werden könnte, die Regierung in Deutschland CDU- geführt wird, ..."
Dazu kommt bald noch das:
"Drill, baby, drill!"
egal ob die Republikaner oder die Demokraten die Wahlen in den USA gewinnen werden.
Ich finde es gut, wenn sich die Öl- und Gaspreise normalisieren, obwohl ich in Shell und Exxon investiert bin (tolle Aktien!!! mit toller Performance und vor allem mit guten und fairen Dividenden!), weil die Menschen (u.a. auch in Deutschland) wegen der übertriebenen Energiekosten immer schlechter leben, die Industrie hier leidet und die werden alle abhauen. Seitdem die Grünen quasi allen vorschreiben wollen (und das leider nicht nur den deutschen sondern den Menschen von anderen Ländern auch), wie sie zu leben haben, geht hier allen den Bach runter.
Hydrogen pro ASA: +15,99%
Plug Power Inc: +2,16%
Nel ASA: -11,46%
also langsam frage ich mich auch, warum die anderen es schaffen Grün zu performen. Zum gestrigen Tag, bzw. zum plötzlichen Anstieg der Aktie: Wie gewonnen, so zerronnen. Ich denke mal, manche haben wieder richtig Geld verdient...
Ich bin wirklich schockiert von den Zahlen.
Bin mir nicht sicher ob 0,10 Cent als Kursziel nicht doch zu viel sind.
MFG
LdR ( wir haben euch gewarnt )
In eurem Analysevideo habt ihr ja schon erwähnt, dass der Boden tatsächlich bei 0 Euro liegen könnte, wenn z.b. Deol die Aktie zum Kauf empfehlen sollte.
Ich habe ihn deshalb mal vorsorglich für diesen Thread gesperrt. Zum Schutz der Nel Zock...Anleger.
Ein schwarzer Tag für diese tiefrote Aktie,
deswegen den Vorschlag der LdR angenommen und mein Profilbild geändert.
Moderation
Zeitpunkt: 18.10.24 12:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 18.10.24 12:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Davon sind wir auch überzeugt, auch wenn das noch lange dauern wird, und ich denke mal, wir werden das sogar selber erleben. Wovon ich aber nicht überzeugt bin, ob auch Nel die Zeiten erleben wird, insbesondere, weil das Unternehmen kaum (schön ausgedrückt) Geld verdient, und sich immer wieder auf die Investoren zu verlassen, in dem die Manager noch mal eine KE durchführen, wird nicht mehr lange funktionieren. Und China schläft auch nicht, und ich bin mir sicher, die werden bald die gleichen Technologien viel billiger anbieten.
Siemens Energy, Thyssenkrupp Nucera, Plug Power, Bloom Energy, Cummins. Oder allein in China die 3 sehr erfolgreiche Giganten: LONGi Green Energy, Sinopec, Envision. Fast vergessen, Guofu Hydrogen und Mingyang beginnen aufgrund des harten Wettbewerbs auf dem heimischen Markt global zu expandieren. Kawasaki Heavy Industries aus Japan oder Doosan Fuel Cell aus Korea sollte man auch nicht außer Acht lassen.
Cummins ist ein wichtiger US-Hersteller, der sowohl PEM- als auch alkalische Elektrolyseurtechnologien vorantreibt. Bloom Energy konzentriert sich auf Festoxidelektrolyseure, die aufgrund ihrer Effizienz immer mehr Aufmerksamkeit erregen.
Also wie man sieht, es gibt genug Konkurrenz zu Nel ASA. Und bei der Herstellung von H2 werden meiner Meinung nach die Saudis die führende, und auch die Afrikaner viel H2 herstellen.
Seine Hoheit, der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman betrachtet Wasserstoff als eine entscheidende Säule der zukünftigen Energiestrategie des reichen Königreichs Saudi-Arabien, die mit dem umfassenderen Plan „Vision 2030“ Saudi Arabiens übereinstimmt. Ziel ist es, die Energiequellen weg vom Öl zu diversifizieren, wobei Wasserstoff bei dieser Transformation eine zentrale Rolle spielt. Das Land strebt an, ein weltweit führender Anbieter von grünem und blauem Wasserstoff zu werden und dabei seine enormen erneuerbaren Ressourcen, darunter Sonne und Wind, zu nutzen, um grünen Wasserstoff wirtschaftlich zu produzieren. Bis 2030 plant das reiche Königreich Saudi-Arabien, jährlich 3 Millionen Tonnen Wasserstoff zu produzieren, bis 2035 soll die Produktion auf 4 !!!! Millionen Tonnen steigen. Der Schwerpunkt liegt nicht nur auf grünem Wasserstoff, sondern auch auf blauem Wasserstoff, wobei der Wettbewerbsvorteil des Landes als kostengünstiger Erdgasproduzent genutzt wird. Saudi Aramco, Unternehmen mit einer MK von Trillionen, arbeitet aktiv an der Entwicklung von Wasserstoff, einschließlich Investitionen in die Produktion von blauem Ammoniak, das international kostengünstig verschifft werden kann. Das Engagement seines Hoheits Prinz Mohammed bin Salman wurde während der Saudi Green Initiative hervorgehoben, wo er betonte, dass Wasserstoff eine Schlüsselrolle bei der Erreichung des saudischen Ziels von Netto-Null-Emissionen bis 2060 spielen werde.
Es ist ja nicht so, dass diese Analysten Menschenfreunde sind und einfach gratis arbeiten.
Interessanter Beitrag, der zeigt, dass selbst ein Land wie Saudi-Arabien mit unbegrenzten Ressourcen und staatlicher Unterstützung auf eine massive Wasserstoffproduktion setzt, um seine ambitionierten Ziele zu erreichen. Im Gegensatz dazu wirkt Nel da fast wie ein Tropfen auf den heißen Stein. Während Saudi-Arabien auf seine riesigen Sonnen- und Gasvorkommen zurückgreifen kann und Projekte mit Trillionenbudget umsetzt, kämpft Nel immer noch mit anhaltenden Verlusten und der ständigen Gefahr von Kapitalerhöhungen. Selbst wenn Nel es schaffen würde, den Markt zu bedienen, stellt sich die Frage: Wie will Nel jemals in diesem gigantischen Wettbewerb bestehen, wenn sogar Saudi-Aramco ihre Fühler ausstreckt und den Markt mit günstigem Wasserstoff und blauem Ammoniak flutet? Da wird es für Nel wohl noch eine ganze Weile bei visionären Träumen bleiben, während andere längst Nägel mit Köpfen machen.
Hier zählen knallharte Fakten. Und es sieht schlecht für NEL aus. Sehr schlecht.
Der Kursverlauf heute hat gezeigt, dass es einige verstanden haben und aufgewacht sind.
Unsere Aufgabe ist es noch den Rest von euch zu retten.
LdR
Diese Wahl ist bemerkenswert in der Debatte um zukünftige Energieformen, da viele Unternehmen und Länder Wasserstoff als Schlüsseltechnologie betrachten, um CO2-neutrale Ziele zu erreichen. Google's Entscheidung für Atomkraft könnte daher auch ein Zeichen für die gegenwärtigen Grenzen und Herausforderungen der Wasserstofftechnologie sein, insbesondere in Bezug auf Effizienz und Verfügbarkeit.
Quelle: https://www.zeit.de/digital/2024-10/...utm_source=pocket-newtab-de-de
Könnte es sein, dass sie Atomkraft einfach für sicherer halten als Wasserstoff?
Der Flusszelle, welche von Salzwasser (Elektrolyten) als Energie angetrieben wird.
https://www.nanoflowcell.com/
Sonst irgendwie herrscht im Pusher-Thread weiterhin nur Eskapismus...
https://www.ariva.de/forum/...-norwegen-562634?page=2026#jumppos50674
Morris419, nuuur für dich: Stern-GRÜN
Moderation
Zeitpunkt: 18.10.24 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 18.10.24 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Trotzdem Wundertüte. MMn kann es hier 0,20 geben aber auch schnell wieder den Euro.
Wenn man das halt wüsste. Aber das ist halt Börse. Denk viele haben verbilligt. Mit viel Gewinn kann eigentlich noch keiner raus sein. Bei dem Kurs kann man mehr gewinnen als verlieren.
Aber rein meine Einschätzung