landis gedopt, gerade im zdf

Wenn Armstrong gedopt hat (ich weiß es nicht, es kann aber gut sein), dann hat er sich sicher des Mittels bedient, das jetzt wohl auch Ulrich versucht hat: Blutdoping. Das ist nicht nachweisbar. Es sei denn, das Labor, das dazu nötig ist, wird ausgehoben oder man erwischt ihn mit den Utensilien (wie die österreichischen Biathleten). Ich glaube nicht, dass in den USA da viel geguckt wird, was der Lance so treibt, mit welchen Ärzten er zusammenarbeitet usw. Er bringt sich seine Präparate mit und bei Bedarf: Infusion. Dopingkontrolle: Fehlanzeige.

Ullrich wurde erwischt, weil er offenbar das "Pech" hatte, dass gerade das von ihm genutzte Labor ausgehoben wurde. Wer weiß, wieviele es da noch gibt?

Gegen Blutdoping gibt es derzeit kein Mittel, außer polizeiliche Durchsuchungs-Maßnahmen. Und dazu bräuchte es Gesetze.

 

Gruß BarCode

 

Das stimmt trotzdem. (Das mit den Teams.)

 

Gruß BarCode

 

Europa?

Natürlich weil es in Amerika keine effektiven Kontrollen gibt, so konnte er im Laufe des Jahres die richtige Mischung austesten, dass es genau zur Tour gepasst hat. Genug um alle wie Deppen aussehen zu lassen, zu wenig um es nachzuweisen.

Wenn du mehrere Mehrtagesrennen fährst, wird es mit dem Timing schon schwerer.



Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.  

wie das geht,mit dem Lügen-Das sind doch alles ehrliche Purschen-  

muhahahaha...

MfG
kiiwii  

Betrüger in der Geschichte des Radsports.

Vor seiner Erkrankung war er ja auch schon Profi, bewegte sich aber eher unauffällig unter der Masse der anderen.
Und plötzlich dominiert er über Jahre das gesamte Feld - das konnte schon nicht mit rechten Dingen zugehen.
Ich musste immer grinsen, wenn er von seinem Trainingsfleiß und seinem Siegeswillen erzählt hat.

Genau wie seine "Helfer" - vorher eher durchschnittliche Fahrer und in seiner Mannschaft fahren sie plötzlich sämtliche Bergetappen fast bis zum Ziel neben Armstrong und ein paar anderen Auserwählten. Sobald sie zu einer anderen Mannschaft wechseln, haben sie wieder ihr ursprüngliches Leistungspotential.
Mit einer Ausnahme- Landis. Der war Armstrong wohl besonders ans Herz gewachsen, deswegen der Besuch vor der Doping-Etappe...



Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.  

vergessen-  

Aber ohne Trainingsfleiß und Siegeswillen gewinnst du auch gedopt keine Tour und mehrmals schon gar nicht. Beides hatte er. Und einen unbändigen Ehrgeiz. Das Doping gibt die letzten 5-10 Prozent. Den Rest - und der ist auch schon mehr als gewaltig, musst du schon selber hinkriegen.

 

Gruß BarCode

 

Aber unterhaltsam und spannend war es trotzdem.

Nächstes Jahr bekommen alle ein Fahrrad mit Hilfsmotor,
dann brauch auch keiner Dopen.

 

unbändigen Ehrgeiz, die sogar ihre Gesundheit und das Fair Play opfern, um zu gewinnen.

Man könnte es auch krankhaften Ehrgeiz nennen...



Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.  

warum nehme die nicht alle Doping,dann braucht sich keiner benachteiligt zu fühlen,die Medien und Ärzte wären nicht so dahinter her,und wir führen noch das Schwarze Trikot ein für den der beim Rennen Tot vom Rad fällt.  

dieses Jahr war. Wohl so um die 40 kmh. Wenn keiner gedopt ist, würde das ganze womöglich im Schnitt von 37-38 kmh gefahren. Und das Rennen wäre so ziemlich dasselbe. Aber wenn jeder denkt, der andre tut es, dann muss ich es auch tun, kommt halt sowas dabei rum...

 

Gruß BarCode

 

mal den Link zu einem Artikel reingestellt, in dem Dave Millar, der vor 2 Jahren Doping zugegeben hat und gesperrt wurde, darüber berichtet, wie das alles so ablief. Richtig guter Artikel. Wer englisch kann, hier nochmal der Link:

http://sport.guardian.co.uk/cycling/story/0,10482,1269733,00.html

Er gibt recht gute Einblicke in das, was da so bei den Sportlern abläuft. Dieses Jahr ist seine perre kurz vor der Tour abgelaufen und er war wieder dabei. Man hat ihn aber kaum gesehen.
Ich nehme ihm ab, dass er nicht mehr dopt. Aber viel gerissen hat er nicht. 

Gruß BarCode

 

Hallo zusammen,

also ich habe mir die Tour in diesem Jahr mal live vor angesehen.
Es gibt auch zig Hobbyfahrer, die auch die schwersten Berge hochkommen - sicherlich nicht so schnell wie die Profis, aber dennoch relativ fix.

Ich denke wie in jedem Profisport arbeiten alle Aktiven an den Grenzen dessen, was erlaubt ist. Wozu sonst all die Ärzte...

Über Lance kann man schreiben, was man will - er ist nciht erwischt worden und damit eben der erfolgreichste Radler in der Tourgeschichte. Ob einem das nun gefällt oder nicht.

Aber das Argument - wie dominant Discovery mal war und wie Bedeutungslos auch die "Edelhelfer" Anstrongs in den Bergen in diesem Jahr geworden sind, das wirft wirklich die eine oder andere Frage auf!

Sodenn - wer will der gucke mal in mein Tourtagebuch: www.tourbegleiter.de (Ich denke für alle, die sich mal die Tour angucken wollen sind ein paar nützliche Infos dabei!)  

Kein Vertrag über Pharma-Leistungsschau"
ZDF erwägt Ausstieg aus Berichterstattung über Tour de France
veröffentlicht: 27.07.06 - 18:22



Mainz (rpo). Als Konsequenz aus dem Doping-Verdacht gegen Tour-Sieger Floyd Landis (USA) schließt das ZDF einen Ausstieg des Senders aus der Berichterstattung von der Tour de France nicht mehr aus. "Wir haben einen Fernsehvertrag über eine Sportveranstaltung und nicht über eine Pharma-Leistungsschau abgeschlossen", sagte ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender.

Der neuerliche Fall zeige, dass ohne wirksame Gegenmaßnahmen der Wegfall der Geschäftsgrundlage drohe: "In diesem Fall müssen wir über ein Ende der Berichterstattung des ZDF über die Tour nachdenken."


Brender will den Bund Deutscher Radfahrer (BDR) und die deutschen Rennställe zu einer Konferenz über die Einhaltung eines Doping-Kodexes einladen. Zudem verlangt das ZDF vom Weltverband UCI und vom Tour-Veranstalter A.S.O. eindeutige Garantien über wirksame Maßnahmen gegen Doping sowie eine Verschärfung der Strafen bis hin zur Sperrung von Rennställen.  

aus. Jedenfalls was die Formatierung angeht... :-)

 

Gruß BarCode

 

ich denke das ist purer Aktionismus.

Die ganze Zeit wurde wärend der Tour über Doping gesprochen - selbst nach der Landis Alleinfahrt wurde dieses Thema nochmal bemüht.

Wie in jedem Leistungssport muss mit Doping gerechnet werden, dann kann sich das ZDF ja auch von den Olympischen Spielen verabschieden.

Man bedenke: Es gibt auch viele Rolleure, die sauber mit einer sehr sehr guten Leistung die drei WOchen überstanden haben. Dazu gehören auch viele Deutsche Fahrer wie: Voigt, Zabel, Klöden, Fohten, Zinkewitz etc. das ZDF mindert mit solchen Aussagen definitiv die Leistung dieser Sportler.

Ohne Ullrich sind halt die Quoten eingebrochen - dann soll man ehrlicherweise sagen, "wir wollen die tour nicht mehr übertragen, weil die quoten zu schlecht sind"

----
www.tourbegleiter.de  

die Beste. Und in 47 steht was von Testoron oder so.  

Moral predigen, wenn die Zuschauer das sehen wollen wird auch das ZDF übertragen!
Wieder irgendein Wichtigtuer der geisten Müll zum Besten gegeben hat, das war bestimmt ein Kumpel von dem Bänker aus dem Taunus, der hat das auch drauf"fg"!  

 

Gruß BarCode

 

Ebend - die Menschen wollen das sehen, das ist ja auch ein Teil des Problems.

Unglaubliche Höchstleistungen - das wurde in den letzten Jahren durch Armstrong doch unendlich forciert. Der Typ wäre auch noch 20% Steigung hoch ... um dann 2 Minuten später wieder völlig entspannt Interviews zu geben.

ES sind noch 48 WOchen bis zur nächsten Tor, da kann noch viel passieren!

---
www.tourbegleiter.de  

Warum denn auch? Und man soll die Menschen bitteschön nicht als völlig blöd darstellen. Sind sie auch auch nicht. Ich habe neulich nen Bericht im Radio gehört über den Absatz von Tour-Utensilien - war dieses Jahr nen Scheiß-Geschäfft.  

ist trotzdem eine Legende. Alleine schon wegen seiner Krankheit, die er hatte. Solche Leute darf man nun auch gar nicht überführen. Wenn Jan diesen Status hätte, dann wäre sein Image jetzt ein ganz anderes. Aber nein, er gilt eher als das faule Talent.
Er hat zwar keinen einzigen Dopingtest positiv bestanden, aber trotzdem ist sein Image im Keller.
Für mich ist das auch ein Grund, weshalb das jeder Macht. Den anscheinend wird aus politischen, wirtschaftlichen oder persönlichen Gründen oft mit zweierlei Maß gemessen.
Die Dominanz von Armstrong war schon erstaunlich. Man hatte ja auch noch das Gefühl, dass der in diesem Jahr wieder gewinnen würde, wenn er dabei wäre. Ich bezweifle, dass eine Tourdominanz nur durch Fleiß möglich ist. Dazu ist die Konkurrenz einfach zu stark.  

nur noch mehr oder minder gut geölte Maschinen.  

Dann möchte ich mal nicht wissen - was an den Tourshops vor Ort in den anderen Jahren los war!

Ich hatte das Gefühl in diesem Jahr war es schon ein Ausnahmezustand ....

---
www.tourbegleiter.de