Wie (geistig) krank Iran´s Präsident wirklich ist
Seite 3 von 5 Neuester Beitrag: 01.02.06 10:25 | ||||
| Eröffnet am: | 15.12.05 11:55 | von: sportsstar | Anzahl Beiträge: | 124 |
| Neuester Beitrag: | 01.02.06 10:25 | von: kiiwii | Leser gesamt: | 6.499 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 3 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | 2 | | 4 | 5 > | ||||
Zwei Bücher von Antoine Gessler
Autopsie eines ideologischen Gestöbers-
Analyse und Hintergründe über die Volksmojahedin Organisation
Der 1954 im Schweizer Sion geborene Antoine Gessler begann seine Karriere als Journalist 1974. Er arbeitete in den Presseräumen der „France Soir“(Paris) und für die öffentlichen Schweizer Nachrichten „La Suisse“ und „Le Nouvelliste“. Früher spezialisierte sich Gessler auf internationale Beziehungen und Geopolitik. Bis zum Fall der Berliner Mauer konzentrierte Gessler sich auf den Kalten Krieg in seiner gefragtesten Form: nationele Freiheitsbewegungen in der dritten Welt. Mit dem Ende des kommunistischen Systems in Europa wurde sein Interesse an die islamische Welt und und die weniger veröffentlichten Kriege innerhalb dieser Länder geweckt. Als Reporter am Boden behandelte Gessler den Krieg in Afghanistan während der Invasion der Sowjets, dem Bürgerkrieges in Beirut, dem palästininensisch-israelischem Konflikt sowie Bosnien und Kosovo. Er hat stabile Verknüpfungen zum Irakischen Nationalkongress CNI entwickelt, die Gruppe die Leute zusammengebracht hat, die Saddam Hussein gegenüberliegend waren. Als junger Journalist begann Gessler seinen Berichte seine eigenen Fotografien beizufügen und begann auch sich für Studiofotgrafie interessieren.
Er präsentierte 1978 seine erste Ausstellung von Fotografien in der ASLEC-Gallerie in Sierre. Diese zwei Bücher sind das Ergebnis von Gesslers Interesse an der Volksmojahedin Organisation Iran.
Dies ist eine vollständige und aufschlussreiche Auswertung der Mojahedin von ihren früheren Zeiten bis zu ihrer momentanen Situation. Mithilfe von Recherchen von Quellenangaben bis zu einer umfangreichen Bandbreite von Dokumenten und Informationen, und einigen Einfügungen von Interviews mit ehemaligen Mitgliedern und anderen Experten, gibt dieses Buch einen wertvollen Einblick innerhalb des natürlichen Kultes der Mojahedin, die Massoud Rajavi für sich selbst erschuf.
Kapitel 19/ Fanatisch bis zum Selbsmord
Am Tag nach dem polizeilichen Verfahren gegen die Volksmojahedin in der Pariser Vorstadt war die Europäische und Weltöffentliche Meinung schockiert, Individuelle zu entdecken, die sich selbst freiwillig in menschliche Fackeln umwenden. Was für eine Ebene von Fanatismus könnte scheinbar zurechnungsfähige und gesunde Menschen zu solch Extremem bringen? Darüber hinaus versuchten manche der „Zuschauer“ den Zugang von Rettungskräften zu blockieren, die das Leben der Opfer hätten retten können.
Das französische Justizwesen könnte nur die Fakten zur Kenntnis nehmen um jeglische Wiederholun zu vermeiden.
„Zwei Iraner verdächtigten die Retter, den Eingriff verhindert zu haben, während eine Frau sich selbst am Mittwoch vor einem DST-Hauptquartier in Paris opferte. Es wir gegen sie ermittelt, bis ein befehlsmäßiger Richter für sie entscheidet“, wurde am Freitag aus Seiten von Gerichtsquellen bekannt gegeben.
Die Staatsanwaltschaft gab an, dass Behinderung von Rettungskräften und Ermutigung zum Selbstmord schon immer strafbar ist. Schon bald wird ein Haftbefehl beansprucht. Die Straftat, Rettungskräfte zu behindern, kann mit bis zu 7 Jahren Freiheitsentzug bestraft werden.
Die zwei Häftlinge kauften 8 Liter Benzin an einer Tankstelle in Nelaton, nahe dem DST-Hauptquartier.
„Dann lieferten sie es einer iranischen Frau aus, die gestern im spezialisierten Militärkrankenhaus für Verbrennungen in Clamart (Hauts-de-Seine) ums Leben kam“, fügte dieselbe Quelle hinzu.“Einer von ihnen war ein Hindernis, Menschen zu retten, als man versuchte einen 44 Jahre altes Opfer zu retten, während der andere in Besitz der Bluse des Opfers und Papier war.“, erweiterte die Justizquelle.
Die zwei Iraner wurden Dienstag Morgen während der Operation gegen die Volksmojahedin Iran von der Polizei ausgefragt. „Sie wurden am Abend entlassen.“, berichtete die Justizquelle.
„Eine iranische Frau, die am Mittwoch verhaftet und ausgefragt wurde, war in Besitz von Benzin gefüllten Kanistern und einem Brief, die ihre Absicht, warum sie Selbstmord begeht, begründet. Sie wurde befreit, wie sie aussagte.“
Dies ist der Punkt um sich einige schwierige Fragen zu stellen. Seit vielen Jahren haben Spezialisten für internationalen Terrorismus( wie die Experten für den Iran nach der Revolution) von der sektierischen und gewaltsamen Art der Volksmojahedin Organisation Iran Kenntnis. Zahlreiche Journalisten hatten mit ihrer Propaganda ein Hühnchen zu rupfen. Die, die den Deserteuren der Bewegungen Platz gaben, oder, die die unbedeutendste Kritik ausdrückten, wurden als Agenten Teherans brutal verurteilt, nachdem sie von dem Regime gekauft worden waren. Aber im Sommer 2003 trat die Wirklichkeit ein.
Tom Heneghan von der britischen Presseagentur „Reuters“ fragte sich selbst, ob er eine Sekte im volligen Zerfall sah:
„Die Bilder der Männer und Frauen, die sich selbst mit Benzin begossen, bevor sie sich in den Straßen mehrerer europäischen Hauptstädte in Brand setzten, haben dem Regime Teherans ein dramatisches Licht auf die letzten Tage der Größtbewaffneten Opposition abgeworfen.
Seit Dienstag haben mehrere Helfer der Volksmojahedin Organisation Iran versucht sich in Paris, London, Rom sowie Bern zu opfern.
Eine um die 40 Jahre alte Frau erlag Donnerstag Abend ihren Wunden in der Pariser Region, nachdem sie sich am vorherigen Tag opferte um die den Eingriff der französischen Polizei gegen Maryam Rajavi -die Person, die die iranische Opposition eines Tages als Staatspräsidentin des Iran zu sehen- zu verprangern.
Aufeinanderfolgende Studentendemonstrationenin den Straßen Teherans, und der wachsende Druck der amerikanischen Autoritäten auf das iranische Regime, die die Erklärung des Nuklearprogrammes berufen, konnten die Mojahedin glauben lassen, dass die Zeit gekommen ist, die, Autoritäten umzustürzen, die sie seit 30 Jahren bekämpfen.
Jedoch in nur wenigen Wochen hat die Organisation ihre Militäranlagen im Irak abgebrochen, ihr Arsenal von den Amerikanern beschlagnahmt, und ihr Hauptquartier in Auvers-sur-Oise, nördlich von Paris, von der französischen Polizei durchsucht und geschlossen gesehen.
Für viele Iran-Spezialisierte haben die Bilder der in Flammen stehenden und sich in Schmwerzen krümmenden und Männer und Frauen die wahre Art der Volksmojahedin Organisation Iran gezeigt: Eine Sekte, die sich auf die Verehrung der Persönlichkeit von Maryam Rajavi und ihrem Ehemann, Massoud, einer der Gründer der Bewegungen, basiert.
„Es ist eine Sekte“, sagt Ali Ansari, Fachgelehrter über iranische Affären an der Universität Durham in Großbritannien. „Ihre Kämpfer sind seltsam und absolut loyal zur Gruppe.“. „Wir realisieren jetzt wer sie sind“, fügte er hinzu.
„Meine einzige Hoffnung besteht daraus, dass während des Ereignis der Revolution wir keine Volksmojahedin an ihrer Stelle haben werden“, vertraut ein junger Iraner in einem Interview in Teheran an: „Sie sind schlimmer als die Mullahs“...
Gessler Analyse untersucht die Ideologie der Mojahedin im Rahmen vom Kult, insbesondere das Ausstellen von wertvollen Vergleichen mit der Ideologie und Methodik von Mae Tsu Tung. Rajavi konnte leicht das folgende Zitat von Mao geschrieben haben.
„Womit wir uns beschäftigen, ob es ein Individueller, eine Partei, eine Armee oder eine Schule einschließt, sehe ich den Mangel eines Feindes gegen uns als schlechte Sache. Falls wir vom Feind angegriffen werden, ist es gut, denn es beweist, dass das wir eine Linie der Abgrenzung zwischen uns und dem Feind ziehen. Falls sie uns mit der Darstellung von uns in den dunkelsten Farben und der Verleumdung, was wir machen, gewaltsam angreifen, ist es sogar besser. Es beweist nicht nur, dass wir eine deutliche Abgrenzung zwischen dem Feind und uns gezogen haben, sondern auch, dass wir wichtige Erfolge in unserer Arbeit gewonnen haben.“
Gesslers Mischung aus der linksgerichteten Untersuchung und Zitaten einer hohen Quellenauswahl bringt die Mojahedin Organisation in ein klare und verstehbares Blickfeld.
Im gleichen Schmerz
„Die Volksmojahedin Organisation verlangt Verantwortlichkeit für die Mörserangriffe, die am Samstag Abend in Teheran, genauer in dem Bezirk, wo sich die iranische Präsidentschaft, das offizielle Parliament und weitere Amtsgebäude sich befinden, eine Person töteten und vier verletzten“.
Ein kurz dargestellter Bericht von der Nachrichtenagentur, wie so viele von denen, die mehr als zwanzig Jahre sporadisch auf die Schreibtische rund um die westlichen Welt gelandet sind. Ein paar Zeilen, die niemals den Umfang des Herzeleids und Traumas hoffen, die durch den Terrorismus im Iran verursacht wurden. Über die Wörter hinaus sind zerrüttete Leben, die nicht mehr ignoriert werden können.
Dieser fotografische Bericht zeigt die Menschen, die unter den Missetaten von Massod und Maryam Rajavi geführten Volksmojahedin Organisation Iran gelitten haben.
Für all die, die in diesen Seiten erscheinen, sollte ihr Leben anders fortgesetzt werden.
Alle waren einer unereignisreichen Existenz versprochen. Dies war so bis zu dem Tag, als ihr Schicksal auf den Kopf gestellt wurde, weil jemand ihren Körper, oder ihre Seele, oder manchmal beides, gestohlen hatte.
Dass ihre Träume ruiniert und ihr Leben verwüstet waren, werden sie niemals vergessen können. Ihre Wege waren schief. Wege, die in anderen Zeiten an anderen Orten niemals sogar geschlossen werden könnten. Die Sortimente mancher belasteten andere, furchtbare Konvergenzen stören den normalen Alltag. Diese Fotos sollen keine Anklage sein. Sie bezeugen einfach eine endgültig begründete Tatsache: Die MKO ließ in ihrem Nachlauf nur Opfer zurück. Manche führen eine isolierte Existenz, während sie einfach die Beschaulichkeit eines Alltagslebens erstreben. Andere werden darin verwickelt, die zu sichern, die in der Gewalt dieser politschen Sekte, mit ihren Beratern und besonderen Regeln, bleiben. Logischerweise sollte dieses Buch in zwei verschiedene Kapitel geteilt werden: Das eine Kapitel widmet sich den Opfern, das andere den Peinigern: jedock kann keine Teilung zustande kommen, weil jeder von ihnen den selben Schmez teilt.
Die wahrlichen Schuldigen aber setzten die Manipulation der Reihen Tausender von Gehirnwäschen unterzogenen Geschöpfen fort: die unschuldigen Marionetten irreredender Ziele.
http://www.iran-aawa.com/277d.htm
alle sklar, major tom setzt artikel von offensichtlichen terroristen (nicht umsonst stehen sie auf dem index) ins arivaforum...
denn so etwas hat sich hier noch niemand erlauben dürfen
"Volksmodjahedin Iran" und ihre Frontorganisation "Nationaler Widerstandsrat Iran"
Titelbild: "Volksmodjahedin Iran" und ihre Frontorganisation "Nationaler Widerstandsrat Iran"
§
Innerhalb der iranischen Opposition ist die "Volksmodjahedin Iran" (MEK) stärkste und aktivste iranische Organisation im Iran, die sich den gewaltsamen Sturz des islamischen Regimes in Teheran zum Ziel gesetzt hat. Aufgrund terroristischer Aktivitäten wird sie u.a. in der EU-Liste terroristischer Organisationen geführt. Die Mitglieder und Sympathisanten der MEK treten u.a. in Europa als Anhänger des "Nationalen Widerstandsrates Iran" (NWRI) in Erscheinung.
Der NWRI, wie auch die dahinter stehende MEK, sind wegen ihrer Militanz seit vielen Jahren Beobachtungsobjekte der Verfassungsschutzbehörden.
Die Broschüre beschreibt den Kampf der MEK gegen das Regime im Iran und ihre Situation nach der Zerschlagung ihres militärischen Armes "National Liberation Army" (NLA) durch den Sturz Sadam Husseins im Irak. Ein weiterer Schwerpunkt sind die Aktivitäten des NWRI als Frontorganisation der MEK in Deutschland und dadurch verursachte staatliche Strafverfolgungsmaßnahmen.
http://www.verfassungsschutz.de/de/publikationen/...2_MEK-Broschuere/
das ganz ganz dünne eis sollte in kürze brechen...
schliesslich soll ariva ja wissen, um was es dem verfassungsschutz geht, wenn er vor der türe steht.
verbreitung von pampohleten terroristischer organisationen. ob dieses forum dafür geschaffen wurde?
major, major, major.... was soll man dazu sagen... ein fall für den verfassungschutz. wohlmöglich sogar ein mitglied... huh...mir wird ganz anders...
Also sowas hat hier nun beim besten willen überhaupt gar nichts zu suchen!
Ciao!
PS Die Entscheidung liegt bei Ariva, ist jedoch in Ordnung, wenn der Beitrag gelöscht wird.
__________________________________________________
KITA ARIVA!
Optionen
Hab ich das ganze im groben Überblick richtig verstanden ?
greetz bammie
hab gerade diesen artikel zu der terororganisationngefunden, deren artikel major tom hier eingestellt hat.
Name:
Mujahedin-e Khalq Organization (MEK o. MKO),
The National Liberation Army of Iran (NLA, der militante Flügel der MEK),
The People’s Mujahedin of Iran (PMOI),
National Council of Resistance (NCR),
The National Council of Resistance of Iran (NCRI),
Muslim Iranian Student’s Society (Deckorganisation unter der Geldmittel gesammelt werden)
Beschreibung:
Die MEK Philosophie verbindet Marxismus mit Islam. Nach ihrer Gründung in den 60er Jahren wurde die Organisation nach der Islamischen Revolution von 1979 aus dem Iran ausgewiesen. Die Geschichte der MEK ist geprägt von sowohl anti-westlichen Anschlägen als auch terroristische Angriffe gegen die Interessen der religiösen Führung Irans im Land selbst und ausserhalb. Die MEK tritt für ein säkulares iranisches Regime ein.
Aktivitäten: Die weltweite Kampagne gegen die iranische Regierung legt die Betonung auf Propaganda und gelegentliche terroristische Gewalt. In den 70er Jahren war die MEK für die Tötung von amerikanischen Soldaten und Zivilisten verantwortlich, die an Rüstungsprojekten in Teheran gearbeitet hatten. 1979 unterstützte sie die Übernahme der amerikanischen Botschaft in Teheran. Im Jahr 1981 zündete die MEK mehrere Sprengsätze in dem Hauptsitz der Islamischen Republikanische Partei und im Büro des Premierministers. Bei den Anschlägen kamen an die 70 hochrangigen iranischen Beamten ums Leben, unter ihnen der Präsident des obersten Gerichtshofes Ayatollah Mohammad Beheshti, der Präsident Mohammad-Ali Rajaei und der Premier Mohammad-Javad Bahonar. Zu Ende des Iran-Irak Krieges (1980-1988) stattete Baghdad die MEK mit militärischer Ausrüstung aus und schickte sie gegen die iranischen Streitkräfte ins Feld. 1991 unterstützte die Gruppierung das irakische Regime bei der Unterdrückung der schiitischen und kurdischen Aufstände im Süden und kurdischer Aufstände im Norden Iraks. Von 1991 bis 2003 übte die MEK interne Sicherheitsaufgaben für das irakische Regime aus. Im April 1992 führte die MEK nahezu gleichzeitig stattfindende Anschläge auf iranische Botschaften und Einrichtungen in dreizehn Ländern durch. Damit demonstrierte sie ihre Fähigkeit zur Ausführung groß-angelegter Operationen im Ausland. In den letzten Jahren zielte die MEK mit ihren Anschlägen auf militärisches Führungspersonal und verübte im April 1999 einen tödlichen Anschlag auf den stellvertretenden Chef des Generalstabs der iranischen Streitkräfte. Im April 2000 versuchte die Gruppierung den Kommandanten des Nasr-Hauptquartiers – einer überbehördlichen Einrichtung, die für die politischen Richtlinien gegenüber dem Irak zuständig ist – zu töten. Die normale Tempo von anti-iranischen Operationen erhöhte sich im Rahmen der „Operation Great Bahman“ im Februar 2001, bei dem die MEK mehr als ein Dutzend Angriffe gegen den Iran führte. 2000 und 2001 war die MEK involviert in Mörserangriffe und Handstreiche gegen iranische Militär- und Polizeieinheiten und Regierungsgebäude in der Nähe der iranisch-irakischen Grenze obwohl terroristische Aktivitäten der MEK während des restlichen Jahres 2001 nachließen. Seit dem Ende des Iran-Irak Krieges hat die Taktik der Gruppierung keine wesentlichen militärischen Erfolge gebracht und bestimmte den Alltag. MEK Guerillaaktionen in Teheran stellen die größte Bedrohung für die iranische Führung dar. So führte die MEK im Februar 2000 beispielsweise einen gezielten Mörserangriff auf einen Hauskomplex der iranischen Führung in der Hauptstadt durch, in dem sich die Büros des Revolutionsführers und des Präsidenten befinden. Dabei wurde der iranische Generalstabschef getötet.
Stärke:
Einige tausend Kämpfer sind im Irak verteilt; die meisten sind in der Nationalen Befreiungsarmee (NLA) organisiert. Einige NLA verfügten bis zum Sturz Saddam Husseins über Kampfpanzer, gepanzerte Fahrzeuge und schwere Artillerie. Im Rahmen des Waffenstillstandsabkommen mit den U.S. Streitkräften vom 16. April wird das Waffenmaterial an amerikanische Truppen übergeben. Seitdem bezieht die MEK ihre Unterstützung allein aus Übersee.
Operationsbasis: In den 80er Jahren wurde die Führungsspitze der MEK durch iranische Sicherheitskräfte gezwungen nach Frankreich zu fliehen. Nachdem sie sich 1987 im Irak ansiedeln konnten, waren alle bewaffneten Einheiten bis 2003 in befestigten Lagern in der Nähe der iranischen Grenze stationiert. Seit dem Waffenstillstandsabkommen vom 16. April 2003 werden diese Lager zum Teil aufgelöst oder von U.S. Einheiten weiter genutzt.
Externe Hilfe: Seit dem Ende der irakischen Militärhilfe und finanziellen Unterstützung kann die MEK nur noch auf ihre Deckorganisationen zurückgreifen, die Gelder von ausgewanderten oder ausgebürgerten iranischen Gemeinschaften sammeln.
Quellennachweis:
U.S. Department of State, Patterns of Global Terrorism
http://www.state.gov/s/ct/rls/pgtrpt/2002/html/19991.htm
also ne ganz üble terroristengruppe. und major tom benutz ariva als werbeplattform für die...
giftgas gegen kurden, tötung zahlreicher schiiten etc.
schon merkwürdig. einerseits verurteilt der major den hussein ständig andererseits bietet er denen, die die massaker ausgeübt haben ne werbeplattform.
bissl merkwürdig...
Mag sein, dass ich bei dem eingestellten Artikel nicht genau genug recherchiert habe, wer hinter den "Volksmojahedin" steht und wie diese Oppositionsgruppe resp. Organisation bewertet wird, deshalb auch mein Vorschlag, das Posting zu löschen, da ich mir nicht sicher bin, wie ich das Ganze bewerten soll.
Jedenfalls, die Zermürbungstaktik diverser IDs hat langsam Erfolg, wie heißt es so treffend in http://www.ariva.de/board/243287" target="_new">Rechte Strategien für das Internet: "Also, hinein in die Datennetze, sprecht Euch auf Euren Haeusern ab, erlernt die Rituale und dann forsch drauf los. Entwickelt eine Diskussionsstrategie, die vorerst darauf gerichtet sein muss, bekennende oder bekannte Antifa-Zecken und Schalom-Litaneienschreiber madig zu machen." Beliebige Interpretationen freigestellt, je nach Gusto.
Ciao!
__________________________________________________
Optionen
Aber im Grunde genommen ist mir das inzwischen auch Wurst. Wir haben hier ja zum Glück Religionsfreiheit, also auch Spitzen-Historiker.
Grüße
Apfelbaumpflanzer
Die ist eine objektive übergeordnete Betrachtung ohne jegliche Parteiergreifung. Alles andere ist eine Ohnmacht in den Details der breiten Masse von Recherchen und Meinungen.
greetz bammie
URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,395658,00.html
Iran und Atom
Washington verliert die Geduld
Von Kirsten Grieshaber, New York
Mehr als zwei Jahre lang haben sich die Vereinigten Staaten zurückgehalten und den Europäern höflich beim Verhandeln mit Iran zugeschaut. Jetzt drängen immer mehr Politiker auf Taten: Mindestens Boykott, auch ein Militärschlag wird ins Spiel gebracht.
New York - In den USA hat kaum jemand je geglaubt, die EU könnte Iran mit strengen Worten und wirtschaftlichen Versprechungen dazu bewegen, das umstrittene Atomforschungsprogramm aufzugeben. Aber sie haben überraschend lange geschwiegen, um die europäischen Verbündeten nicht schon wieder mit Alleingängen zu verärgern. Doch die Stimmen derer, die Taten statt Worte fordern, werden lauter.
 |
| APAhmadinedschad: "Israel von der Landkarte wischen" |
McCain, der auch als künftiger US-Präsidentschaftskandidat gehandelt wird, beschrieb den Atomstreit mit Iran als "die härteste Situation, vor der wir seit dem Ende des Kalten Krieges stehen, abgesehen von dem Krieg gegen den Terrorismus". Nur eine Entwicklung sei verheerender als ein US-Angriff und das sei "ein mit Atombomben bewaffneter Iran". Auch wenn die USA bereits im Irak militärisch involviert seien, hieße dies nicht, dass sie "keine militärischen Optionen" hätten.
Starke Worte - doch auch McCain weiß insgeheim, dass es zunächst bei rhetorischen Versuchen, die iranische Führung zu beeindrucken, bleiben wird. Denn ein Militärschlag gegen Teheran beziehungsweise die Atomanlagen halten Experten unisono für politisch gefährlich und militärisch sinnlos. Einen Alleingang gegen Iran können die USA sich nicht leisten - China und Russland müssten mit ins Boot. Der diplomatische Feldzug gegen die Mullahs steht deshalb noch ganz am Anfang.
Ahmadinedschad bedient jedes Klischee
Dennoch - den Beteuerungen aus Teheran, das jahrelang geheim gehaltene Atomprogramm diene lediglich der friedlichen Nutzung und nicht der Herstellung von Atomwaffen, haben die Amerikaner nie Glauben geschenkt. Nicht umsonst setzte US-Präsident George W. Bush das islamische Regime schon vor Jahren auf seine Liste der Schurkenstaaten und erklärte, dass die Mullahs Teil der von ihm identifizierten "Achse des Bösen" seien.
Seit die EU-Troika aus Deutschland, Frankreich und Großbritannien die Verhandlungen mit Iran letzte Woche für gescheitert erklärt hatte und in London eine Sondersitzung der IAEA für Anfang Februar einberief, hat sich Bush noch nicht öffentlich zur Eskalation im Atomstreit geäußert.
Seine Außenministerin Condoleezza Rice meldete sich jedoch gestern während ihre Afrikareise aus Liberia zu Wort und drängte ebenfalls darauf, dass die Internationale Atomenergiebehörde "so schnell wie möglich" zusammentreffen müsse, um den Fall Iran vor den Uno-Sicherheitsrat zu bringen.
Entsprechend den Richtlinien muss die IAEA den Sicherheitsrat anrufen, der wiederum bevollmächtigt ist, Wirtschaftssanktionen gegen Iran zu verhängen, wenn die Regierung trotz eines anders lautenden Uno-Beschlusses nicht einlenkt. Einigen amerikanischen Politikern geht ein ökonomischer Boykott jedoch nicht weit genug. Sie befürchten, dass Iran mögliche Atomwaffen gegen seinen erklärten Todfeind Israel einsetzen könnte - eine Sorge, die durch Äußerungen des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad noch weiter gefüttert wurde.
Erst vor einigen Wochen hatte er gewettert, man müsse Israel von der Landkarte wischen. Diese Woche kündigte er an, eine Konferenz zum Holocaust zu organisieren, die offenbar dem Zweck dienen soll, den Massenmord an den Juden zu leugnen. Ahmadinedschad bestätigt damit eben jenes Bild des gefährlichen, durchgeknallten iranischen Politikers, das man in den USA seit der Geiselnahme 1979 von den Aktivisten der islamischen Revolution in Iran hat.
Baradei schließt Gewalt nicht aus
Das Misstrauen der USA gegenüber Ahmadinedschad wurde zudem durch Äußerungen des Chefs der Uno-Atombehörde, Mohammed el-Baradei, bestärkt. Ausgerechnet der Friedens-Nobelpreisträger, der sonst für seine sehr bedachte und zurückhaltende Art bekannt ist, schließt Gewalt gegen Iran inzwischen nicht mehr aus. "Diplomatie ist nicht nur Reden. Diplomatie braucht auch Druckmittel und, in extremen Fällen, Gewalt", erklärte Baradei in einem Interview mit "Newsweek".
Er schließe auch nicht länger aus, dass Iran neben den der IAEA bekannten Aktivitäten ein weiteres geheimes Atomwaffenprogramm vorantreibe. "Wenn sie das Atommaterial haben und wenn sie ein paralleles Waffenprogramm unterhalten, dann sind sie wirklich nicht weit - ein paar Monate - von der Waffe entfernt", sagte Baradei.
Der demokratische US-Senator Evan Bayh erklärte daraufhin, dass man die Entwicklung des iranischen Atomwaffenprogramms signifikant verlangsamen könne, wenn man bestimmte Ziele militärisch angreift. "Aber das sollte zum gegenwärtigen Zeitpunkt keine Option sein", sagte er während eines CNN-Interviews. "Wir müssen alles andere versuchen, um zu verhindern, dass wir vor dieser Entscheidung stehen." Sowohl Bayh als auch McCain betonten aber, dass man zunächst alle diplomatischen Möglichkeiten ausschöpfen müsse, um eine weitere Eskalation zu verhindern. McCain sagte, die Vereinigten Staaten müssten definitiv wirtschaftliche Sanktionen durchsetzen, auch wenn sie deswegen höhere Ölpreise zahlen müssten.
Die iranische Regierung ließ sich durch die amerikanischen Drohgebärden nicht weiter einschüchtern, sondern schob noch eine weitere Provokation nach: Der viertgrößte Öl-Exporteur der Welt warnte, dass er auf Wirtschaftssanktionen des Westens mit einer rapiden Erhöhung des Rohölpreises reagieren werde - eine Maßnahme die besonders die ölabhängigen Industrienationen hart treffen würde.
So war es nicht überraschend, dass am Montag sowohl die Öl- als auch die Goldpreise an den internationalen Märkten stark anzogen. Eine Unze Gold wurde erstmals seit 1981 wieder für über 562 Dollar gehandelt. Der hohe Preis gilt unter Experten als Krisenindikator, da viele Menschen ihr Vermögen in kritischen Zeiten in stabile Goldanlagen investieren.
© SPIEGEL ONLINE 2006
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH
Optionen
Bevor der Hetzer noch einen Herzkasper kriegt oder ihm vor lauter Freude noch etwas in die Hose abgeht. ;-) Wie traurig und erbärmlich muss doch das Leben mancher Menschen sein, dass sie sich an solchen Dingen derart hochziehen und erregen können.
Ciao!
__________________________________________________
KITA ARIVA!
Optionen
Und natürlich Text und Quelle zum absoulut Wahren, Schönen und Harmlosen hochstilisieren.
Gruß BarCode
Indien und China werden sich bedanken...
Außerdem würden wir uns doch nur ins eigene Fleisch schneiden.
Was hätten wird denn davon wenn der Ölpreis auf über 100 Dollar ansteigt....
Und ich denke das wäre realistisch.
wie viel Öl beziehen wir eigentlich aus dem Iran? Was wäre wenn
kein öl mehr fließt? Konnte dazu leider keine Infos finden.
Ich kann mir nicht vorstellen das die EU ernsthaft Wirtschaftssanktionen
gegen den Iran unterstützt! mal schauen...
Optionen
Sanktionen in welcher Art und Weise, würden nicht ohne Folgen seitens Iran bleiben (meine Meinung!)
Andererseits, man kann den Kerl ja auch nicht einfach eliminieren. Denn dahinter stehen noch ganz andere radikalere Jungs.
Man schlittert hier auf ganz dünnem Eis und keiner kann sich derzeit ausmalen wie das ganze (irgendwann?) ausgehen wird!
Optionen
http://www.learn-line.nrw.de/angebote/agenda21/daten/erdoel.htm
Gruß BarCode
Wir können den Iran nicht ernsthaft unter Druck setzen.
Mir fällt jedenfalls leider nicht ein wie.
Und das weiss Iran und nutzt das ohne Skrupel radikal aus.
Wir müssen uns unbedingt unabhängiger von diesen scheiss Öl machen.
Nur das dauert.
Gruss Pate
Optionen
Optionen
Optionen
Wirklich Einfluss nehmen könnten wohl nur China und Russland, da sie eine andere Qualität von Beziehungen zum Iran unterhalten, als etwa die USA. Aber China hält sich sehr zurück (die kochen ihr ganz eigenes Süppchen in der Weltpolitik) und Russland will ja die Atomtechnik liefern. Das ist eine ziemlich schwierige Lage. Man kann letztlich nur auf Einsicht im Iran hoffen - und bei der Qualität dieses Regimes dürfte das wohl nur ein dünner Strohhalm sein. Man muss allerdings auch einkalkulieren, dass der Verbalradikalismus des Achmedine womöglich nicht in eine ebenso radikale Praxis führt.
Gruß BarCode