Filmconfect eine Aktie für die Zukunft????


Seite 198 von 294
Neuester Beitrag: 25.04.21 02:14
Eröffnet am:16.09.08 18:39von: TigerRAnzahl Beiträge:8.328
Neuester Beitrag:25.04.21 02:14von: AnjaugndaLeser gesamt:474.963
Forum:Hot-Stocks Leser heute:292
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | ... | 196 | 197 |
| 199 | 200 | ... 294  >  

178 Postings, 5520 Tage Beta-Test 2100@Mister silent #4921

 
  
    #4926
01.12.09 17:23

2783 Postings, 5780 Tage Boersi_@Alpenmädel

 
  
    #4927
01.12.09 21:53
Ich bin mir leider nicht sicher, ob das schweizerische Obligationsrecht bei einer nicht in der Schweiz kotierten AG überhaupt zählt. Diese Frage wurde hier bis Dato noch nicht abschließend geklärt. Die schweizerische FC AG ist ausschließlich am deutschen Freiverkehr notiert und unterliegt somit m. W. nach den doch recht lapidaren Regeln des deutschen OpenMarkets (Freiverkehrs). Und diese Regeln sehen sicher keine Begründungspflicht für die Revisionsstellen-Kündigung vor. Alles in allem gibt es  so gut wie keine Regeln die hier eingehalten werden müssen. Leider...

Wäre mal schön, wenn diese Frage jemand abschließend klären könnte! Danke schon mal im voraus.

Ach ja übrigens... FilmConfect gehört unter den OpenMarket Aktien zum "First Quotation Board", s. a. http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/...ated_Unofficial_Market  

oder

http://www.boerse-frankfurt.de/DE/...QkmA7jbEfT69LZ4dMmV0O%2fRTvfK7Pi


Wäre nun wirklich interessant, ob das Schweizerische Obligationsrecht hier noch greift....  

178 Postings, 5520 Tage Beta-Test 2100Also ich bleibe dabei,

 
  
    #4928
01.12.09 22:24
egal was kommt. Mal sehen was kommen wird.

FC muss darauf reagieren.

Grüsse  

12846 Postings, 6521 Tage d007007007....so weit ich weis....

 
  
    #4929
02.12.09 02:21
.....unterliegt dieser Bereich so gut wie gar keinen Schutzbestimmungen...!!?? Selbst die Listung selbst erfolgte auf Antrag des ....führers und kann auch auf dessen Antrag wieder zurückgezogen werden....!? Das Wort fällt mir nicht mehr ein habe aber mal wg. einer anderen Aktie direkt in FfM angerufen und diese Antwort erhalten. Ob das hier auch zu 100% gilt kann ich nicht sagen. Alles nur meine Meinung und ohne Garantie auf Richtigkeit. Selber mal dort anrufen empfehle ich...!!

4472 Postings, 5630 Tage Alpenmädel@börsi

 
  
    #4930
1
02.12.09 08:40
Ich bin mir sicher, dass das Schweizer Obligationenrecht bei FC AG zählt!
Aber kann sich ja jeder , der will persönlich schlau machen.

FC AG hat sich bei den GV's ja auch daran gehalten!

Spielt aber in diesem Falle auch keine Rolle, da ja sowieso keiner der hier Postenden an der GB teilnehmen wird.
Oder ist bei den 2 letzten GV's einer hingefahren?

2009 neigt sich dem Ende zu, und FC AG muss ja dann wieder einen testierten Jahresabschluss auf spätestens Anfangs Juni erstellen (wie im Schweizerischen OR) vorgeschrieben. Also muss in den nächsten paar Monaten
eine neue Revisionsstelle von den Aktionären gewählt werden!

so einfach ist das!.  

983 Postings, 5755 Tage Trend69Bald ist ein weiteres Jahr vorbei...

 
  
    #4931
1
02.12.09 09:51
...ohne Ergebnisse und mit viel heißer Luft...  

703 Postings, 5780 Tage elbkind@ pollux

 
  
    #4932
02.12.09 14:51
zu was?

1964 Postings, 5793 Tage Pollux71@Elbi!

 
  
    #4933
02.12.09 14:54
Siehe bitte Posting 4913!

1964 Postings, 5793 Tage Pollux71@Alpenmädel!

 
  
    #4934
02.12.09 14:56
Ist es einer Schweizer AG die ihren Sitz in Deutschland hat,möglich als Deutsche Aktien gelistet zu werden?

703 Postings, 5780 Tage elbkind@ pollux

 
  
    #4935
02.12.09 15:48
aus irgendwelchen gründen, die mir nicht bekannt sind, hat die bisherige revisionsstelle ihr fc-mandat beim hr niedergelegt. das als solches irritiert mich nur bedingt, denn wenn sie vorher überhaupt nicht hätten mit fc weiterarbeiten wollen, würden sie nicht im protokoll/hr der letzten gv stehen. von daher glaube ich auch nicht, dass dies etwas mit z.b. unbezahlten rechnungen zu tun hat, denn eigentlich kann die richtige arbeit der revision erst nach gebuchtem geschäftsjahresende beginnen, wenn alle unterlagen vorliegen und von daher kann es noch gar keine rechnung für 2009 geben, oder? aufgrund dessen wir uns jetzt im dezember bzw. unmittelbar vor dem jahreswechsel mit evtl. neuen prüfungstechnischen od. steuerlichen auflagen befinden, teile ich eher die vermutung von micha, dass die ihr amt für fc gar nicht weiter fortführen dürfen & von daher die löschung im hr.

983 Postings, 5755 Tage Trend69@elbkind #4935

 
  
    #4936
02.12.09 15:55
Welche Gründe könnte es deiner Meinung nach geben, die dazu geführt haben könnten, dass Balmer-Etienne das nicht mehr machen darf?

Immerhin wurde im Rahmen der HV im Protokoll unter 8. angegeben, dass die Generalversammlung einstimmig beschlossen hat, Balmer-Etienne für ein weiteres Amtsjahr als Revisionsstelle zu wählen und diese hatten ihre Annahme schriftlich erklärt.  

12846 Postings, 6521 Tage d007007007...irgendwie habe ich das Gefühl ihr redet hier

 
  
    #4937
2
02.12.09 15:57
einen Kursrutsch herbei..!? Mir kann es ja egal sein, ich bin draußen. Also macht wie Ihr meint..!!

703 Postings, 5780 Tage elbkind@ trend

 
  
    #4938
02.12.09 16:03
bin selbst noch am recherchieren - aber scheinbar gibt es zum jahreswechsel eine neue auflage für schweizer revisionsgesellschaften die dt. bzw. andere europäische ag´s prüfen wollen...und wer diese bedingungen nicht erfüllt (od. für den sich das wie immer finanziell nicht lohnt) darf im neuen jahr nicht mehr offiziell als revisionsstelle testieren...wie gesagt, kann ich aber noch nicht final bestätigen!

was hast du eigentlich gg. heisse luft in der jetzt beginnenden kalten jahreszeit?

2783 Postings, 5780 Tage Boersi_Hahaha... einen Kursrutsch!

 
  
    #4939
02.12.09 16:05
Wohin soll denn der Kurs noch rutschen... bis 0,000 EUR ist nicht mehr viel Platz.  

4472 Postings, 5630 Tage Alpenmädel@elbi

 
  
    #4940
02.12.09 16:34
Wo hast denn das von den neuen Auflagen gelesen, poste hier doch mal die Quelle!

Ausserdem ist FC AG eine ganz gewöhnliche Schweizer AG, mit einer Niederlassung in D.

So wie ich Euch Aktionäre kenne, hat wieder keiner nachgefragt, warum Balmer Etienne das Mandat niedergelegt hat.
Oder einmal mehr keine Antwort bekommen?

Wird im Hintergrund zuviel gearbeitet?

@Pollux
Frag mal beim Bafin oder der Deutschen Börse nach. Da werden sie geholfen! Wenn ich hier was poste glaubt es ja sowieso keiner!  

1964 Postings, 5793 Tage Pollux71@Alpenmädel!

 
  
    #4941
02.12.09 18:20
Habe FC eine Mail dies bezüglich geschrieben,aber leider noch keine Antwort erhalten!
Falls Du dich damit auskennst,würde ich mich freuen wenn Du mir die Frage doch beantworten könntest.

Nur mal so mein Gedanke:
Vielleicht will FC ja vom Schweizer Image weg kommen,ohne mal jetzt den Kurs zu beachten.
Ich meine natürlich Image auf die Aktien bezogen,nicht aufs Land!
Du weist schon wie ich das meine.

12846 Postings, 6521 Tage d007007007zu 4939: ....alles relativ...!!

 
  
    #4942
02.12.09 18:34
Wenn z.B. ein Markteinehmer so wie ich ca. 1 Mio Stück zu 0,005€ hat( ich hatte sie) und der Kurs auf 0,002€ fallen würde!!....würde!!! ihn das ganze 3000€ Verlust bringen...!! 3000€ sind für mich schon mal zumindest nennenswert...!! Für die wo es nicht so ist...Herzlichen Glückwunsch....zu euerer Kohle....!!Mal im ernst so ganz egal kann Euch doch das alles nicht sein, oder...??

4472 Postings, 5630 Tage Alpenmädel@Pollux

 
  
    #4943
02.12.09 20:23
Ich bin nicht sicher, ob ich Deine Frage richtig verstanden habe.

Wenn Schweizer eine AG in D gründen, ist dies eine Deutsche AG und Deutsches Recht gilt.
Wenn Deutsche eine AG in der Schweiz gründen, gilt das Schweizer Recht und es ist eine Schweizer AG

FC AGist und bleibt ein Schweizer Pennystock, gelistet  am Open Market an der Börse Frankfurt.
Wie will denn FC AG von diesem Image wegkommen?

Oder willst Du wissen, ob FC AG ihren Sitz nach D verlegen kann?  

1964 Postings, 5793 Tage Pollux71@Alpenmädel!

 
  
    #4944
02.12.09 21:08
Oder willst Du wissen, ob FC AG ihren Sitz nach D verlegen kann?

Ja genau! Danke im voraus und liebe Grüsse in die Schweiz!

4472 Postings, 5630 Tage Alpenmädel@Pollux

 
  
    #4945
1
02.12.09 21:25
Man kann den Sitz einer AG in ein anderes Land verlegen. ist mit ziemlich vielen Auflagen verbunden!
Ob FC AG diese Auflagen erfüllen kann, entzieht sich meinen Kentnissen!

zuerst muss man  wieder einmal eine GV einberufen, und  über eine Sitzverlegung abstimmen!
Nachher werden 3 Schuldenrufe im SHAB veröffentlicht (bevor man wegzieht, muss man alle offenen Rechnungen beglichen haben)
Nachher kommt die Revisionsstelle zum Zug und prüft die Zahlen. Steuern muss man je nachdem auch noch bezahlen!
Und noch einiges mehr!
Du siehst, es ist nicht einfach und ohne Revisionsstelle geht gar nichts!
Dann gibt es in D ja auch Aufnahmekriterien. Die kenne ich aber nicht. Musst Du selber suchen!  

178 Postings, 5520 Tage Beta-Test 2100@Filmconfect AG und Gmbh und den VRP

 
  
    #4946
02.12.09 22:10
Ich hoffe das sie nun Stellung nehmen. Sie sind uns dies schuldig.
Es wäre an der Zeit die Aktionäre und den etwas sehr unseriösen Rücktritt der Balmer Etienne. Vorausgesetzt diese sind zurückgetreten. Wer weis das schon. Mich interessiert der Grund? Wann gibt es nun die ausserordentliche Generalversammlung?

Na da bin ich aber mal sehr gespannt wo diese stattfinden wird.

Komisch ist das Interesse des BID zu 0,003:-) Fast 2 Millionen.

Wer will da kaufen? Also ich bin im Moment sehr enttäuscht von der AG. Warum wird ständig alles falsch gemacht.

Filmconfect AG: sie sollten nicht im Ausland spielen wenn sie nicht genau wissen wie der Hase läuft.
Man sieht was dabei herauskommt.

Was passiert denn wenn kein Wirtschaftsprüfer gefunden wird? Absicht?

HALLO?

Newsletter oder Statement erwünscht. Danke.


NUN IST ES ABER AUF EINMAL SO RUHIG UM DIE FCAG...Keine Antworten mehr....Super und Danke.
Das Vertrauen ist dahin.

Thats it.  

4472 Postings, 5630 Tage Alpenmädel@beta

 
  
    #4947
02.12.09 22:22
wo wird wohl die GV einer Schweizer AG stattfinden?

irgendwo in der Schweiz natürlich!

FC AG hat auch noch ein paar Monate Zeit, um diese einzuberufen. Die Bilanz der FC AG durchzusehen  und zu testieren braucht ja nicht allzuviel Zeit.  

178 Postings, 5520 Tage Beta-Test 2100@Alpenmädel

 
  
    #4948
02.12.09 22:33
das ist mir schon klar. Aber welche GV soll es geben wenn es keine Revisionstelle gibt?
Du weist hoffentlich schon wer Balmer Etienne in der Schweiz ist oder für Filmconfect war?
Ich kenne diese aus geschäftlichen Gründen und Kunden. Aber man kann sich natürlich auch eine etwas unseriösere Revisionstelle suchen, das passt dann zum Unternehmen. Ich sage dazu nun nichts mehr.

Lasse mich mal überraschen ob und wann nun etwas dazu passieren wird.
Mich ärgert das ich nicht informiert werde. Schliesslich bin ich Aktionär?

Die anderen lässt das wohl alles kalt.  

4472 Postings, 5630 Tage Alpenmädel@beta

 
  
    #4949
02.12.09 22:40
FC muss eine ausserordentliche GV einberufen um von den Aktionären eine neue Revisionsstelle wählen zu lassen!

Es gibt noch viele seriöse Revisionsgesellschaften in der Schweiz.
Soviel ich weiss, existiert eine Liste mit geprüften Revisionsgesellschaften für AG's die an der Börse gelistet sind.
Eine davon muss man nehmen!  

1964 Postings, 5793 Tage Pollux71@Alpenmädel!

 
  
    #4950
03.12.09 07:29
Ich Danke Dir!
Ist sehr Interessant!

Seite: < 1 | ... | 196 | 197 |
| 199 | 200 | ... 294  >  
   Antwort einfügen - nach oben