14 Gründe für ein Investment in BVB.

vernünftig eine Dreierkette spielen soll. wenn alle 5 fit sind und man keine extreme Belastung hat. also zB ohne CL/El. dann ist das ok.

aber wenn unter diesen 5 IV
1. Süle dabei ist
2. zwei IV  bereits verletzt sind, wo es unklar ist - wann die fit werden. Aber ganz sicher nicht vor dem Saisonbeginn. Schlotti vermutlich erst November, wenn es gut läuft.
3. die ganze Saison fast nur aus englischen Wochen besteht.

Bis Schlotti und Can fit sind, kannst du die Hand ins Feuer legen - wird mindestens einer aus Süle, Anton, Bense schon komplett verbraucht/verletzt sein.
Denn die 3 werden ohne Rotation durchspielen müssen. oder glaubt jemand ernsthaft Kovac stellt Mane auf? Eher Ryerson oder Nmecha.

Dann wirft man Schlotti/Can zu früh rein. weil sonst niemand da ist.

Usw. usw.

Und Dreierkette ist irgendwann auch Geschichte, weil ab einem Zeitpunkt nicht genug IV da sind.

Das hatte man doch schon zig Mal.


 

„Am 07. Juli 20xx notierte die BVB-Aktie mit EUR 3,62 und am 19. Juli 20xx mit EUR 3,60. Im restlichen Monat Juli 20xx pendelte die BVB-Aktie in einer Kursrange zwischen EUR 3,60 und EUR 3,80. Mit Saisonbeginn notierte die BVB-Aktie am 01. August 20xx mit EUR 3,84.“

Das xx war übrigens 22. Also 2022 also es noch keine CL-Reform usw. gab.

So langsam trudeln auch (angeblich) ernstere Gerüchte auf. Da bei Bild hinter einer Paywall versteckt, hier ein Link zu der allgemeinen Übersicht: https://www.transfermarkt.de/geruchtekuche/detail/...onalCompetitions  

Zeichnet Patrick Berger von Kehl/Ricken:


Borussia Dortmund do not operate on a 'multi-track' basis on the market like Leverkusen, Stuttgart, Leipzig and Frankfurt. These clubs are similarly far in talks with 3 players and then have the idea of A, B and C solutions.

Borussia Dortmund do not do this in a similar way. The club primarily goes for the desired solution and ends up unprepared if the club has to fall back on option B or C.

https://x.com/bvbnewsblog/status/...10841956?t=GEPOe-zUmOT4D2quwspg9w  

nur 3 Etagen darunter. Der Diaz Deal ist genauso bescheuert, überteuert und kurzsichtig wie damals Haller  

Option A war LOL  

https://www.transfermarkt.de/...scheidung-bei-kovac-/view/news/457864

Kommt der verlorene Sohn schon wieder zurück?
 

https://tribuna.com/amp/de/blogs/...en-angeblicher-ideenlosigkeit-ab/  

incoming.. muss alles vor dem 1. Spieltag abgespult werden its clear  

Der Sommerpausetheorie.

Das weiß doch jedes Kind mittlerweile.

Wer diese Trading Chance nicht nutzt ...  

Ihr müsst bei der Sommerpausetheorie immer vom Tiefstkurs ausgehen. Dann steigt der Kurs garantiert . Das ist doch ganz simpel. Ist bis jetzt immer zu 100% so eingetroffen.

Warum soll es diesmal anders sein?

Time will tell, oder auch nicht.

Bis denne, euer David, und wer etwas Ironie vielleicht womöglich finden sollte, bitte nicht bei mir beschweren, einfach behalten.

 

Zu verzichten um zu BVB zurück zukommen.

https://www.fussballtransfers.com/...cho-mit-riesigem-gehaltsverzicht

Allerdings ist Kehl nicht "multitaskfähig" und Sancho muss warten bis Kehl erstmal die "anderen" Verhandlungen zu Ende führt.

Ein Fiasko dieses Management.

Ganz zu schweigen vom Kurs.

XETRA nun 3,68.

Läuft.


 

Die kolportierte Ablöse von 20 Mio und ein Gehalt von 8 Mio  sind definitiv machbar.
Laut Transfermarkt hat man noch einen Transferüberschuss von 20 Mio + die Club WM Mio + CL Mio usw.

Mein Tipp: Sancho wird kommen und dazu noch 1-2 Talente (Kategorie bewiesen dass sie was können aber noch kein Durchbruch).  

Die Statistik zur Kursentwicklung in der Sommerpause ist eine Statistik.

Keine Theorie, Meinung, Verschwörung, Märchen oder dergleichen. Sondern einfach nur eine Statistik, jeder kann daraus ableiten was er will.

hier die Statistik:

letzter Kurs vor der Sommerpause in Nicht-Coronajahren war mit einer Trefferquote von über 95% höher als erster Kurs der Sommerpause, einzige Ausnahme war die letzte Sommerpause, so lief es da:

Startkurs 3,85
Schlusskurs 3,83

jede Sommerpause ging es nach dem Startkurs runter, Trefferquote 100%. Direkt vor dem ersten Bundesliga Spiel erholte sich dann jedes Mal ohne Ausnahme der Aktienkurs.  

jetzt geht es um meine Meinung dazu, nicht die Fakten.

Ich finde es sehr verwunderlich, daß weiterhin eine 90% Mehrheit hier im Forum damit beschäftigt ist, eine Statistik anzuzweifeln, obwohl es einfach nur eine Statistik ist. Für mich wäre es plausibel, daß man nichts oder nur wenig zu einem Thema schreibt, wenn einen das gar nicht interessiert. Hier passiert das Gegenteil und zwar in extrem wiederholender spamartiger Flutung, es wird nutzlos ironisiert, das nenne ich intellektfreien Kindergarten. Meine Meinung.

Letzten Sommer ging es im Sommer auch sehr deutlich runter, es gab dazu aber keine passenden Nachrichten, um dann aber am Schluss der Sommerpause wieder deutlich anzuziehen, auch das wurde mit keinen passenden Nachrichten plausibel.

 

bei iBorrowdesk wurden gestern 400.000 Aktien als zum Leerverkauf zur Verfügung gemeldet, heute sind es aber plötzlich nur noch 150.000 Aktien:

https://www.iborrowdesk.com/report/BVB.LN

@David Yuan, Du brauchst hierauf nicht zu antworten, denn Du hattest es in der Vergangenheit schon unzählige Male gemacht. Nichts an meiner Aussage zu iBorrowdesk ist falsch, gar nichts. Es muss nicht relevant sein für irgendwas, da bin ich d'accord. Ich schreibe nur auf, was ich mit Quellenbeleg faktisch sehe, daraus kann jeder ableiten was er will.  

Datum Erster Kurs Hoch Tief Schluss Volumen € Veränderung
21.05.2025      3,82      3,85      3,81      3,82   481.506    -0,39%          §
20.05.2025      3,88      3,94      3,76      3,84 1.957.012    -2,17%          §
19.05.2025      4,07      4,07      3,69      3,92 3.697.800    -4,39%          §
16.05.2025      3,93      4,14      3,93      4,10 3.889.274 3,40%
§
Letzter Spieltag war der 17.05.25
Also der Schlusstag des ersten Tages danach?
Also der 19.05.2025 bei 3,92 ?

Und was ist wenn der BVB im CL Finale steht?
Das ist nach dem letzten Spieltag der Bundesliga und verfälscht entsprechend die Statistik

 

statistische Fakten, ohne Meinung

Startkurs Sommerpause 3,85
runter bis zum Tiefstkurs 3,41
-11,43%

Ende der Sommerpause 3,83

Startkurs jetzige Sommerpause 4,07

-11,43% davon ist ein Aktienkurs von 3,60  

es wurde jetzt von mir jahrelang wirklich oft genug aufgeschrieben, die von mir geführte Statistik beginnt mit dem XETRA Startkurs nach dem letzten Pflichtspiel und endet mit dem XETRA Schlusskurs vor dem ersten Bundesligaspiel.

Nichts an der Statistik ist verfälscht, bei irgendwelchen supertollen Nachrichten wie CL Sieg oder überraschende CL Qualifikation ist das im ersten Kurs bereits inkludiert, bei schlechten Nachrichten ebenso. Wenn jemand die Statistik für irrelevant hält, soll er das einfach machen. Spricht nichts dagegen.
Jeder kann seine eigene Statistik dazu machen, mit anderen Start- oder Schlusskursen, nur zu.

Was für mich äußerst merkwürdig ist, in extremer Wiederholung etwas dagegen anzuschreiben, obwohl ich nix dazu gesagt habe, bevorzugt bei sehr niedrigen Aktienkursen, so wie heute zum Beispiel.

Wenn die 90% Mehrheit des Forums diese jetzige Kursentwicklung völlig normal findet, dann soll sie das einfach machen und fertig.  

Die Saisonhöchstkurse gibt es extrem oft sowieso nicht in der Sommerpause. Kursentwicklung in der Sommerpause ist von daher völlig banal, die Kursschwankungen hier sind zwar merkwürdig (für mich, meine Meinung, anscheinend bin ich weiterhin der Einzige), sie sind aber jahrzehntelang faktische Tatsache.

Nichts daran ist schönreden. Die jahrelang durchgehend klare Erholung ausgehend von Tiefstkursen der Sommerpause völlig ohne ein einziges Spiel, passiert nur allein deswegen, weil der Kurs vorher halt zu stark gesunken ist. Letztlich sehr banal. Und daß der Aktienkurs in der Sommerpause zunächst immer sinkt (statistische Trefferquote dafür 100%), hat mit schönreden oder gar pushen einfach überhaupt nichts zu tun.  

"Nichts an der Statistik ist verfälscht, bei irgendwelchen supertollen Nachrichten wie CL Sieg oder überraschende CL Qualifikation ist das im ersten Kurs bereits inkludiert, bei schlechten Nachrichten ebenso."

In meinen Augen macht es schon einen Unterschied, ob man sich am letzten Spieltag für die CL, EL oder gar nichts qualifiziert.
Und das wird sich auch in den Kursen widerspiegeln.
Hier kann man es ja ganz eindeutig sehen:

Datum        Erster Kurs Hoch     Tief      Schluss     Veränderung
19.05.2025      4,07      4,07      3,69      3,92       -4,39%        

Keine Ahnung was Du mit "alles im ersten Kurs inkludiert" meinst, wenn der Kurs dann knapp 4,5 % absackt.

 

...wenns mal wieder nicht wahr wurde, obwohl am Ende der Pause doch noch irgendwelche Tiefstkurse von woanders her konstruiert werden, wird das Märchen von der HV im Herbst erzählt.
Und wenns ganz dumm läuft, kommt ja noch die Winterpause.-)...und irgendwann passt es auch wieder.
Durchalten, Mädels .-)  

zieht, dann wird das Leerverkaufsmärchen wieder vorbereitet.

Ist doch immer das selbe. Lasst den Idioten doch schreiben was er möchte. Ignoriert ihn einfach, dann verzieht er sich schon irgendwann.

Fakt ist, dass diesem Typen nicht mehr zu helfen ist. Er hat sich mal so richtig verzockt und muss sich jetzt sein Leben lang versuchen zu rechtfertigen. Sonst schadet es seinem Ego. Gibt halt so Typen.

Apropos Leerverkäufer. Nach dem letzte Eindecken, sollte die BVB-Aktie 40 % besser performen als die HelloFresh-Aktie... Westwing ist ebenfalls besser gelaufen. Aber davon wird nicht mehr geredet...

Das Teil hier bleibt ein absoluter Rohrkrepierer. Nebenwerteschwäche vorbei, CL-Reform, CL-Quali, Klub-WM, Sponsorendeals ohne Ende, Reichweite bis zu den Eskimos, Bellingham-Transfer, Stadien voll, SDAX auf ATH und und und...

Tulmin ist sicherlich auch gerade schwer beschäftigt mit seiner freiberuflichen Tätigkeit *lach*  

so gesagt :
Ich kann mich ,  ganz schwach zwar aber immerhin , an Tage erinnern , da war der BVB Kurs echt besser drauf als aktuell.
Daher bin ich echt froh das es hier Profis gibt die das Geschehen locker vom Hocker erklären können.
Ich frage mich eigentlich nur noch , warum mir vieles bekannt vor kommt . Fast so , als hätte ich alles bereits schon mal letztes Jahr gelesen.  

Finde ich die Aussage, dass jemand in diesem Forum deine SP Statistiken anzweifelt. Wer?

Auch wenn die Statistik etwas zurecht geschoben ist (Start und Ende) ist das ein Fakt. Das bestreitet doch niemand.

In Zweifel wird deine These gestellt (zumindest von mir): diese Statistik hätte irgendeine Relevanz für diesen oder zukünftigen Sommerpausen.

Was hat die Sommerpause von 2008, 2014 und 2019 mit der heutigen SP zu tun?

Wir haben eine komplett andere Welt (Corona, Krieg, Zinsen, Inflation usw.) und da Brauch keine sinnlose Statistik aus der Welt vorher. In dieser Welt sehr wir den zweiten Sommer hintereinander, was diese Statistik wert ist.