Potential ohne ENDE?


Seite 1711 von 1767
Neuester Beitrag: 29.09.24 22:13
Eröffnet am:11.03.09 10:23von: ogilseAnzahl Beiträge:45.163
Neuester Beitrag:29.09.24 22:13von: pawpatrlLeser gesamt:9.258.137
Forum:Hot-Stocks Leser heute:3.789
Bewertet mit:
74


 
Seite: < 1 | ... | 1709 | 1710 |
| 1712 | 1713 | ... 1767  >  

1737 Postings, 456 Tage Frieda FriedlichDas Urteil der Jury fiel einstimmig aus

 
  
    #42751
1
14.08.23 21:11

122 Postings, 771 Tage pawpatrl750

 
  
    #42752
14.08.23 21:23
...ist ja hier auch das Forum zu FMNA :-))) ....ich zumindest darf nur auf den in Aussicht gestellen Bruchteil eines Cents hoffen ;-)  

2664 Postings, 4842 Tage oldwatcher750

 
  
    #42753
1
14.08.23 21:24
Nicht persönlich nehmen.
Das ist eine tolle Nachricht. Sie ist allerdings vergleichbar mit einem Marathonlauf. Man kommt ins Ziel und bricht zusammen. Erst mal nachdenken und dann VIELLEICHT freuen, denn das Damokles-Schwert der (möglichen) Revision hängt noch über der Nachricht.
Erst wenn das Geld auf dem Konto eingegangen ist, mache ich einen Haken.
Wir haben uns schon zu oft zu früh gefreut.  

2664 Postings, 4842 Tage oldwatcherWer heute (oder morgen)

 
  
    #42754
14.08.23 21:54
...noch Stücke zukauft,  bekommt dann ebenfalls die erstrittene Summe?
 

1737 Postings, 456 Tage Frieda FriedlichNur 2 der 39 JPS schlossen mit 20 % Plus

 
  
    #42755
14.08.23 22:11
Aber die Börse ist bekanntlich kein Intelligenztest.

 
Angehängte Grafik:
2023-08-....jpg
2023-08-....jpg

2664 Postings, 4842 Tage oldwatcherDie Kurse der Stammaktien

 
  
    #42756
1
14.08.23 22:20
...habe mich auch erstaunt.  Sogar die Umsätze sind höher.als die der Vorzüge  

1737 Postings, 456 Tage Frieda FriedlichDie von mir genannten Zahlen für die

 
  
    #42757
14.08.23 22:31

Schadensersatzzahlungen in # 741, 743 und 746 stimmen nicht.
War übereilt gepostet.

Korrekt ist: Es sind 0,80 $ für FNMAS inkl. Zinsen, und 0,90 $ für FNMAT inkl. Zinsen, und 1,20 $ für FMCKJ inkl Zinsen, und schließlich noch 5 Cents für Freddiestämme inkl. Zinsen (alles jeweils Schätzwerte von mir ohne Gewähr).

Wobei fraglich ist, ob diese Verzugzinsen überhaupt gezahlt werden. Falls nicht, sind es noch einmal ca. ein Drittel weniger.

 

1737 Postings, 456 Tage Frieda FriedlichUpdate: Die Zinsen sind NICHT enthalten

 
  
    #42758
14.08.23 22:35
in den 612 Millionen $Schadensersatz, die heute bewilligt wurden. Die Zinshöhe wird morgen Lamberth festlegen.

Quelle:

https://twitter.com/bykatiebuehler/status/1691180125411278848  

1737 Postings, 456 Tage Frieda FriedlichMeine korrigierten

 
  
    #42759
14.08.23 22:39
Zahlen in # 757 dürften daher in etwa korrekt sein, falls Lamberth die für den US-Staat Virginia typischen Verzugszinsen von 6 % ab 2012 ansetzt.  

1737 Postings, 456 Tage Frieda Friedlich# 754

 
  
    #42760
1
14.08.23 22:44
Vermutlich nicht. Man muss die Aktien wohl gestern schon im Depot gehabt haben. Dies würde auch erklären, warum sich die heutigen Kursanstiege bei den JPS in Grenzen hielten ("nur" 12 bis 20 % - unten FNMAT mit 15 % Plus).  
Angehängte Grafik:
fshsfhh.png (verkleinert auf 72%) vergrößern
fshsfhh.png

1737 Postings, 456 Tage Frieda FriedlichGroße Zeitungen berichten über den Klägersieg

 
  
    #42761
15.08.23 10:51

1737 Postings, 456 Tage Frieda FriedlichRule of Law Guy in Tim Howards Blog

 
  
    #42762
1
15.08.23 11:16
https://howardonmortgagefinance.com/2023/06/05/...ge-1/#comment-30162

(Ich denke...) dass man mit Fug und Recht sagen kann, dass Lamberth keine "Folgeklagen" wegen Verletzung der stillschweigenden Verpflichtung zum fairen Geschäftsverkehr zulassen würde. Ich halte es für wahrscheinlich, dass der DC Circuit Court of Appeals dem zustimmen würde.

(FF: bedeutet, dass gegen das Jury-Urteil wohl keine Berufung eingelegt wird, gäbe bei einem Geschworenenprozess auch kaum triftige Gründe außer Form- oder Verfahrensfehlern)

RolG: Die Geschworenen haben in ihrem Urteil keine Zinsen zugesprochen, aber ich glaube, dass dies eher vom Richter als von den Geschworenen zu berechnen ist, sobald sich die Geschworenen auf den Urteilsbetrag geeinigt haben. Es gibt keinen vorgeschriebenen Bundeszinssatz für Zinsen für die Zeit vor dem Urteil.  

2664 Postings, 4842 Tage oldwatcherDer Verdurstende...

 
  
    #42763
15.08.23 12:05
...ist für jeden Tropfen dankbar...
Positiv: An der Anzahl der shares ändert sich nichts.  

1737 Postings, 456 Tage Frieda FriedlichEs ist wie eine Dividende, und

 
  
    #42764
15.08.23 12:27
deshalb wird es für den Schadensersatz wohl auch so etwas wie einen Stichtag geben. Bei iHub schrieb jemand, dass für Freddiestämme der Stichtag vor Beginn des ERSTEN Lamberthprozesses (Okt. 2022) liegen soll (sogar von 2021 war glaub ich die Rede). Ob dies tatsächlich der Fall ist, ist unklar.

Es würde bedeuten, dass jemand, der die Freddiestämme erst nach dem Stichtag, also z. B. im Jahr 2023, gekauft hat, nichts erhält.

Es würde zugleich bedeuten, dass jemand, der am Stichtag die Freddiestämme im Depot hatte und sie später verkauft hat, trotzdem heute noch die Abfindung erhält. Aber wie gesagt alles nur Hörensagen ohne Gewähr.

Es geht bei den Freddiestämme eh nur um ca. 5 Cents.  

12 Postings, 412 Tage lootteLöschung

 
  
    #42765
15.08.23 12:31

Moderation
Zeitpunkt: 17.08.23 08:51
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID

 

 

1737 Postings, 456 Tage Frieda FriedlichHier der iHub-Beitrag

 
  
    #42766
15.08.23 12:36
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=172593468

Im April 2022 erhielt ich einen Brief von meinem Broker. In diesem Schreiben hieß es, dass ich als Besitzer von Freddie-Stammaktien vor Dezember 2021 in die Liste der Teilnehmer des Lamberth Court aufgenommen wurde und Anspruch auf eine Entschädigung hätte. Wenn ich der Teilnahme an diesem Prozess zustimme, habe ich keinen Anspruch mehr auf die Teilnahme an anderen gemeinsamen FMCC-Entschädigungsprozessen. Wenn ich nicht damit einverstanden bin, Teilnehmer des Lamberth-Gerichts zu werden, muss ich dies dem Broker mitteilen.

-------------------

FF: Keine Ahnung, ob man auch die JPS schon vor Dezember 2021 besessen haben muss, um den Schadensersatz zu erhalten. Keine Ahnung, ob das, was oben steht, überhaupt zutrifft.  

2664 Postings, 4842 Tage oldwatcherAlso ist doch noch ein Pferdefuß ..

 
  
    #42767
15.08.23 12:57
..an der Sache.
Ich habe nach Deiner Empfehlung alle Stämme in Vorzüge umgewandelt. Wann genau das war, weiß ich nicht mehr.
Hoffentlich wird das kein Reinfall.



 

1737 Postings, 456 Tage Frieda FriedlichFragebogen, den die 8 Juroren ausgefüllt haben

 
  
    #42768
1
15.08.23 12:58
 
Angehängte Grafik:
2023-08-15_12__54_13-mc-01288-0392.jpg (verkleinert auf 58%) vergrößern
2023-08-15_12__54_13-mc-01288-0392.jpg

1737 Postings, 456 Tage Frieda Friedlich# 767

 
  
    #42769
15.08.23 12:59
Mein Mutter sagt, sie hätte überhaupt nichts empfohlen.  

2664 Postings, 4842 Tage oldwatcherKlar.

 
  
    #42770
1
15.08.23 13:05
Aufgrund von überzeugender Darlegung der Chancen SELBST entschieden  

2664 Postings, 4842 Tage oldwatcherHelmut

 
  
    #42771
15.08.23 13:10
Du hast doch zum etwa ähnlichen Zeitpunkt umgewandelt.  Wann war das cirka?  

309 Postings, 3964 Tage Helmut DietrichOldwatcher

 
  
    #42772
15.08.23 13:18
Ich habe aus gleichen Grund bereits im September 2021 die Freddies verkauft und die Vorzüge gekauft.
Vorzüge FNMA  oder FED.HOME LN MTGE O.N

Du selbst hast ca. 3 bis 4 Wochen später gekauft. ??  

1737 Postings, 456 Tage Frieda FriedlichUnd

 
  
    #42773
15.08.23 13:19
mein Vater, fully, hatte schon kurz vor dem Ende von Trumps Amtszeit, im Januar 2021, alle Stammaktien verkauft und dies hier auch gepostet. Für alle, die 10 Jahre lang auf ihn gehört hatten, hätte dies ein Alarmsignal sein müssen. Allerdings zählt es leider zu seinen Eigenschaften, dass er Fehler nicht gern zugibt.  

2664 Postings, 4842 Tage oldwatcherIch prüfe das über meinen Broker

 
  
    #42774
15.08.23 13:21

1737 Postings, 456 Tage Frieda FriedlichHast du keine Auszüge?

 
  
    #42775
15.08.23 13:22

Seite: < 1 | ... | 1709 | 1710 |
| 1712 | 1713 | ... 1767  >  
   Antwort einfügen - nach oben