Potential ohne ENDE?

Wie hoch seid ihr investiert?
Ich habe eine Position von 5000 Stück zu einem Durchschnittskurs von 0,88€  

Poster 1:

"Das einzig Gute am heutigen Tag ist, dass die NWS nicht zurückkommen wird. Oder anders gesagt, Sandra Thompson ist derart inkompetent, dass sie weder etwas Gutes noch etwas Schlechtes bewirken kann."

Antwort von Poster 2:

"Kaum zu glauben, dass irgendjemand eine kompetente Kandidatin erwartet hat, nachdem das FHFA-Büro über 13 Jahre lang nur Müll war. Ich dachte schon, dieses Büro sei die Mülldeponie von Washington D.C. Vielleicht wird Thompson so inkompetent sein, dass sie die Sache vermasselt und versehentlich Fannie und Freddie aus der Vormundschaft entlässt!"  

sollte ja die Verhandlung sein?! Meine Ewartung: nichts! Alles andere würde mich wundern.

Das Thema wird sich ziehen und eine Besserung ist nicht in Sicht ...  

 

Ja, ist denn heut' schon wieder Weihnachten?  

 

 

im endlosen Cluster Fúck.  

http://investors.morningstar.com/ownership/...lders-major.html?t=FNMA

wenn der letzte Fund und Insti verkauft hat, geht es Richtung null.  

(Juli 2022) außen vor bleiben.

Eine User aus dem Fannie-Board bei iHub hat bei einem der Anwälte angerufen und gefragt, warum Fannie-Aktien im Lamberth-Prozess (Vertragsbruch) nicht repräsentiert sind, wohl aber Freddie-Aktien und die JPS.

Kurze Antwort: Bei den Fannie-Aktien reichen die vorliegenden vertraglichen Grundlagen nicht aus, um auf Vertragsbruch zu klagen.

Damit ist eine andere These widerlegt, nämlich dass Fannie-Aktien bei Lamberth nur deshalb nicht berücksichtigt würden, weil die Kläger keine hätten.

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=167621602

FNMA Commons und Lamberth. Ich habe mir den Fall angesehen, und es gibt Kontaktinformationen für den Anwalt. Ich hatte das Glück, einen Rückruf zu erhalten. Er war so freundlich, sich eine Minute Zeit zu nehmen und mir zu erklären, dass FMCC commons, FNMA preferred und FMCC preferred zusätzliche Klauseln enthalten, die diese Klage ermöglichen. Er ging nicht näher darauf ein, was in FNMA commons fehlte, außer dass er es nicht hinzufügen konnte.

Ich hoffe, dass jemand mehr darüber weiß, warum. Ich besitze einige FNMA seit 2011. Ich habe in letzter Zeit FMCC gekauft.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

bedeutet für genau diese Aktie was genau?

Danke für deine Antwort!  

...es keine Frage ist, OB - sondern WANN die 70 Dollarcent erreicht werden.  

Auf Nachfrage an den User , der den Anwalt kontaktierte.  Wie der Anwalt heißt,  kam bis jetzt  noch  keine  Anwort.


1. Dies ist eine Sammelklage, die von den Klägern in ihrem eigenen Namen und für mehrere
Klassen (die "Klassen", wie hierin definiert) von Inhabern von Vorzugsaktien oder Stammaktien, die
von der Federal National Mortgage Association ("Fannie Mae" oder "Fannie") oder der Federal
Home Loan Mortgage Corporation ("Freddie Mac" oder "Freddie"; Fannie Mae und Freddie Mac
zusammen die "Unternehmen"), die Schadensersatz und Billigkeitsmaßnahmen, einschließlich Rücktritt, beantragen wegen
Vertragsbruch und Verstoß gegen die stillschweigende Vereinbarung von Treu und Glauben und fairem Handel im Zusammenhang mit
im Zusammenhang mit der dritten Änderung des Amended and Restated Senior Preferred Stock
Kaufvertrags vom 17. August 2012 (der "Dritte Nachtrag") zwischen dem beklagten
United States Department of the Treasury ("Finanzministerium") und der beklagten Federal Housing
Finance Agency ("FHFA") in ihrer Eigenschaft als Konservator für Fannie Mae und Freddie Mac.
2. Dies ist auch eine Sammelklage, die von den Klägern in ihrem eigenen Namen und einer Untergruppe (die "Takings Class", wie hierin definiert) von bestimmten Inhabern von Vorzugsaktien oder Stammaktien, die von Fannie Mae oder Freddie Mac ausgegeben wurden, eingereicht wurde.
von Fannie Mae oder Freddie Mac ausgegebenen Aktien, um eine gerechte Entschädigung für die Übernahme von
Privatbesitzes unter Verletzung der Takings Clause und der Due Process Clause der Verfassung der Vereinigten Staaten
Verfassung.
3. Dies ist auch eine Klage, die von den Klägern im Namen von Fannie Mae eingereicht wurde,
Sie verlangen Schadenersatz und angemessene Entschädigung, einschließlich Rücktritt, wegen Verletzung der Treuepflicht.
Die Kläger machen auf der Grundlage ihres persönlichen Wissens in Bezug auf sich selbst und ihre eigene Person Folgendes geltend

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

https://static.blbglaw.com/docs/...ction_and_Derivative_Complaint.PDF

Quelle - ihub

...bis bald

 

teilnimmt, dann sollten die Halter von FNMA innerhalb von 20 Tagen (ab jetzt) eine Benachrichtigung erhalten.  

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=167631230

FNMA commons are part of many lawsuits with FHFA & US Treasury.
It takes time but you can find all this information on the internet.
Don’t trust anything other than the actual court documents.
FNMA commons are not listed in one case that is in front of Lamberth  

Zum Trübsal blasen sieht der Chart von FNMA eigentlich nicht aus. Eher nach Bodenbildung.

 

Idee?

PS: wie sieht es eigentlich mit Aktiva von Fannie Mae aus? MK ist ja unter 1Milliarde USD und Aktiva? Welche gibt es und kann man es irgendwie im Verhältnis zum MK sehen?  

Die Aktiva sind 11 Billionen US-Dollar.
Die Passive sind 6 Billionen US-Dollar.

Quelle: https://t.co/Yhw4OFp5hp  

Passiva  

die <1 Milliarde MK hat?  

Die Marktkapitalisierung (MK) von Fannie und Freddie zusammen liegt aktuell bei etwa 1,47 Mrd. $ entsprechend 1,3 Mrd. Euro. (Es gibt kombiniert ca. 1,8 Mrd. Aktien zum Kurs von 0,82 $.)

Die kombinierte MK der beiden Firmen ist damit etwa halb so groß wie die der Südzucker AG, die aktuell auf 2,6 Mrd. Euro Börsenwert kommt.

Exakt bei 1,3 Mrd. $ MK liegt zurzeit die MK der Grenke AG aus dem SDAX, die aber keiner kennt, weil sie zu klein ist.

Die Aktiva von Fannie und Freddie sind hingegen mit 11 Billionen $ etwa drei Mal so groß wie das Deutsche BIP (3,8 Bill. $ in 2020).

Gemessen an diesen Parametern sind die Aktien extrem unterbewertet.

Es gibt allerdings "Sondereffekte", über die dieser Thread in den letzten zwölf Jahren in aller Ausführlichkeit und für alle nachlesbar berichtet hat - und die auch niemand in drei Zeilen erklären kann oder will.
 

 

 

 

ist auch heute noch ein Faxgerät unverzichtbar, z. B. um Insolvenz anzumelden.

Bei Fannie und Freddie ist die Lage komplizierter, weil der Staat für sie die Insolvenz angemeldet hat - gegen ihren Willen und ohne wirkliche Notlage.