Uran Forum


Seite 134 von 183
Neuester Beitrag: 30.11.24 23:05
Eröffnet am:08.11.21 21:08von: BozkaschiAnzahl Beiträge:5.557
Neuester Beitrag:30.11.24 23:05von: ubsb55Leser gesamt:1.610.262
Forum:Börse Leser heute:2.025
Bewertet mit:
26


 
Seite: < 1 | ... | 132 | 133 |
| 135 | 136 | ... 183  >  

12398 Postings, 3369 Tage ubsb55Lobo

 
  
    #3326
31.12.23 23:08

186 Postings, 655 Tage pacifistUranium Selling Signals, 2024 Contracting Outlook

 
  
    #3327
2
01.01.24 14:19
Uranium Selling Signals, Falling Stocks, 2024 Contracting Outlook | Malcolm Rawlingson
https://www.youtube.com/watch?v=jI0m57qA65M&t=2s

In diesem erstklassigen Interview mit Malcolm Rawlingson (Uran-Experte seit über 50 Jahren)  wird u.a. auf folgendes eingegangen:
Das Hauptproblem ist weiterhin der Mangel an qualifiziertem Nuklearfachpersonal in der Uranbranche. An den Universitäten tummeln sich viele, die sich mit Medien und sozialen Themen befassen, aber wie viele streben einen Abschluss in Kernphysik an? Qualifizierte Nuklearfachkräfte sind kaum im Markt zu finden und eine Ausbildung/Studium in diesem Segment dauert viele Jahre! Kein Kapital der Welt und auch nicht ein weiterhin steigendener Uranpreis kann (so Malcolm) dieses Problem lösen!
Es ist lt. Malcolm ein Denkfehler, dass in der Entwicklung schon weit fortgeschrittene Minen aufgrund des inzwischen hohen Uran-Spotpreises nun bald mit der Produktion anfangen können, wenn die Fachkkräfte fehlen.
Energy Fuels wird in 2024 zwar in Produktion gehen (und Malcolm hält das Management von Energy Fuels für sehr kompetent und weitsichtig), aber was das Unternehmen dann an Uran liefern kann, ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein!
Bei fortgesetztem Fachkräftemangel (so Malcom) wird das nichts mit einem schnellen Produktionsbeginn diverser Minenbetreiber. Und er führt fort: „Wenn Kernkraftwerke nicht (mehr) mit ausreichend Mengen an Uran beliefert werden können (aufgrund fortgesetzt knappem Angebot bei hoher Nachfrage), müssen im worst case Kernkraftwerke sogar dicht gemacht werden.  

186 Postings, 655 Tage pacifistzu '3327 - versteht mich bitte nicht falsch

 
  
    #3328
2
01.01.24 14:37
Auch ich bin überproportional in Uranaktien investiert und hoffe auf weiter steigende Kurse meiner Uranwerte. Aber das Interview mit Malcolm hat mich nachdenklich gemacht. Während John Quakes und viele weitere Uranexperten für 2024 und weit darüber hinaus sehr optimistisch sind, stellt Malcom klar, dass es wichtig ist, in diesem Segment viel Geduld mitzubringen und dass das Nuklearfachkräfteproblem  nicht unterschätzt werden sollte.  

10457 Postings, 6851 Tage Bozkaschi@pacifist

 
  
    #3329
2
01.01.24 18:11
verstehe die Logik hinter deinen Post's nicht ?

Das was du schreibst (ohne das Video geguckt zu haben) ist überaus bullisch für den Spotpreis, ohne ausreichend  Fachkräfte keine schnelle Produktion, wobei das Permitting und ähnliches sowieso Jahre braucht um eine Liegenschaft in Produktion zu bringen.Und ohne Ausweitung des Angebots und gleichbleibender Nachfrage (eher steigend) , bleibt das Defizit und wird sogar noch größer ! Ein steigender Spotpreis wird hoffentlich nicht an den Uranminen vorbei gehen.
Das ist kurzfristig sogar von Vorteil damit Cameco nicht schnell ihre Minen hochfahren kann.
Ich sehe da keinen Widerspruch für die Uranthese ?  

2360 Postings, 3051 Tage M-o-DCameco ....

 
  
    #3330
2
01.01.24 19:53

hat im September die Förderprognose für 2023 gesenkt. In der Begründung:

" ..... However, as noted in our second quarter MD&A, there is continued uncertainty regarding planned production in 2023 at Key Lake due to the length of time the facility was in care and maintenance, the operational changes that were implemented, availability of personnel with the necessary skills and experience, and the impact of supply chain challenges on the availability of materials and reagents. These factors have combined to impact production at Key Lake, leading to the reduced forecast. ...."

https://www.cameco.com/media/news/...des-production-and-market-update


 

2360 Postings, 3051 Tage M-o-DURA- Rebalancing 26.-29. Dezember

 
  
    #3331
1
01.01.24 20:03
Tabelle über das URA-Rebalancing (wegen Dividendenzahlungen) letzte Woche:

https://twitter.com/patmvcr/status/1741613493651210268

 

2360 Postings, 3051 Tage M-o-DThe Telegraph: Hedge funds stockpile uranium .....

 
  
    #3332
2
01.01.24 20:23
"Hedge funds stockpile uranium as price of nuclear fuel surges

Hedge funds are stockpiling barrels of raw uranium as the nuclear fuel’s price surges to 16-year highs.

As many as 50 funds are believed to have bought and stored uranium concentrate, known as “yellowcake”, at a facility run by US processing firm ConverDyn alone, as speculators bet that prices are set to spike.

One prominent fund said to be amassing yellowcake is Anchorage Capital Group, the New York firm that started piling into the metal after selling MGM Studios, which owns the film rights to the James Bond franchise, to Amazon.  ..."

Bitte ganzen Artikel lesen !

https://www.telegraph.co.uk/business/2024/01/01/...clear-fuel-surges/  

10457 Postings, 6851 Tage Bozkaschineuer ETF

 
  
    #3333
01.01.24 23:38
Range Nuclear Renaissance Index ETF' ticker $NUKZ expected to begin trading in the US on January 11th.$NUKZ will give investors exposure to #Nuclear related companies ranging from advanced reactor builders to nuclear utilities and fuel producers.

Was könnte da enthalten sein : Cameco-Westinghouse , Nuscale , was gibt es noch ?
evtl. auch eine Lightbridge & Silex

https://x.com/quakes99/status/1741891072597659826?s=20  
Angehängte Grafik:
gcxgnlxbyaaxgdj.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
gcxgnlxbyaaxgdj.png

186 Postings, 655 Tage pacifistBozkaschi #3329

 
  
    #3334
1
01.01.24 23:47
Ja, du hast Recht, dass Fachkräftemangel noch zusätzlich dazu beitragen sollte, dass Uranaktien weiter steigen. Meine Bedenken waren, dass sich durch den Fachräftemangel der Ausbau von Minen bis hin zur  Produktion weiter nach hinten verschiebt und ein längers Zuwarten die Preise im Markt wieder drücken könnte.  Aber meine Bedenken sind wohl unbegründet und im Nachhinein auch nicht logisch.  

10457 Postings, 6851 Tage BozkaschiBannerman mit Ausbruch +7,8% auf 2,90 Aud

 
  
    #3335
02.01.24 09:33
Das 200/Ibs low grade Projekt von Bannerman in Namibia entfaltet bei Spotpreisen zwischen 90-100$ seine Hebelwirkung.Die Wirtschaftlichkeit steigt überproportional bei steigenden Spotpreisen. Ich denke wir stehen hier vor dem nächsten legUp im Aktienkurs.

https://x.com/bozkaschi/status/...4?s=46&t=luJBTDwxNH0u_oaa7JzNtA

https://x.com/uselinkinv/status/...?s=46&t=luJBTDwxNH0u_oaa7JzNtA

https://x.com/eitaxo/status/...1684?s=46&t=luJBTDwxNH0u_oaa7JzNtA  
Angehängte Grafik:
img_0806.jpeg (verkleinert auf 24%) vergrößern
img_0806.jpeg

2360 Postings, 3051 Tage M-o-DSpot numerco

 
  
    #3336
02.01.24 12:49
Spot Uranium: 9100/9300 USc/Lb U3O8

Bid ist um 1 USD gestiegen.  

10457 Postings, 6851 Tage BozkaschiChinas Cameco - CNNC International

 
  
    #3337
02.01.24 21:22
fast 150% seit 20.12.23 und alleine gestern 30%  
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2024-01-02_um_21.png (verkleinert auf 37%) vergrößern
bildschirmfoto_2024-01-02_um_21.png

513 Postings, 944 Tage Goldkinder2@Boz - CNNC

 
  
    #3338
02.01.24 23:31
ist doch ein großer Kraftwerkbetreiber - so wie Constellation in den USA. Vielleicht sollten wir mal die Seite wechseln.  

12398 Postings, 3369 Tage ubsb55Mal was Positives

 
  
    #3339
6
04.01.24 15:44
Die Werteunion spaltet sich ab von der CDU, Krall und Maaßen sind dabei. Die werden keine Brandmauer errichten und wollen bis zu den Wahlen im Osten parat sein. Damit wird die Ampel im Osten erledigt sein. Ich mutmaße mal, das wird bei der Bundestagswahl genau so sein.
Das wird wohl endgültig die Rückkehr der Kernkraft.  

3408 Postings, 1603 Tage grafikkunst2024 das Jahr des Yellowcakes

 
  
    #3340
1
04.01.24 22:00

297 Postings, 1579 Tage Prussia@ ubsb55...#3339

 
  
    #3341
06.01.24 17:53
Zitat:  "Das wird wohl endgültig die Rückkehr der Kernkraft."

Ja, so ist es.  Denn wir können nicht unsere komplette Landschaft mit Windmühlen und Solarpaneelen zupflastern...
Auch die Nutzung von "klimafreundlichem" Wasserstoff  kann nur eine Übergangslösung sein!
 
Ich wünsche mir, dass die Forschung am Kernfusionsreaktor  erfolgreich weiterbetrieben wird.  Wenn in Zukunft (ca. 20 Jahren?) Energie aus Kernfusions-Kraftwerken gewonnen wird, wäre das ein Gewinn für die ganze Menschheit!

Aber Uran würde man dann auch nicht mehr benötigen...  

10457 Postings, 6851 Tage Bozkaschinächste Woche

 
  
    #3342
07.01.24 12:41
sollten Uranaktien wieder nach oben drehen !  

1446 Postings, 1423 Tage halfordKernfusion...

 
  
    #3343
07.01.24 13:12
Bis das möglich sein wird vergehen noch 50 bis 100 Jahre...Das sage nicht ich ,sondern die Forscher selber,dann sind wir und unsere Kinder bereits alle tot
mfg Halford  

2360 Postings, 3051 Tage M-o-DGamechancher noch in diesem Monat ?

 
  
    #3345
2
07.01.24 13:49

... die Chancen hierfür stehen sehr gut:


Anscheinend soll diesen Monat noch über das US-Importverbotsgesetz von russischem Uran (H.R.1042 - Prohibiting Russian Uranium Imports Act) im Senat abgestimmt werden.

Im Repräsentantenhaus wurde dem Gesetzentwurf Ende letzten Jahres schon zugestimmt. Sollte nun im Senat ebenfalls zugestimmt werden (wie ich so gelesen habe, geht die Mehrheit davon aus), unterschreibt der US-Präsident noch, und dann tritt das Gesetz schon in 90 Tagen in Kraft.

" The global nuclear fuel market could be upended this year by one increasingly likely scenario: the possibility that Moscow cuts off all nuclear fuel supplies to the US in retaliation for a bill expected to pass this month in the US Congress. That bill would ban imports of Russian low-enriched uranium with waivers through 2028, but US nuclear operators fear it would prompt more immediate Russian retaliation, which would in turn have far-reaching effects on the global nuclear fuel sector and leave US utilities in a precarious position, whether or not they were reliant on Russian fuel. US utilities are unlikely to have to actually stop operating reactors due to a lack of available fuel, but sources expect such a scenario to push further north already high prices for uranium, conversion and enrichment."

https://www.energyintel.com/...c-fbbf5b580000?view=secondary-register

 

12398 Postings, 3369 Tage ubsb55halford

 
  
    #3346
2
07.01.24 15:08
Betr. Kernfusion siehe Link

https://www.youtube.com/watch?v=RscusMLBeL0

Dann käme der Dual Fluid schneller.  

1990 Postings, 6644 Tage DasMünzEinige Uranis auf dem Vormarsch

 
  
    #3347
1
07.01.24 15:33
Angehängte Grafik:
screenshot_2024-01-07_at_15-27-....png (verkleinert auf 81%) vergrößern
screenshot_2024-01-07_at_15-27-....png

10457 Postings, 6851 Tage BozkaschiLöschung

 
  
    #3348
08.01.24 08:24

Moderation
Zeitpunkt: 09.01.24 10:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

10457 Postings, 6851 Tage BozkaschiTimetable Atha Energy Übernahme

 
  
    #3349
4
08.01.24 10:38
von 92E und Latitude Uranium , wenn der Deal in trockenen Tüchern ist verschwindet der aktuelle Arbitage. von 30-40%  
Angehängte Grafik:
img_0822.png (verkleinert auf 64%) vergrößern
img_0822.png

12 Postings, 1418 Tage scarpaspinDanke Bozkaschi

 
  
    #3350
2
08.01.24 10:56
Danke Bozkaschi, von dir kommen die für mich mit Abstand besten Beiträge in diesem Forum. Immer sehr detailliert, sachlich und sehr hilfreich. War schon bei Latidude drinnen und habe nach der Fusion zwecks Differenz zum ATHA-Kurs weiter erhöht. ATHA haben viele noch nicht auf der Rechnung, weil noch sehr neu und viele glauben, es handelt sich um einen Explorer, der er aber nicht ist. Für mich derzeit die spannendeste Uran-Aktie am Markt. Ob sie erfolgreich sein wird, wird sich zeigen.  

Seite: < 1 | ... | 132 | 133 |
| 135 | 136 | ... 183  >  
   Antwort einfügen - nach oben