Uran Forum
https://www.youtube.com/watch?v=jI0m57qA65M&t=2s
In diesem erstklassigen Interview mit Malcolm Rawlingson (Uran-Experte seit über 50 Jahren) wird u.a. auf folgendes eingegangen:
Das Hauptproblem ist weiterhin der Mangel an qualifiziertem Nuklearfachpersonal in der Uranbranche. An den Universitäten tummeln sich viele, die sich mit Medien und sozialen Themen befassen, aber wie viele streben einen Abschluss in Kernphysik an? Qualifizierte Nuklearfachkräfte sind kaum im Markt zu finden und eine Ausbildung/Studium in diesem Segment dauert viele Jahre! Kein Kapital der Welt und auch nicht ein weiterhin steigendener Uranpreis kann (so Malcolm) dieses Problem lösen!
Es ist lt. Malcolm ein Denkfehler, dass in der Entwicklung schon weit fortgeschrittene Minen aufgrund des inzwischen hohen Uran-Spotpreises nun bald mit der Produktion anfangen können, wenn die Fachkkräfte fehlen.
Energy Fuels wird in 2024 zwar in Produktion gehen (und Malcolm hält das Management von Energy Fuels für sehr kompetent und weitsichtig), aber was das Unternehmen dann an Uran liefern kann, ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein!
Bei fortgesetztem Fachkräftemangel (so Malcom) wird das nichts mit einem schnellen Produktionsbeginn diverser Minenbetreiber. Und er führt fort: „Wenn Kernkraftwerke nicht (mehr) mit ausreichend Mengen an Uran beliefert werden können (aufgrund fortgesetzt knappem Angebot bei hoher Nachfrage), müssen im worst case Kernkraftwerke sogar dicht gemacht werden.
Das was du schreibst (ohne das Video geguckt zu haben) ist überaus bullisch für den Spotpreis, ohne ausreichend Fachkräfte keine schnelle Produktion, wobei das Permitting und ähnliches sowieso Jahre braucht um eine Liegenschaft in Produktion zu bringen.Und ohne Ausweitung des Angebots und gleichbleibender Nachfrage (eher steigend) , bleibt das Defizit und wird sogar noch größer ! Ein steigender Spotpreis wird hoffentlich nicht an den Uranminen vorbei gehen.
Das ist kurzfristig sogar von Vorteil damit Cameco nicht schnell ihre Minen hochfahren kann.
Ich sehe da keinen Widerspruch für die Uranthese ?
hat im September die Förderprognose für 2023 gesenkt. In der Begründung:
" ..... However, as noted in our second quarter MD&A, there is continued uncertainty regarding planned production in 2023 at Key Lake due to the length of time the facility was in care and maintenance, the operational changes that were implemented, availability of personnel with the necessary skills and experience, and the impact of supply chain challenges on the availability of materials and reagents. These factors have combined to impact production at Key Lake, leading to the reduced forecast. ...."
https://www.cameco.com/media/news/...des-production-and-market-update
https://twitter.com/patmvcr/status/1741613493651210268
Hedge funds are stockpiling barrels of raw uranium as the nuclear fuel’s price surges to 16-year highs.
As many as 50 funds are believed to have bought and stored uranium concentrate, known as “yellowcake”, at a facility run by US processing firm ConverDyn alone, as speculators bet that prices are set to spike.
One prominent fund said to be amassing yellowcake is Anchorage Capital Group, the New York firm that started piling into the metal after selling MGM Studios, which owns the film rights to the James Bond franchise, to Amazon. ..."
Bitte ganzen Artikel lesen !
https://www.telegraph.co.uk/business/2024/01/01/...clear-fuel-surges/
Was könnte da enthalten sein : Cameco-Westinghouse , Nuscale , was gibt es noch ?
evtl. auch eine Lightbridge & Silex
https://x.com/quakes99/status/1741891072597659826?s=20
https://x.com/bozkaschi/status/...4?s=46&t=luJBTDwxNH0u_oaa7JzNtA
https://x.com/uselinkinv/status/...?s=46&t=luJBTDwxNH0u_oaa7JzNtA
https://x.com/eitaxo/status/...1684?s=46&t=luJBTDwxNH0u_oaa7JzNtA
Das wird wohl endgültig die Rückkehr der Kernkraft.
Ja, so ist es. Denn wir können nicht unsere komplette Landschaft mit Windmühlen und Solarpaneelen zupflastern...
Auch die Nutzung von "klimafreundlichem" Wasserstoff kann nur eine Übergangslösung sein!
Ich wünsche mir, dass die Forschung am Kernfusionsreaktor erfolgreich weiterbetrieben wird. Wenn in Zukunft (ca. 20 Jahren?) Energie aus Kernfusions-Kraftwerken gewonnen wird, wäre das ein Gewinn für die ganze Menschheit!
Aber Uran würde man dann auch nicht mehr benötigen...
mfg Halford
... die Chancen hierfür stehen sehr gut:
Anscheinend soll diesen Monat noch über das US-Importverbotsgesetz von russischem Uran (H.R.1042 - Prohibiting Russian Uranium Imports Act) im Senat abgestimmt werden.
Im Repräsentantenhaus wurde dem Gesetzentwurf Ende letzten Jahres schon zugestimmt. Sollte nun im Senat ebenfalls zugestimmt werden (wie ich so gelesen habe, geht die Mehrheit davon aus), unterschreibt der US-Präsident noch, und dann tritt das Gesetz schon in 90 Tagen in Kraft.
" The global nuclear fuel market could be upended this year by one increasingly likely scenario: the possibility that Moscow cuts off all nuclear fuel supplies to the US in retaliation for a bill expected to pass this month in the US Congress. That bill would ban imports of Russian low-enriched uranium with waivers through 2028, but US nuclear operators fear it would prompt more immediate Russian retaliation, which would in turn have far-reaching effects on the global nuclear fuel sector and leave US utilities in a precarious position, whether or not they were reliant on Russian fuel. US utilities are unlikely to have to actually stop operating reactors due to a lack of available fuel, but sources expect such a scenario to push further north already high prices for uranium, conversion and enrichment."
https://www.energyintel.com/...c-fbbf5b580000?view=secondary-register
https://www.youtube.com/watch?v=RscusMLBeL0
Dann käme der Dual Fluid schneller.
https://hotcopper.com.au/asx/m24/?keywords=M24
https://stocknessmonster.com/announcements/m24.asx-6A1188093/
Zeitpunkt: 09.01.24 10:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers