Filmconfect eine Aktie für die Zukunft????
Um die Mitleser nicht zu langweilen, werde ich nicht ganz so sezierend auf deine Anmerkungen eingehen, denn sonst müsste ich zig Widersprüche in deiner Argumentation aufdecken. Einmal sagst du Herr Rönsch leitet ja nun die Geschäfte bei der GmbH (und nicht Irnich), andererseits wurde er ja "nur" zum Vertriebsdirektor der AG ernannt. Und die operativen Umbenennungen sind für mich wirklich nur Augenwischerei, denn am Bsp. Schäfer sieht man, dass es völlig irrelevant ist, wer welchen Titel hat, wenn derjenige die Aufgaben mit Leben füllt, oder auch nicht...
An anderer Stelle sagst du, dass Galileo Medien in die Insolvenz ging und nun, dass FC den Personalapparat aufblähen muss, um zu überleben...
Selbstverständlich konnte Hr. Rönsch nicht in die GmbH involviert gewesen sein, immerhin gibt es diese erst seit kurzem. Aber klar ist doch und das zu 100% auch dir - Irnich holte Rönsch und seitdem arbeiten sie zusammen, egal ob die Rechtsform nun AG oder GmbH ist. Und letztmalig - Hr. Irnich sitzt auf seinem Stuhl - macht immer das gleiche (Vermarktung von Filmlizenzen auf DVD) und nennt sein Baby einmal Galileo Medien, einmal Galileo Licensing, einmal Filmconfect Home Entertainment GmbH - auch wenn die Partner und Mitarbeiter wechseln (wie in jeder anderen Firma auch), so bleibt es das gleiche (namensgeänderte) Unternehmen.
Nicht klar ist mir, warum es einer (stillen) GmbH bedurfte, aber da kannst du mir sicher weiterhelfen, denn obwohl sie ja ach so still ist, weißt du ne Menge darüber.
Sorry übrigens, wenn ich schmunzeln muss, wenn du an der einen Stelle schreibst "die Verflechtungen der AG und GmbH sind mir nicht klar" und ein wenig später ist dir aber "so ziemlich klar und einsichtig" was Hr. Rönsch so alles macht...
Und nein, ich verwechsle AG und GmbH nicht.
Ja, ein Vertriebsdirektor kann ein CEO sein, aber warum das alles??? Zwei Unternehmen - zwei Titel... Und jeder Direktor entscheidet Budets/Personal für sich??? Das ist doch nicht dein ernst so etwas zu posten. Du weißt ganz genau, dass diese Entscheidungen nebst Budgets etc. aggregiert geführt werden müssen und nicht im Team. Daher lasse ich mir von niemandem verkaufen, dass Hr. Irnich diese übergeordnete Funktion als Gründer nicht mehr hat.
Das du es "ok" findest, wenn FC schreibt "man bittet noch um etwas zeitl. aufschub, da sich die neue gl erst in die materie/zahlen der fc einarbeiten muss", das ist mir schon klar. Ich nicht, denn ich lasse mir kein X für ein U vormachen. Hr. Irnich war in alle (oder die meisten) Geschäftsbereiche stets involviert, denn ER hat das Unternehmen gegründet und zunächst v. Reden-Lütgen und dann Rönsch eingesetzt. Wenn man Zeit benötigt, um manches unter Dach und Fach zu bringen, kann ich es verstehen. Aber doch bitte nicht die Leute für dumm verkaufen...
Hm, jetzt wurde es doch wieder mehr... - Sorry
@ trend # 3279 - die frage war/ist wirklich ernsthaft, denn ich weiss es z.b. nicht!
ansonsten danke für die blumen aber ich bin wirklich nicht an der pr-arbeit von fc interessiert. allerdings muss ich schon schmunzeln in welche richtung die gedankenspiele gehen nur weil man als investierter noch nicht die hoffnung aufgegeben hat bzw. in der bisherigen vorgehensweise durchaus sinniges sieht...aber auch von meiner seite aus noch einmal - jd. muss für sich selbst entscheiden und garantien gibt es sowieso keine!
@ trend - die angebl. von dir aufzuzeigenden widersprüche hätten mich zwar wirklich interessiert, denn bei dem von dir aufgeführten kann ich beim besten willen keine erkennen...entweder war ich nicht klar genug in meinen formulierungen od. du willst es bewusst nicht verstehen, denn letztendlich habe ich nur versucht "gegenargumente" zu deinen behauptungen aufzuzeigen. die operativen umbenennungen sind mir auch völlig "wurscht" aber deine aussage hr. rönsch hat die ag verlassen hat mich doch ziemlich beschäftigt/verunsichert. bei hr. schäfer bin ich jetzt in der tat sehr interessiert ob er sich weiter im hintergrund hält od. jetzt ebenfalls im operativen bereicht eingreift.
bzgl. galileo habe ich stets gesagt dort nicht wirklich im thema zu sein, da ich dort nie investiert war. einzig auf dein "pauschalargument" "hr. irnich ist/war an allem schuld" habe ich versucht etwas zu relativieren, denn meine lebenserfahrung hat mich gelehrt, solche entwicklungen gehen meist nie zu lasten nur einer person...
die verflechtungen zw. gmbh & ag sind mir in der tat nicht klar & ich meine ich primär die finanziellen hintergründe. auch wenn ich merke wie du mir gerne dinge in den mund legen möchtest, kann ich mich nur wiederholen und div. dinge nur vermuten da ich diese aus meinen recherchen rausbekommen habe. ich habe nie behauptet genau zu wissen was hr. rönsch nunmehr genau für aufgaben hat, allerdings habe ich mittlerweile auch meine quellen und was ich darüber erfahren habe liess mich zu der genannten, gedanklichen aufgaben- aufsplittung bei der ag/gmbh schliessen. ob und wie hr. irnich als gründer der ag/gmbh seine "übergeordnete" funktion inne hat scheinst du sehr genau zu wissen - ich leider nicht & kann demzufolge nichts näheres dazu sagen.
Was geschah..... tstststs ..... tststststs ..... tststststststs NICHTS!
Bei den anderen ist wenigstens etwas Pep in den Beiträgen, wenn auch immer die gleiche luftnummer, aber bei deinen Beiträgen fehlt mir die Luft im Ballon..... loool
Zitat:"....aber es könnte auch der Tag kommen, wo die Luftblase platzt und es auf 0,001 oder 0,002 runter geht..... Diese Wahrscheinlichkeit muss man mit einrechnen bei einem Schweitzer Unternehmen, wäre ja nicht die erste Luftblase die platzt..... " Zitat Ende
Viel bla bla um nichts, denn selbst ein Sparbuch hätte mehr Ertrag gebracht.....
Zum Inhalt - auch wenn ich nach wie vor kritischer Zeitzeuge der Vorgänge bei FC bin, so macht so einiges ganz sicher Sinn. So zB die stärkere operative Einbindung eines Herrn Rönsch und auch, derzeit noch stärker auf die DVD-Vermarktung einzugehen, da mit VoD noch kein Preis zu holen geschweige denn zu überleben ist. Du siehst, in elementaren Dingen sind wir noch immer kongruent in der Meinung...
Deine Frage, woher ich denn wisse, dass ein Hr. Rönsch nicht auch bei Roughtrade und/oder MPI ist, konnte ich insofern nicht nachvollziehen, als dass du genau weißt, dass ich keine Aussagen treffe, die nicht fundiert sind oder Vermutungen als solche kennzeichne. Du weißt außerdem, dass ich seit vielen Jahren in der Branche tätig bin und somit kenne ich beide Unternehmen und mir ist weder zu Ohren gekommen noch habe ich es der Presse entnommen, dass Hr. Rönsch bei einer dieser Firmen tätig ist. Ich bin zudem überzeugt, dass er mit den Funktionen "Vertriebsdirektor" der AG und "CEO" der GmbH (wenn ich das auch nur bedingt glauben mag), mehr als ausgelastet ist.
An einer Stelle muss ich mich korrigieren - Hr. Rönsch muss die AG nicht verlassen haben und hat ggf. die Doppelfunktion in AG und GmbH. Zwei Dinge hatten mich irritiert - der Rücktritt als Verwaltungsratspräsident und die Ernennung zum Vertriebsdirektor (in meinen Augen für den physischen DVD-Vertrieb). Dann hattest du unter #3252 geschrieben, dass Herr Rönsch nun die GmbH leitet. Aus diesem Grund war ich kurzzeitig der Auffassung, er sei nicht mehr in der AG.
Zum Thema Schäfer - schön, dass du gespannt bist, ob er nun operativ was macht. Ich bin es von Anfang an und nicht nur, weil Tornado ihn auch immer wieder sooooo lobend erwähnt hat. Er muss nicht in Erscheinung treten und könnte wunderbar im Hintergrund Lizenzen besorgen, aber man sollte über ihn sprechen, wenn es dazu einen echten Anlass gibt. Ich kenne keine von ihm erzielte Leistung bei FC...
Zum Schluss noch etwas zu deiner Haltung, Herrn Irnich verteidigen zu müssen. Du sagst selbst, du bist bzgl. Galileo Medien nicht im Thema, sagst aber auch, dass es so ein Pauschalargument nicht geben kann... Ich habe immer wieder meine Aussagen mit Fakten belegt und bin im Thema. Sich nicht auszukennen und zu sagen "Das stimmt aber nicht" bzw. "Meine Erfahrung sagt mir...." kann ich definitiv nicht nachvollziehen.