Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Kann zwar sein das es so kommt wie du schreibst.
Optimistisch gedacht könnte die Phase 3 Studie aber auch über den Frühling / Sommer gemacht werden, wenn es nämlich auf der Südhalbkugel Winter ist. Dann wäre ggf. eine Zulassung zum Herbst 24 möglich.
Und wenn du recht hast, kommen die ersten Impfungen/Umsätze im Frühjahr 25, halt auch auf der Südhalbkugel.  

#Doetsch84
Ich will ja nicht pessimistisch sein für die Aktie, hoffe eher auf einen Anstieg. Aber falscher Optimismus ist auch nicht angebracht, es geht eher um eine neutrale Bewertung, um richtige Entscheidungen treffen zu können.
Klar kann man die Grippesaison auf der Südhalbkugel benutzen. Es gibt aber gewisse Einschränkungen:
-  auf der Südhalbkugel leben nur 10% der Weltbevölkerung.
-  Der Altersdurchschnitt ist deutlich jünger
-  die Impfquote ist deutlich geringer
-  der durchschnittliche Preis einer Impfung ist niedriger

https://de.wikipedia.org/wiki/Nordhalbkugel
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...il-unter-15-jahren/  

Ja hast schon recht, mein Szenario ist recht optimistisch.
Und zumindest für die "großen" Einnahmen wird es wohl 2025 werden (immer vorausgesetzt es kommt überhaupt zur Zulassung)
Wollte nur darstellen es muss nicht zwangsläufig so kommen.
Dabei grad mal geschaut, Moderna hat wohl mit Phase 3 begonnen, rechnet aber auch mit 2025

https://investors.modernatx.com/news/news-details/...-19/default.aspx  

Habe inzwischen die Einzelsteuerbescheinigung der Bank of New York Mellon für die  doppelte Dividendenbesteuerung erhalten erhalten.
Wies jemand wie die Doppelbesteuerung der Dividende in der EKSt-Erklärung  2022 angegeben werden  und zurückgefordert werden kann??
Vielen Dank im voraus für einen detaillierte Antwort  

Habe inzwischen die Einzelsteuerbescheinigung der Bank of New York Mellon für die  doppelte Dividendenbesteuerung erhalten erhalten.
Wies jemand wie die Doppelbesteuerung der Dividende in der EKSt-Erklärung  2022 angegeben werden  und zurückgefordert werden kann??
Vielen Dank im voraus für einen detaillierte Antwort  

Zu Onkologie ab morgen
https://investors.biontech.de/news-releases/...al-data-updates-across
 

Die primären Ziele erreicht! Daten sollen wohl nächsten Montag im Rahmen der pfizer q3 zählen veröffentlicht werden... keine Info zu den sekundären Zielen wie es im Artikel steht, nicht wundern die influenza b stränge wurden durch corona und die Schutzmaßnahmen weitestgehend ausgerottet, daher kann es keine Daten dazu geben:

https://www.fiercebiotech.com/biotech/...ondary-miss-raises-questions  

Da is jetzt aber was durcheinander, oder?
Meines Wissens bringt Pfizer heute Q3 Zahlen, BioNTech nächsten Montag
https://investors.biontech.de/news-releases/...-results-and-corporate  

Sind sogar schon da, hab es aber noch nicht tiefer angeschaut
https://s28.q4cdn.com/781576035/files/...23-Earnings-Charts-FINAL.pdf  

Verwechselt, biontech kommt am Montag... Zahlen von Pfizer waren heute!
Aktuell gibt es wohl nur die Daten für 18-64 jährige die vollständigen Daten zum grippeimpfstoff dann auch mit über 65 jährigen teilnehmern sollen bis zum Jahresende kommen, was pfizer bis jetzt ausgibt hört sich vernünftig an, siehe Präsentation seite16!
Reicht wohl nicht für Zulassung auf Herbst 24, pfizer erwartet die Zulassung der fda erst nach 2024.
Auch interessant Seite 18, gibt einen Vorgeschmackwas noch kommen könnte: neben der covid/grippe Kombi ist ein covid/rsv Impfstoff in Phase 2, ein grippe/rsv Impfstoff in Phase 1 und ein rsv/grippe/covid Impfstoff in der präklinischen.

Umsatz comirnaty war ca. 1.3 mrd$, nicht so schlecht dafür dass der September bei pfizer nicht in q3 liegt, hier ist dann wohl aber auch die einmalzahlung der eu drin mit ca. 900 Mio

https://s28.q4cdn.com/781576035/files/...23-Earnings-Charts-FINAL.pdf
 

Die esmo wird interessant, vorallem die Daten zu bnt116 und bnt312 sind aus meiner Sicht spannend, beide Produkte sind sehr schnell im Phase 2 gewechselt...  

Lassen;)  

Grippe war interessant heute im Pfizer-Q3-Call.
C19-Grippe-Kombi-Impfstoff mit deutlich verbesserten Daten im Grippestamm "B".
Wirksamkeit dem bisher zugelassenen Produkt überlegen.
Verträglichkeit und Sicherheit auf dem Level Comirnaty.
Daher sehr zeitnah Phase 3. Am Markt geplant ab 2025.

Quelle:
https://investors.pfizer.com/Investors/Financials/Quarterly-Results/  

daher ohne Quelle, kann daher gelöscht werden.

Termin für die nächste Spritze  mittlerweile bei 4 Wochen Wartezeit.
Daher kann ich mir die ganzen Meldungen, keine wolle mehr die Impfung, nicht vorstellen.  

Es macht Sinn sich die Analystenschätzungen für die Gewinne in den Jahren 2023 und 2024 im Vergleich zwischen Biontech und deren Mitbewerber Moderna anzuschauen. Hat jemand dafür eine gute Quelle?  

Vergleich von BioNTech & Moderna bei der Analystenberwertung (Onvista):https://www.onvista.de/aktien/kennzahlen/...-US09075V1026#thescreenerhttps://www.onvista.de/aktien/kennzahlen/...-US60770K1079#thescreener

Kriterium                                          BioNTech                   Moderna

Bewertung                                         Leicht überbewertet   stark überbewertet

Erwartetes KGV für 2025                 52,76 (Gewinn)         -16,42 (Verlust)

Gewinn-Wachstum/KGV (G/PE)       0,19                           -1,24

Langfristiges Wachstum                    10,05 %                    -20,41 %
2.11.23 bis 2025 p.a.

 
Anzahl der Analysen                          14                              20
(bei beiden starkes Interesse)

Beta (=Ausschlag pro 1%                  0,46 %                      1,13 %

S&P500-Bewegung)

 

BioNTech erhält Kaufempfehlung angesichts erwarteter Umsatzsteigerung und Comirnaty-Booster-Genehmigung.

Daina Graybosch von Leerink Partners hat BioNTech SE (BNTX) aufgrund mehrerer Faktoren mit „Kaufen“ bewertet. Einer der Hauptgründe ist der prognostizierte Anstieg des Comirnaty-Umsatzes (COVID-Impfstoff) von BioNTech im dritten Quartal 23, der nach dem jüngsten Gewinnbericht von Pfizer von 98 Mio. Euro auf 214 Mio. Euro angepasst wurde. Trotz einer wahrscheinlichen Reduzierung im Geschäftsjahr 23 von 4.314 Mio. € auf 4.096 Mio. € erwartet Graybosch eine positive Reaktion auf diesen Finanzbericht, da die gesenkte Prognose für das Geschäftsjahr 23 bereits nach der Aktualisierung von Pfizer Mitte Oktober erwartet wird.

Ein weiterer wichtiger Faktor ist der potenzielle Vorteil von BioNTech aus der zeitlichen Diskrepanz zwischen der Berichterstattung von Pfizer und BioNTech. Das bedeutet, dass der Umsatz von BioNTech für das dritte Quartal 2023 den Umsatz aus dem ersten Booster-Monat (September) außerhalb der USA umfasst, der nicht im Umsatzbericht für das dritte Quartal 2023 von Pfizer enthalten ist.

In einem anderen am 31. Oktober veröffentlichten Bericht bekräftigte HC Wainwright außerdem die Kaufempfehlung für die Aktie mit einem Kursziel von 180,00 USD.

Quelle (abgerufen am 2.11.2023 11:00 Uhr):
https://www.tipranks.com/news/blurbs/...nd-comirnaty-booster-approval

Standen bisher die US-Analysten im Ruf BioNTech besonders gut zu behandeln?
 

BioNTech Mitbewerber Moderna hat Zahlen vorgelegt. Deutlich mehr Verlust als erwartet (Moderna Q3-EPS minus 9.53 USD). Marktanteil in den USA in Q3 gestiegen (in der EU gefallen?). Moderna schreibt (übersetzt):
Umsatz im dritten Quartal 2023 von 1,8 Milliarden US-Dollar; Das Unternehmen erwartet für 2023 einen Umsatz von mindestens 6 Milliarden US-Dollar.
Der bisherige US-Marktanteil von Spikevax stieg von 36 % im Jahr 2022 auf 45 %.
Das Unternehmen erwartet im Jahr 2024 einen Umsatz von etwa 4 Milliarden US-Dollar und eine Rückkehr zum Wachstum im Jahr 2025.
Das Unternehmen hat die künftigen Umsatzkosten durch die Größenanpassung seiner Produktionskapazität erheblich verbessert und zu einem Nettoverlust von 3,6 Milliarden US-Dollar im dritten Quartal beigetragen, der hauptsächlich auf größtenteils nicht zahlungswirksame Aufwendungen in Höhe von 3,1 Milliarden US-Dollar im Zusammenhang mit der Größenänderung und einer Steuerwertberichtigung zurückzuführen ist.
Die Spätphasen-Pipeline des Unternehmens umfasst sechs Phase-3-Programme.
Das Unternehmen geht davon aus, im Jahr 2026 durch Produkteinführungen und disziplinierte Investitionen die Gewinnschwelle zu erreichen.
Quelle:
https://investors.modernatx.com/news/news-details/...s--/default.aspx
 

Aus dem Moderna-Call (übersetzt):
"Wie öffentlich bekannt gegeben wurde, hat die EU ihren Vertrag mit Pfizer Anfang des Jahres neu ausgehandelt. Der EU-Bedarf ist also in vielen Märkten weitgehend gedeckt, wir hören jedoch von einzelnen Mitgliedsstaaten, dass sie einen zweiten Lieferanten für Impfstoffe suchen. Und wir befinden uns gerade in diesen Diskussionen, sowohl auf Länderebene als auch auf Ebene der Europäischen Kommission, um zu prüfen, ob im Jahr 2024 eine gemeinsame Beschaffungsvereinbarung geschlossen werden kann."
Quelle:
https://investors.modernatx.com/...-presentations/events/default.aspx  

 

Wie sich der Impfstoff verkauft, ist für den Kurs unerheblich.

Für BioNTech gibt es nur ein Kriterium für die langfristige Kursentwicklung: Die Krebspipeline. Das habe ich hier schon vor über einem Jahr bei viel höheren Kursen gesagt, inclusive sinkender Kurse bis unter 100€. Hören wollte es niemand.  

Ich denke, es wird noch etwas runtergehen auf Kurse im Bereich von 60-70€. Und dann heisst es entweder oder....ist natürlich nur meine private Meinung.  

Angeschaut? Laut Bericht gingen cash+ cash equivalent um 1,8 mrd$ zurück in q3 auf nun 12,8 mrd$!
Moderna erwartet einen Umsatzrückgang in 2024, eine unsatzanstieg dann wieder in 2025 und einen Gewinn ab 2026.
Wenn Sie in einem vom Umsatz gesehen recht starken Quartal wie q3/23 insgesamt 1,8 mrd$ verlieren, was passiert dann in q1/2 2024...
Mal grob überschlagen reicht cash für 7 weitere Quartale wie q3/23, bis 2026 sind es aber noch neun und es laufen eine Menge teurer Studien in dieser Zeit an und weiter...

https://investors.modernatx.com/news/news-details/...s--/default.aspx  

Infos aus dem abstract zur sitc...

Die überlebensdauer wird im meeting vorgestellt, dieses startet um 23:30 Uhr...

Ergebnisse: Bis zum 15. Mai 2023 erhielten 35 PD-(L)1-resistente mNSCLC-Patienten mindestens eine Dosis ONC-392 mit 10 mg/kg. Bei den Patienten, die 10 mg/kg x 2 erhielten, gefolgt von 6 mg/kg, betrug die irAE-Rate Q3W, Gr 3–4 30 % mit einer mittleren Nachbeobachtungszeit von 12 Monaten bei lebenden Patienten. Es wurden keine ONC-392-bedingten Gr 5-UE beobachtet. Acht Responder (1 CR und 7 PR), darunter 2 unbestätigte Reaktionen, wurden bei 27 auswertbaren Patienten mit einer ORR von 29,6 % beobachtet. Die mittlere Ansprechdauer beträgt mehr als 6 Monate. Überlebensdaten werden in der Sitzung vorgestellt. Die PK von ONC-392 lässt sich am besten durch ein 2-Kompartiment-Modell mit Eliminierung erster Ordnung beschreiben. Die systemische Clearance (CL) von ONC-392 wurde auf 182 ml/Tag und die terminale t1/2 auf 25,7 Tage geschätzt. Ein erhöhter Albuminspiegel ist mit einem verringerten CL verbunden, während der Anstieg des Körpergewichts mit einem Anstieg von V1 und V2 verbunden ist. Keine Auswirkungen von Alter, Geschlecht, Rasse, AST, Bilirubin, Kreatinin-Clearance, Krebsart und gleichzeitiger Immuntherapie mit Pembrolizumab waren signifikante PK-Kovariaten.

Schlussfolgerungen: Gotistobart (ONC-392/BNT316) Monotherapie mit 10 mg/kg x 2, gefolgt von 6 mg/kg, Q3W ist sicher und verträglich und scheint der erste Anti-CTLA-4-mAb mit signifikanter Einzelwirkstoff-Antitumoraktivität zu sein IO-resistenter NSCLC. Gotistobart weist die wünschenswerten PK-Eigenschaften einer langen Halbwertszeit und einer verzögerten Clearance für einen Immuntherapie-Antikörper auf.

https://jitc.bmj.com/content/11/Suppl_1/A682  

... herausrechnen (#28772). Aus zeitlichen Gründen habe ich das aber nicht gemacht.
Artikel 14 schrieb oben: "Das Unternehmen hat die künftigen Umsatzkosten durch die Größenanpassung seiner Produktionskapazität erheblich verbessert und zu einem Nettoverlust von 3,6 Milliarden US-Dollar im dritten Quartal beigetragen, der hauptsächlich auf größtenteils nicht zahlungswirksame Aufwendungen in Höhe von 3,1 Milliarden US-Dollar im Zusammenhang mit der Größenänderung und einer Steuerwertberichtigung zurückzuführen ist."

Mein sehr subjektiver Eindruck: Klingt nach reichlich Nebel beim Biontech-Wettbewerber Moderna. Das versteht man doch nicht. Ob sich das wirklich nachrechnen lässt? Meines Erachtens: Unklar. Zumindest müsste man m.E. viel Zeit investieren, um das anhand detaillierterer Unterlagen nachrechnen und einigermaßen sicher auf die nächsten Quartale übertragen zu können. Ich vermute mal, dass wir diesbezüglich zu wenig Einblick in die Interna bei Moderna erhalten. Bleibe ich lieber bei Biontech. Quelle: Eigene Meinung. Angaben ohne Gewähr.  

„Insgesamt 8,5 Prozent der Deutschen waren in der letzten Woche von Atemwegserkrankungen betroffen - den größten Anteil verursacht das Coronavirus“…

… „In Deutschland hatte in der vergangenen Woche jeder Zwölfte eine Atemwegserkrankung: 8,5 Prozent der Bevölkerung waren in der Woche vom 23. Oktober mit einer Atemwegserkrankung infiziert, schätzt das Robert-Koch-Institut (RKI). Das sind rund 600.000 Menschen mehr als noch in der Vorwoche - insgesamt 7,1 Millionen. "Die Krankenstände sind bundesweit - und auch hier - auf einem nicht normalen Niveau", sie seien auch saisonal betrachtet "nicht normal, sondern erhöht", sagte Jan Steffen Jürgensen, Vorstandsvorsitzender des Klinikum Stuttgart, dem SWR. Zum Vergleich: Im Vorjahr lag die Zahl in der gleichen Kalenderwoche bei etwa 6,5 Millionen Erkrankten.“
„Laut RKI sei die Ursache dafür neben den für die Jahreszeit typischen Erkältungsviren auch die seit Anfang Juli kontinuierlich steigende Zahl von SARS-CoV-2-Infektionen. Das erste Mal seit dem vergangenen Winter ist zudem das Coronavirus wieder die häufigste Ursache für eine Atemwegsinfektion“…

„Außerdem sind zwei neue Corona-Varianten im Umlauf“. …“Eris und Pirola.“

Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/...st-krank-100.html