Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Hoffentlich nimmt James Ryan als neuer Vorstand sich der Wandlung der ADR Zertifikate in  die üblichere und besser handelbare reguläre Aktienform an.  

Quelle:
https://investors.biontech.de/de/news-releases/...an-als-chief-legal/  

Erste Impfstoffklage gg. BioNTech Mitbewerber AstraZeneka:
Gericht in Bayern will mehr Beweise und ein Gutachten. Tendenz eher eine erneute Niederlage der Klägerin in 2. Instanz. Die 1. Instanz hatte bereits gegen Klägerin entschieden.

Quelle:
https://www.rnd.de/gesundheit/...eise-OWKEGJGGUVL7LHYBT3IQBYAWCQ.html

Zum Glück hatte der C19-Impfstoff von BioNTech viel bessere Sicherheit (weit weniger Nebenwirkungen, bessere Verträglichkeit) und außerdem deutlich bessere Wirksamkeit.
Quellen:
Studien der Phase 3 von AZ und von BNTX (siehe auch weiter oben im Faden/Thread)
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/...us-phase-iii-studie-124603/
https://www.infovac.ch/de/...benwirkungen-waehrend-der-phase-3-studie  

Das wird nicht passieren, die NASDAQ ist der weltgrößte Markt für Technology, dahin gehört BioNTech meiner Meinung nach. Aber: Es ist nicht in Ordnung, daß mir Kapitalertragssteuer doppelt abgezogen wird, weil zunächst die Bank of NY Mellon in NY abzieht und dann die deutsche Filiale in Frankfurt noch einmal. So wird der deutsche Anleger gezwungen, die Einkünfte aus Kapitalvermögen als Steuererklärung abzugeben, um die Steuer des zweiten Abzugs erstattet zu bekommen, was in vielen Fällen erhebliche Kosten für den Steuerberater mit sich bringt und vielfach höher sind als die Rückerstattung. Andere US ADRs haben dieses Problem nicht. Emails an BioNTech hierzu wurden nie beantwortet. Deutsche Anleger sind wohl weniger im Focus von BioNTech. Insofern ist es für mich gut, wenn BioNTech keine Dividende zahlt, sondern Aktienrückkaufprogramme startet.  

Nach einigen Monaten Seitenlinie vor kurzem mit einem größeren Packen wieder eingestiegen, freue ich mich über ein paar mickrige Prozent plus und bin sehr positiv gestimmt. Kann mir aber jemand erklären warum Moderna kursmässig hinter uns liegt und nicht wie lange Zeit 20-25$ vor uns?? Und was kann das bedeuten?  

Langsam fällt wohl auf, dass Biontech mehr als doppelt so viel Cash hat und im Gegensatz im Jahr 2023 sichere Gewinne macht. Mehr als achtmal so hoch war der Verlust bei Moderna im Q2. Sechs Quartale weiter so und Moderna geht das Geld aus. Biontech hätte auf Q2-Basis 105 Quartale Geld und Zeit.
Ich glaube es ist ein Unterschied, ob man noch für 1,5 Jahre Treibstoff im Tank hat oder für 26 Jahre. Dies steht im diametralen Widerspruch zu der lange doppelten Marktkapitalisierung von Moderna.
Außerdem fällt auf, dass Moderna nur mRNA als Technologie hat, während Biontech viele weitere Technologien neben mRNA bereits weit entwickelt hat.  

Wenn Elefanten tanzen,
leidet das Gras.

AT Impf GmbH, Rosenheimer Straße, München hat Mai bis August 2 Mio Aktien von BioNTech verkauft. Mehr als 200 Mio Euro. 0,8 Prozent der BNTX.
Andreas und Thomas Strüngmann.
Zu den derzeit spektakulärsten Investments der Brüder zählt Biontech. An dem 2008 gegründeten Unternehmen war deren Family Office mit einem Startkapital von rund 180 Mio. USD beteiligt. Heute sind sie über die AT Impf, die ebenfalls wie die Athos Service ihren Sitz in München hat, der größte Anteilseigner des Mainzer Unternehmens.

https://investors.biontech.de/static-files/...-4730-bc91-0d1ca654ee20  

Streit ums große Corona Geld:

https://www.bild.de/ratgeber/2023/ratgeber/...geld-85045314.bild.html  

https://stock3.com/news/biontech-was-folgt-nach-dem-1-streich-12873820

 

Lesenswert:
https://tinyurl.com/BNTX-Blog15082023  

BioNTech ist weltweit führend bei der Forschung & Produktionskapazitäten im Bereich mRNA und Immuntherapien.
In 15 Jahren wird rund ein Drittel ALLER neu zugelassenen Medikamente auf mRNA beruhen
(davon bin nicht nur ich überzeugt).
Quellen:
https://www.biontech.com/de/de/home/about/.../vision-and-mission.html
https://www.n-tv.de/wissen/...n-Zukunfts-Plaenen-article23813580.html
Wie würde sich das auswirken? Für die Medizin? Pharmamarkt? Wirtschaftlich? Organisatorisch? Für Investments?  

 

 

 

 

Sind die bisherigen Statements von BioNTech und deren Vorstände wichtig oder überhaupt noch relevant?
Bisher habe ich eher sehr gute Erfahrungen gemacht,
wenn ich den Vorständen von BioNTech ganz genau zugehört habe
(und manchmal kann man auch durchaus etwas zwischen den Zeilen lesen, es gibt vom CEO schöne Beispiele).

(A) Die wichtigsten Statements der Vorstände möchte ich regelmäßig in ein Modell einbauen (als eine Art von "Stützstellen" für eine Zeitachse, was geplant ist und für welches Jahr).

(B) Und weitere unschärfere Informationen zur Pipeline und zu Studienphasen möchte ich dann in ein darauf aufbauendes ergänzendes Modell der "Wahrscheinlichkeiten" und "begründeten bzw. plausiblen Erwartungen" einbauen.

(C) Dann würde ich daraus gerne ein Modell der geschäftlichen Risiken und Chancen bauen (strukturell, zeitlich und numerisch/wirtschaftlich).
Mit einigen (in der Physik und in der Finanzwelt) anerkannten mathematischen Methoden und einer Software, welche dies quantifizieren (bewerten) können, habe ich Erfahrung.

(D) Dann die international übliche DCF-Methode: Damit würde ich gerne ein hierzu bereits bestehendes Cashflow-Modell (inkl. Cashbestand) aktualisieren und den Unternehmenswert einschätzen und dies an geeigneten Stellen zur Diskussion stellen (veröffentlichen). Zugegeben ein weiter Weg, aber nicht unmöglich. Wer ein wenig mitmachen möchte oder Anregungen hat, kann mich gerne kontaktieren (PN).

Wer sind also meine wichtigsten Quellen und Berater beim BioNTech-Investment?

Prof. Dr. Özlem Türeci ist CMO (Chief Medical Officer) im Vorstand bei BioNTech,
ist Medizinerin, Wissenschaftlerin sowie mehrfach erfolgreiche Unternehmerin.
2022: Hochschullehrer des Jahres (zusammen mit Uğur Şahin)
2022: Deutscher Immunologie-Preis (zusammen mit Uğur Şahin und Katalin Karikó)
2023: Aufnahme in den Orden Pour le mérite (zusammen mit Uğur Şahin)
2021: Großes Verdienstkreuz mit Stern des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland (zusammen mit Uğur Şahin)
und noch sehr vieles mehr.
Sowie Prof. Dr. Uğur Şahin ist CEO (Chief Executive Officer) im Vorstand bei BioNTech,
ist ebenfalls Mediziner (war ihr Ausbilder), Wissenschaftler sowie mehrfach erfolgreicher Unternehmer.

Und ich denke, es wäre von allgemeinem Interesse, deren Aussagen über die geplante und
fachlich absehbare zukünftige Entwicklung zusammenzustellen und hier in Auszügen aufzuzählen
(und ja, da wäre sogar noch viel mehr als bisher angesprochen).

Es ist nicht immer ganz einfach sich in die Rolle, die Anforderungen,
die Möglichkeiten und Einschränkungen der Geschäftsleitung (Vorstände) einer Aktiengesellschaft zu versetzen.

Vielleicht kennt mancher hier sogar jemanden, der sich fachlich und organisatorisch
noch besser auskennt als diese beiden Vorstände. Dann kann man diese Quellen hier gerne nennen.

Empathie und Erfahrung hilft beim Verständnis der Statements sowie beim Lesen der Finanzberichte.
Aktien sind seit fast 50 Jahren mein Hobby. Da sammelt man einige Erfahrungen (und kann aus dem Nähkästchen plaudern) - hey, es reicht schon fast dafür, ein Buch zu schreiben. Und beim Verständnis einiger Zusammenhänge nützt es mir vielleicht etwas, 17 Jahre selbst Verantwortung als Vorstand in einer Aktiengesellschaft als Unternehmer getragen zu haben.

Natürlich haben auch von den Vorständen geäußerte Einschätzungen und langfristige Ankündigungen nicht sofort kurzfristige Auswirkungen auf den BioNTech Aktienkurs. BioNTech gehört zu den besten Beispielen dafür.

Mit der Wirtschaft und der Börse verhält es sich wie mit dem Mann und seinem Hund beim Spaziergang. Der Mann läuft langsam und gleichmäßig weiter. Der Hund läuft vor und zurück. Aber beide bewegen sich in die gleiche Richtung. Der Mann ist die Wirtschaft, der Hund die Börse. (Zitat)
Quelle:
https://www.zitate.de/autor/Kostolany%2C+Andre?page=3

BioNTech-Pfizer gab am Donnerstag bekannt, dass die aktualisierte COVID-19-Spritze, die gegen neu auftretende Varianten getestet wird, in einer an Mäusen durchgeführten Studie eine neutralisierende Wirkung gegen die Subvariante "Eris" zeigte.

Quelle:
https://www.webullapp.com/news-detail/...mbol=BNTX&sp=0&hl=en

EG.5, von einigen auch als "Eris" bezeichnet, ähnelt der Subvariante XBB.1.5 und ist eine Unterlinie der immer noch dominierenden Omicron-Variante.

Nach den jüngsten Regierungsdaten entfielen mehr als 17% der COVID-19-Fälle in den Vereinigten Staaten auf EG.5. Die Weltgesundheitsorganisation stufte EG.5 als "Variante von Interesse" ein, was bedeutet, dass sie aufgrund von Mutationen, die sie ansteckender oder schwerer machen könnten, genauer beobachtet werden sollte als andere. EG.5 wurde unter anderem inzwischen auch in China, Südkorea, Japan und Kanada nachgewiesen.

Quelle:
https://www.mdr.de/brisant/corona-variante-eris-116.html  

Nochmals 100 Stück habe ich mittels Limit in Stuttgart heute 19:03 Uhr zum bisherigen dortigen Tagestiefstkurs ergattert.
Interessiert jemand hier wie das geht und warum ich das gemacht habe?
Ob das jetzt gut oder schlecht ist, wird die nächste Zeit zeigen.
Warum meine jüngsten Beiträge über eine Analyse der gemachten Aussagen der Vorstände von BioNTech  hier ausgeblendet werden, das zu verstehen bin ich zu dumm, das müsste mir deshalb jemand mit mehr Durchblick erklären.
Warum sollte ich etwas Positives über eine Aktien schreiben und danach die Aktien kaufen?
Der Screenshot-Ausschnitt dient als Beleg meiner Behauptung und dieser Umsatz findet sich übrigens auch im öffentlichen Orderbuch der Börse Stuttgart.
 

es würde mich interessieren warum du das gemacht hast  

MaxPain 105 USD -Abrechnung der Optionen- ist doch ein ganz guter Ansatz, um den Kursverlauf heute zu erklären. Da schaue ich seit Mitte der Woche drauf. Je dichter da dran, umso schmerzhafter für die Kunden und umso profitabler für die Profi-Kontrahenden (Stillhalter). Aber die Grafik zeigt, dass sie es gar nicht so genau treffen müssen, um ihr Geschäft zu machen.
http://maximum-pain.com/options/BNTX
Und dann aber mittelfristig Covid: „BA.2.86“… während Eris voranschreitet, beunruhigt eine neue Variante die Gesundheitsbehörden. Zunehmend höre ich im Umfeld von erneuten C19 Erkrankungen. Das kann nochmal übel werden, wenn es ab Herbst kühler und dunkler wird. Jedenfalls ist für einen Teil der Menschen (auch für mich) Vorsorge angesagt. Das gilt natürlich eher nicht für C19-Leugner. Die meisten Staaten haben jedenfalls keine Entschuldigung, keine Vorsorge zu treffen. Das alles ist natürlich noch viel komplexer, aber dafür bräuchte ich locker 2 Stunden, um es alles zu erklären.  

 

Mit Biontech nur am Rande zu tun, also hier im Forum. Bekannt ist das alles.
Führt evtl. Nur zu weiteren Meldungen.
Aber ja, die leugner haben das zum Teil teuer bezahlt  

 

Impfschaden abgewiesen.

Anhand des Fotos im link kann man davon ausgehen, dass es eine Klage gegen BionTech war

https://www.msn.com/de-de/reisen/nachrichten/...ff2&ocid=winp2ent  

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/...ferungen-100.html  

Das Verfahren war gegen Astra Zeneca anhängig, betr nicht Biontech