Zentralrat bekommt mehr Geld von Deutschland

Begründung beleidigend?

Jetzt sagt mir mal wo die Beleidgung war! Ich stell das Posting nochmal rein.

---------

Atomwaffen in Krisengebieten?

Dir ist schon klar, das Deutschland keine Atomwaffen haben kann und daher auch keine irgendwo hin liefern kann?

Oder hast du dich wieder mal nur grammatikalisch falsch ausgedrückt?

Und warum dürfen wie deiner Meinung nach Atom-UBoote nach Russland aber nicht nach Israel verkaufen?


Um das mal klarzustellen. Ich bin gegen jede Lieferung von Waffen. Finds nur lustig wie du dich in diese Israel-Manie reinsteigerst. Schon NPD-Mitgliedsantrag gestellt?

--------

der letzte Satz?

fragt, ob er einen Mitgliedsantrag für eine zugelassene Partei gestellt hat?

Das würde erstens heißen, man dürfte keine Fragen mehr stellen und zweitens das schon die Mitgliedschaft in der NPD eine Beleidigung desjenigen darstellt.

Also ich bin ja auch Gegner der NPD, aber so verquer denk ja nicht mal ich. Also wenn mich jemand fragen würde, ob ich nen Mitgliedsantrag für Die Linke gestellt hätte, würde ich ja oder nein antworten, aber mich sicher nicht beleidigt fühlen. Wobei aus meiner Sicht die NPD im politischen Spektrum natürlich 3 Ebenen niedriger liegt als Die Linke.

Wiedereinstellen eines gelöschten Postings war.

wahr...

Nicht jeder "Rechte" muß automatisch mit der NPD solidarisieren oder bereits Mitglied sein.

Und wenn du hier fragen und tun und machen möchtest, warum dürfen dann die anderen nicht sagen was sie wollen? Da springst du im Dreieck und unterstellst direkt übelsten Antisemitismus, Rechtsextremismus, ... Tun dir die Worte weh?

ob mir Worte weh tun ?
Ganz ehrlich - wenn sie Ausdruck Abgrundtiefer Dummheit sind,irgendwie schon.
Das ist ja das Schlimme,daß Dummheit zwar weh tut,aber selten denen,die sie verbreiten !

der ganzen Schmerzen ob deines verqueren Verständnisses und der tollen Auffassungsgabe noch schlafen kannst.

Da hier einige inhaltlich ja weder zur SPD noch zur CDU-Politik passen, war die Frage nach der NPD-Mitgliedschaft einfach berechtigt.

Ich wüsste nicht was daran beleidigend sein soll. Es sei denn ihr empfindet es als beleidigend. Dann wäre noch nicht alles verloren.

als puren Luxus,Nächte durch zu machen.
Und sollte mich dereinst einmal ein Einschlafproblem überkommen,dann schaue ich einfach bei ARIVAs Onkels und Kameraden vorbei und lese einige ihrer Postings....schon schwinden mir die Sinne.

Könnt ihr noch was lernen.

gerade Schnatterinchen oder Prof. Flimmerich? ;o)

"Da hier einige inhaltlich ja weder zur SPD noch zur CDU-Politik passen, war die Frage nach der NPD-Mitgliedschaft einfach berechtigt."

Aber sonst gehts dir gut?  

Im anderen Thread zeigt er ja wieder sein wahres Gesicht.

http://www.ariva.de/Kinder_sollen_Hass_lernen_t324372

In Posting #4 zeigt Starfix wieder mal worum es ihm wirklich geht. In Posting #1 könnte man ja noch denken, ihm ginge es um die armen Menschen, die von Israelis erschossen werden. In Posting #4 zeigt er dann, das es eigentlich wieder mal darum geht, das Märchen aufrecht zu erhalten, das Juden angeblich immer als Opfer dargestellt werden. Eine Begründung für diese Behauptung bleibt Starfix ein weiteres Mal schuldig.

Mal abgesehen davon. Wieviel Threads zum Thema wollt ihr eigentlich noch eröffnen? Gibts auch mal ein Tag, ohne das irgendwas zum Thema Juden, Moslems, Gewalt in Deutschland durch Migranten eröfnet wird?

Wundert mich, das die Threads alle stehen bleiben, wo doch angeblich in Deutschland keine Kritik an Israel oder den Juden gestattet ist. ;)

Was ist jetzt an der Aussage falsch?

Soweit ich weiß würden einige User hier gerne die Zahlungen an Israel stoppen und sind der Meinung, das man nichts gegen Juden sagen darf. Entsprechen diese Aussagen der Linie der CDU/CSU oder der SPD? Ich denk mal, Nein!

An meiner Aussage ist also alles korrekt.

bist du so stark durch die SED-Diktatur geprägt ("Die Partei, die Partei, die hat immer recht!"), daß dir nicht in den Sinn kommt, was das Besondere an einer Volkspartei ist. Ich erklärs dir mal ganz einfach: Selbst wenn jemand der Meinung ist, daß man die Zahlungen an Israel stoppen sollte, kann er durchaus Mitglied der SPD oder CDU sein, auch wenn die offizielle Linie der genannten Parteien eine andere ist. Kapiert?

Du kannst dir nicht vorstellen, wie viele Leute eine eigene Meinung haben, die von dem abweicht, was "oben" gedacht wird. Sowas gabs auch in der DDR, in deinem Umfeld vielleicht nicht, aber dan eben woanders. Und hier im Forum ist es ähnlich, hier gibt es Leute, die deine Hinweise über Denkverbote und Denkvorschriften nicht brauchen, die wollen selber denken, ohne von dir oder deinem Freund Kibbuzzim gleich in die NPD verschoben zu werden. Kapiert?

Entsprechen diese Aussagen der Linie der CDU/CSU oder der SPD? Ich denk mal, Nein!
Deren Wählern mehrheitlich schon.

Ich bin absolut dafür, das die CDU/CSU eine mögölichst breite Wählerbasis haben, also auch den rechten Rand mit abschöpfen. Das stützt nämlich unsere Demokratie und hilft, das eben diese Leute nicht den rechtsextremen Bauernfängern ins Netz gehen. Deshalb hat die CDU/CSU am linken Rand jemand wie Heiner Geissler und am rechten Rand Leute wie Beckstein. Ich find das absolut gesund und gut so.

Fakt ist aber auch, das ihr keine offizielle Aussage der CDU-Fraktion hören werdet, die einen Stopp der Zahlungen an Israel fordert, und das hat eben seinen Grund in der Tatsache, das die Fraktion intelligent genug ist, die Schuld Deutschlands auch 60 Jahre nach dem Krieg anzuerkennen. Im Gegensatz dazu wird hier kolportiert, das man es nur tut, weil man nichts gegen Israel sagen darf. Und nur das ist der Grund für meine Kritik an euren Meinungen hier. Das ihr die CDU (oder von mir aus auch SPD) wählt, find ich begrüßenswert. Mach ich aj auch nicht anders.

Das ist ja peinlich.

Falls du damit ["Und nur das ist der Grund für meine Kritik an euren Meinungen hier. Das ihr die CDU (oder von mir aus auch SPD) wählt, find ich begrüßenswert."] mich gemeint hast, muß ich widersprechen, denn ich habe keine Meinung zu deutschen Zahlungen an Israel geäußert und nicht gesagt, daß ich CDU oder SPD wähle.

"Hört doch mal auf mit dem SED-Gequatsche. Das ist ja peinlich."

Gern, aber dann hör du doch mal auf mit dem NPD-Gequatsche, das ist nicht weniger peinlich. ;o)

Im ganzen Thread und diversen anderen Threads gehts darum, das man nicht mehr an Israel zahlen sollte. Und adgür werden die fadenscheinigsten Begründungen geliefert. Und einig dieser Begründungen sind nichts weiter als blinder Antisemitismus. Damit meine ich ja nicht dich, aber willst du etwa bestreiten, das es hier diese Meinung gibt? Das ist doch der ganze Sinn beispeilsweise dieses Threads hier.
Und aus diesem Grund sind einige Wähler der Volksparteien inhaltlich durchaus eher auf der Linie der NPD. Übrigens gibts auch genügend Wähler von Die Linke, die inhaltlich eher zur NPD passen. Ja, hast richtig gehört.

sie sind vielleicht in DIESER Frage (Zahlungen an Israel) inhaltlich eher auf der Linie der NPD. Mehr sagt so eine Diskussion nicht aus. Und was die Verteilung von Parteigängern mit teilweise undemokratischen/faschistischen Ansichten angeht, so nehmen sich alle Parteien wenig, selbst die grünen Basisdemokraten und Antifaschisten haben dieses Problem unter ihren Anhängern. da gabs vor nicht langer Zeit eine interessante Studie, hab aber vergessen, woher die kam.

Außerdem ist die Sache komplexer, als sie der Durchschnittsarivaner (Anwesende natürlich ausgenommen) erfassen will, dem reichen die zwei Schachteln mit den Aufschriften "Demokraten" und "Nazis". Es gibt allerdings Antisemiten, die durch und durch Demokraten sind und für die Menschenrechte eintreten und es gibt überzeugte Antifaschisten mit undemokratischer und menschenverachtender Einstellung und so weiter und so fort.

Frag mich gerade wieso gerade du mit mir diskutierst.

Wobei, andere User können und wollen das ja nicht auf vernünftige Art und Weise.

"Frag mich gerade wieso gerade du mit mir diskutierst."

Damit du darüber nachdenkst und dann vielleicht Andersdenkenden in Zukunft mehr Luft läßt. Die hier angeschnittene Frage (Zahlungen im Zusammenhang mit unserer Vergangenheit) ist z. B. unter jungen Menschen äußerst umstritten. Unterhalte dich mal mit 20jährigen über sowas, und ich meine nicht mit 20jährigen Nazis. Durch Ausgrenzung erreichst du bei denen gar nichts, eher das Gegenteil des Erwünschten, da mußt du schon etwas souveräner argumentieren.  

Deutschland vernachlässigt wurde und eine allgemeingültige Moral auch nicht mehr automatisch unterstellt werden kann.  Sonst würden die von dir behaupteten 20jährigen vermutlich in Demut und schaudernder Erinnerung die Klappe halten und sich,so weit man deine Behauptung als wahrheitsgemäß annehmen sollte, nicht über pekuniäre Kleinigkeiten echauffieren.