danke den Lemmingen!!


Seite 2 von 2
Neuester Beitrag: 12.09.06 16:57
Eröffnet am:30.08.06 16:45von: Gustav GansAnzahl Beiträge:32
Neuester Beitrag:12.09.06 16:57von: Gustav GansLeser gesamt:9.174
Forum:Börse Leser heute:7
Bewertet mit:
1


 
Seite: < 1 |
>  

299 Postings, 6770 Tage grumpySDAX: Marktkapitalisierung

 
  
    #26
12.09.06 06:48
FLUXX ist "nichts" mehr wert.  
Angehängte Grafik:
Marktkapitalisierung.PNG (verkleinert auf 67%) vergrößern
Marktkapitalisierung.PNG

386 Postings, 8745 Tage Gustav Gansnichts --- ist immer relativ....

 
  
    #27
12.09.06 09:01
ich wäre somit froh wenn ich "NICHTS" mehr wert wäre ... bei 59 Millionen  

2302 Postings, 7601 Tage grazerIch würde eher sagen:

 
  
    #28
12.09.06 09:09
Fluxx kostet fast "nichts" mehr... und nicht ist "fast" nichts mehr wert....ist ein grosser Unterschied...den Potential und somit wert hat Fluxx mehr als genug.....und auch die Börse wird sich irgendwann wieder daran erinnern....  

30793 Postings, 6829 Tage AnanasZockerei

 
  
    #29
12.09.06 13:14
Hier wird ja gezockt das sich die Balken biegen, ohne eine gute
Nachricht,da will wohl jemand die Anleger reinreißen.  

2302 Postings, 7601 Tage grazerAnsichtssache

 
  
    #30
12.09.06 13:27
Nicht jede Gegenreaktion muss Gezocke sein.... auch ohne "Hammernews" hat Fluxx meiner Meinung nach Erholungsbedarf bzw Potential....kann mir 7-8 euro ohne weiterer news durchaus vorstellen....  

30793 Postings, 6829 Tage Ananasgrazer

 
  
    #31
12.09.06 15:59
Das stimmt, aber nicht vor den 1.11.06 erst dann entscheidet das
Düsseldorfer Landgericht wie es weiter mit den Staatlichen Monopol
bei den Lottogesellschaften geht.  

386 Postings, 8745 Tage Gustav Gansruhig bleiben ANANAS !

 
  
    #32
12.09.06 16:57
das Landgericht kann gar nicht anders als für Fluxx entscheiden.
Sonst können wir mit dem Rechtstaat ganz aufhören. Und Deutschland
müsste die EU verlassen..... kann höchstens sein dass es noch etwas herausgezögert oder
noch eine Instanz höher geht -- aber RECHT bekommen die jetzt gar nie!  

Seite: < 1 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben