Steuern auf alle Spekul.-Geschäfte . KM-Pauschale

dabei haben.
alle cdu/spd-wähler können sich jetzt hier mit haßtiraden und jammerei mal gepflegt zurückhalten. das wird bestimmt ziemlich ruhig werden. hehehehe.

mfg
GF

 

besonders der letzte satz bringt es auf den punkt...

gruß :-)  

es dürfte still werden...


MfG
kiiwii  

drecksbande nicht gewählt habe...  

Spaßpartei zu wählen und dann nur die Wahlverpasst?


Nicht dass ich die obige Giftliste gut finde, aber was habt ihr denn erwartet?  

und die doofen Grünen hätten das alles auch so unterschreiben können...
(sogar der Atomkompromiss bleibt unangetastet und Energie damit teuer wie Sau)

Aber wer nicht will und meint, die großen Parteien, in diesem Fall die CDU, müssten sich erstmal neu erfinden, der hat eben von vornherein die Arschkarte gezogen.

Die Grünen haben wirklich eine große Chance verpasst.

Die Großen erfinden sich niemals neu, sondern verbünden sich stets zu Lasten des Wahlvolks... war auch in den 60-iger Jahren schon so.

Aber der ach so geschichtsbewusste deutsche Wähler jammert und jammert über die Dummheit seiner Wahlentscheidung, dabei hätte er es vorher wissen können.


Recht geschieht ihm...  (und den Grünen im übrigen auch)


MfG
kiiwii
 

http://www.handelsblatt.de/pshb/fn/relhbi/sfn/...ittet_zur_Kasse.html


Schwarz-Rot bittet zur Kasse


Auf die Steuerzahler kommen gravierende Belastungen zu. Auf eine Erhöhung der Mehrwertsteuer scheinen sich die Koalitionäre genauso schnell geeinigt zu haben wie auf die Einführung eines Steuerzuschlags für Besserverdienende. Auch der Sparerfreibetrag soll gekürzt und die Eigenheimzulage gestrichen werden.

Eine Übersicht.

Mit den Sparplänen von Union und SPD kommen auf die Bürger neue Belastungen zu.


HB BERLIN. Zuletzt lag bei den Koalitionsverhandlungen zwischen Union und SPD ein Paket mit Einsparungen von 15 Milliarden Euro vor. Beide Seiten streben aber an, die Summe wenigstens je zur Hälfte durch Ausgabenkürzungen und Mehreinnahmen aufzubringen. Weitere acht Milliarden sollen zudem für Konjunkturimpulse „erwirtschaftet“ werden. Über Steuererhöhungen soll am Ende entschieden werden. Wie der Maßnahmenmix aussieht, ist offen. Diskutiert werden derzeit:


SOZIALVERSICHERUNGEN: In der Kranken-, Pflege- und Rentenversicherung soll die „Ausgabeneskalation“ begrenzt und so der Bund entlastet werden. Hier soll es um sechs bis acht Milliarden gehen. Wegfallen könnte die kostenlose Mitversicherung von Ehepartnern. Möglich ist auch eine höhere Pflichtgrenze in der gesetzlichen Krankenversicherung. Langfristig soll das Renteneintrittsalter vom Jahr 2012 an bis 2035 schrittweise auf 67 Jahre angehoben werden.


ARBEITSMARKT: Durch Korrekturen bei der Hartz-IV-Reform sollen rund 1,8 Milliarden gespart werden. Erwogen wird, Regelungen für selbstständige Unterkünfte von jugendlichen Leistungsbeziehern zu verschärfen und Missbrauch einzuschränken. Die Bundesagentur für Arbeit soll zudem bei Leistungen für den zweiten Arbeitsmarkt sparen. Auch beim Arbeitslosengeld I könnte es Veränderungen geben. Im Gespräch ist auch eine Angleichung des neuen Arbeitslosengeldes II in Ost und West. Möglich sind ein niedrigeres West- oder höheres Ost- Niveau.


SUBVENTIONEN: Die Steuerbasis - die Bemessungsgrundlage - soll durch Abschaffung von Ausnahmen erweitert werden. Im Gespräch ist nicht nur der Wegfall der Eigenheimzulage, möglich sind auch Änderungen beim Sparerfreibetrag oder weitere Einschränkungen bei der Absetzbarkeit von Arbeitszimmern. So soll der Sparerfreibetrag von 1370 Euro auf 750 Euro (Verheiratete das Doppelte) gekürzt werden. Auch soll die Steuerfreiheit von Auslandszuschläge entfallen.


Die Pendlerpauschale könnte bis zu einer Entfernung von 20 oder 25 Kilometer ganz wegfallen, für Strecken darüber hinaus könnte sie gekürzt werden. Reine Steuersparmodelle und Verlustzuweisungsgesellschaften wie Medien- oder Windkraftfonds - sollen bereits zum 10. November „trocken gelegt“ werden. Die Unternehmen treffen Änderungen der Vorratsbewertungsvorschriften, die Abschaffung von Rückstellungen für Jubiläumszuwendungen und die Beseitigung der Steuerfreiheit für Sachbezüge in Form von Vermögensbeteiligungen. Geplant ist auch das Streichen der Freibeträge für Abfindungen bei Entlassungen, für Heirats- und Geburtshilfen und für Bergmannsprämien.


PERSONALAUSGABEN: Der Bund soll bei Personal- und Verwaltungsausgaben mehr als eine Milliarde sparen. Wahrscheinlich wird die Arbeitszeit von Bundesbeamten von 40 auf 41 Wochenstunden verlängert. Es soll auch zu Einschnitten bei Weihnachts- und Urlaubsgeld kommen.


MEHRWERTSTEUER: Möglich ist eine Anhebung von 16 auf 18 oder gar 19 und 20 Prozent - eventuell stufenweise. Die Milliarden-Mehreinnahmen beanspruchen Bund und Länder. Auch könnten reduzierte Mehrwertsteuersätze für einige Produkte angehoben, der Satz für Lebensmittel dann aber von 7 auf 5 Prozent gesenkt werden.


„REICHENSTEUER“: Um „starke Schultern“ stärker zu belasten, soll eine „Reichensteuer“ eingeführt werden. Danach könnte der Spitzensatz für Topverdiener um drei Punkte auf 45 Prozent angehoben werden. Die SPD wollte zuletzt den Satz von einem Jahreseinkommen von 130 000 Euro an für Alleinstehende und von 260 000 für Verheiratete erheben, er könnte aber auch erst von 250 000 oder 500 000 Euro an gelten.


„TAFELSILBER“: Teile des Bundesvermögens oder Forderungen des Bundes - etwa Schulden anderer Länder oder von Firmen gegenüber Förderbanken - könnten auch erst ab 2007 veräußert werden. Bisher waren umfangreiche Einmalmaßnahmen ausschließlich für 2006 geplant.


LOHNZUSATZKOSTEN: Im Gegenzug zur Mehrwertsteuererhöhung sollen die Lohnnebenkosten gesenkt werden. Geplant ist eine Senkung der Arbeitslosenversicherung um zwei Prozentpunkte. Eine Verringerung um einen Prozentpunkt soll aus den Mitteln der Bundesagentur für Arbeit finanziert werden, eine Senkung um einen weiteren Prozentpunkt über die Mehrwertsteuer.




MfG
kiiwii
Was hört man Neues von der SPD ?  

Da wird es wohl die Banken und Steuerberater treffen.  

weder SPD noch CDU gewählt... eher hätte ich mir die Hand abhacken lassen
als das ich diese verdammte Merkel gewählt hätte!

Also wieso wird bei dehnen nicht gekürzt?

Grad vom nem Bekannten gehört Vater Beamter(BKA) mit 60? Ruhestand!!
Der wollte länger machen durfte aber nicht...
Wir sollen aber bis 67 arbeiten.

Diese Penner sollte man aus den Reichstag ziehen und ausweisen.
Diese Vaterlandsverräter...



 

MfG
kiiwii  

Afganistan? Der ganze Spass kostet 320 Mio EUR im Jahr!
Was ist der Sinn des einsatzes? Wir belämpfen weder die Warlords noch
mach wir was gegen den Drogenanbau. Also was wir da?
Das land gehört doch sowieso schon längst wieder den Warlords!
Nur um diesen Stadthalter im Amt zu halten?
Noch nichtmal Öl gibts ja da...

Oder Enduring freedom kostet 150 Mio im Jahr!
Was ist denn da der Zweck?
Das wären schon ne halbe Millarde für nix und wiedernichts.
Aber wir hams ja...  

wir sind alle doof, faul oder reich, weil wir keine Ahnung haben noch weniger als die Steuerberater alle langsam haben!

Damit wir noch mehr über den Tisch gezogen werden können, und billiger wird es auf keien Fall, weil die steuerberater es mit den Verhandlungen immer noch leichter schaffen sals der Steuerzahler selbst, es wird noch mehr private Insovenzen geben, mehr die ihr Haus-und Grund verlieren usw. usw.

Schreckszenario!! So richtig zu sau wohllfühlen!!

Sollen wir uns auch nicht! Schließlich soll Deutschland ein Jammertal bleiben und werden und die politischen Unruhen in den ostländern werden dann so richtitg losgehen.

 

Bald ist mein seines Lebens nicht mehr sicher!!

 

 

4. mit dem steuerberater das is o.k.:

gurkenfred

09.11.05 09:00

Wo hast du nur deine kenntnisse. Würde gerne mal wsissen was du beruflich treibst, bist Student oder Beamter und grotten jung??

steuerberater braucht der doofe, faule oder reiche. alles keine steuerabzugsgründe. pendlerpauschale: weg damit, für geschenke ist die zeit abgelaufen. erst billiges grundstück kaufen und sich dann die gurkerei von der allgemeinheit subventionieren lassen. aber: assymetrie zu entsprechenden betriebsausgaben bei unternehmen. arbeitszimmer: hohes mißbrauchspotential. wech damit. Würde mal gerne deinen Beruf wissen , und dein Alter, bist entweder Beamter oder Student und grottenjung

 

bei arbeitslosen bis unter 25 jahren

sollen zzukünftig die angehörigen für den unterhalt aufkommen !!

kam gerade im radio  

bin kfm. angest und jg.59. was willst du noch wissen? hilft dir das jetzt weiter???

mannoman, was sich hier für würste rumtreiben. alter und beruf als bewertungkriterium für ariva-postings....schöne nummer.

mfg
GF

 

jungendliche arbeitslosen dürfen sich dann nicht mehr auf Kosten der Steuerzahler eine "sturmfreie" Bude mieten.

Als ich bei der Bundeswehr war, hatte auch nicht jeder ein eigenes Appartement. Dort gab's nur Sechsbett-Zimmer.

Im Übrigen wird damit nur die alte vor Hartz IV gültige Regelung aus der Sozialhilfe wieder eingeführt.

Das ganze zeigt doch nur wie bekloppt unsere Poltiker sind.
Schieben langjährige Arbeitnehmer nach einem Jahr ALG I nach ALG II damit jugendliche Arbeitslosen, die möglicher Weise nie einen Cent in die AV einbezahlt, sich eine eigene Wohnung leisten könnn.  

die frage ist nur ob die angehörigen zahlen können/wollen
da wird es bestimmt auch freibeträge geben

aber zumindest ein ansatz...  

Träumt ruhig weiter... Als wenn die FDP das Spielchen nicht mitgemacht hätte.
Bzgl. der Mehrwertsteuer ist die sogar schon vor der Wahl umgefallen...  

was ist los - bei Jugendlichen unter 25 sollen die Eltern ran!

Kann ja wohl nicht angehen - und was soll das bringen, mehr Arbeitsplätze, mehr privaten Konsum oder was? Ich kann es kaum glauben.

Wenn das so kommt, dann kann man das Soziale Netz für alle unter 30 per se schonmal abschaffen, denn da leben ja die Eltern auf jeden Fall noch unglaublich!

Dann ist hier wirklich Hopfen und Malz verloren - das hilft wirklich bei der Beseitigung der Jugendarbeitslosigkeit

WIE IMMER:
Für ältere wird es Beschäftigungsinitiativen geben - die jüngeren können sehen wo sie bleiben - tolle Politik!

Mein Vorschlag: Alle über 45 werden zwangsverpflichtet mindestes noch ein Kind zu zeugen , das sind einfach diejenigen in diesem Staat, die sich Kinder noch am ehesten leisten können. Je älter man in Deutschland wird, desto besser gehts einem - UNGLAUBLICH  

wenn bei der auszahlung von alg und alg 2
die gesamtdauer der eingezahlten beiträge eine größere
berücksichtigung finden würde.
ich finde es z.B. nicht okay...
das ein arbeitnehmer der vielleicht 30 jahre eingezahlt hat
auf die gleiche stufe mit einem schulabgänger gestellt wird.  

habe keinen einzigen sinnvollen vorschlag gelsen, wie das budget finanziert werden soll. die ausgaben sollen offensichtlich noch erhöht und die einnahmen erniedrigt werden? wie soll das funktionieren. war doch schon vor den wahlen klar, dass rot/grün keinen haushalt mehr zusammen bekommt und deshalb aus der verantwortung flieht. haben hier wirklich welche geglaubt, neuwahlen sannieren die kassen?

mfg 54reab  

für mich widersprich das einfach einer versicherungsleistung für die ich zig jahre beiträge geleistet habe.

das ist ungefähr so, als ob man eine lebensversicherung hat und die dann irgendwann aus jux und dollerei meint - weil das gerechter ist, bekommen alle versicherungsnehmer den gleichen betrag ausbezahlt, gleichgültig was, wieviel und wie lange sie eingezahlt haben!

noch unglaublicher finde ich aber eigentlich, dass solche verfahrensweisen auch noch nach derzeitigen recht legal sind!

interessant wird es zudem, was nun mit denjenigen passiert, die aufgrund von harz IV ihre immobilien und sparverträge etc. aufgelöst haben und es tatsächlich zu nachbesserungen bzgl. verhältnis von einzahlungen und laufzeit der auszahlungen kommen wird.
> eigentlich müßte man dann den staat verklagen, wegen irrwitzigem und voreiligem kopflosen aktionismus.

 

Dat mit den unter 25-jährigen geht schon in Ordnung. War übrigens bislang in der Sozialhilfe auch so geregelt (und keiner hat sich echauffiert).
Denn momentan sagen sich viele Jugendliche, och, die Kohle stimmt, damit kann ich ganz gut leben. Und den Eltern ists egal, da es sie nicht tangiert. Gehen die Jugendlichen nu aber in eine Maßnahme, erhalten sie BAB (Berufsausbildungsbeihilfe) - und die ist geringer als ALG2. Ne super Motivation, die Maßnahme zu machen :(
Nee, da Druck auch über das Elternhaus aufzubauen is schon korrekt.
Gruß
Talisker  

"Träumt ruhig weiter... Als wenn die FDP das Spielchen nicht mitgemacht hätte.
Bzgl. der Mehrwertsteuer ist die sogar schon vor der Wahl umgefallen..."


na wo denn??? das passt überhaupt nicht in deren wirtschaftskonzept.

die erhöhung kann man nur mit welchen machen, die von wirtschaft keine ahnung haben. das ging nur mit der SPD...

2 halbe machen eben noch lange kein ganzes.  

Wenn es eine Mehrheit für Schwarz-Gelb gegeben hätte, dann hätten die Liberalen diese Kröte geschluckt

siehe etwa hier:

http://morgenpost.berlin1.de/content/2005/07/30/politik/769802.html  

@gifmemore

treffendes beispiel mit der lebensversicherung
aber "keine sorge"...dolle nachbesserungen zu hartz wird es nicht geben

@talisker

sehe ich auch so...