Foris und Fluxx - meine spekulativen SmallCaps für


Seite 2 von 3
Neuester Beitrag: 09.04.04 14:48
Eröffnet am:19.02.04 09:12von: KatjuschaAnzahl Beiträge:56
Neuester Beitrag:09.04.04 14:48von: AktioLeser gesamt:6.754
Forum:Börse Leser heute:6
Bewertet mit:


 
Seite: < 1 |
| 3 >  

110922 Postings, 9024 Tage KatjuschaAktie hat sich noch ins Plus geschoben

 
  
    #26
10.03.04 17:23
Und bei 3,70 warten eigentlich erst die ersten ordentlichen Angebote!

905   3,17      
1 800   3,20      
420   3,25      
2 300   3,27      
1 457   3,30      
1 000   3,31      
1 000   3,33      
2 000   3,35      
1 000   3,36      
2 490   3,40
   
    3,48   600
    3,50   2 449
    3,54   500
    3,60   2 050
    3,64   300
    3,66   400
    3,68   800
    3,69   150
    3,70   3 385
    3,71   2 800

14 372 Ratio: 1,07 13 434
 

110922 Postings, 9024 Tage KatjuschaNachkaufgelegenheit bei 3,15

 
  
    #27
11.03.04 11:34
Unglaublich, mit Miniumsätzen gehts bis auf 3,14 runter!



Na ja aber der mittelfristige Trend ist ja noch locker intakt! Von mir aus kann es noch ein paar Wochen seitwärts gehen! Die 3,5 werden schon irgendwann genommen, ich vermute mal im Mai vor den nächsten Quartalszahlen!  

2240 Postings, 7914 Tage MeckiKapitalerhöhung bei Fluxx

 
  
    #28
12.03.04 11:08
Fluxx.com übernimmt DSM und macht Kapitalerhöhung



Berlin (BLUeBULL) - Fluxx.com-Aktionäre müssen eine Kapitalerhöhung von 1.660.000 Aktien zu einem Ausgabekurs von 2,88 Euro hinnehmen - derzeit notiert die Aktie bei 3,25 Euro. Ziel dieser Sachkapitalerhöhung ist die Übernahme der DSM Lottoservice GmbH rückwirkend zum 1.1.2004. Die DSM Lottoservice GmbH würde derzeit Spielgemeinschaftsverträge im fünfstelligen Bereich halten.

Durch die Kapitalmaßnahme erhöht sich das Grundkapital der fluxx.com Aktiengesellschaft von 5.915.390 Euro auf 7.575.390 Euro. Mit der Akquisition verspricht sich fluxx.com seine Position im stark wachsenden Marktumfeld der Lotto-Spielgemeinschaften erheblich zu stärken.

Aktie wird nun wohl kurzfristig unter Druck geraten (bis 2,80 EUR?), oder wie ist Eure Meinung? - Ich habe eben verkauft und meinen kleinen Gewinn (7%) mitgenommen.  

867 Postings, 7820 Tage postenormalerweise würd ich das auch machen

 
  
    #29
12.03.04 11:33
aber fluxx steht seht fest, der free float ist sehr gering. kann sein das der kurs daher nicht runtergeht, sondern im zusammenhang mit der übernahme sogar steigt.

unter 3,50 steht kaum etwas im ask. kann ja sein das sich das ändert, aber ich glaub da nicht so recht dran. schon gar nicht bei den zahlen die die mittlerweile abgeben. bhv will zu 14 evtl. auch eine machen und er kurs geht da auch nicht hin.

mfg

poste
 

867 Postings, 7820 Tage posteausserdem finde ich den deal interessant :) o. T.

 
  
    #30
12.03.04 11:35

110922 Postings, 9024 Tage KatjuschaWarum Mecki?

 
  
    #31
12.03.04 11:36
Besträkt mich in meiner Meinung, das Fluxx ein immer besser aufgestelltes Unternehmen ist, das nach dem Erreichen des BreakEven jetzt durch die letzten Übernahmen und Kooperationen für zukünftiges langfristiges Wachstum sorgt!

Diese Übernahme könnte für 5 Millionen Euro mehr Umsatz pro Jahr sorgen! Was das bei den Skaleneffekten in diesem Geschäft bedeutet, kann sich jeder ausrechnen! Zumindest dürfte selbst in 2004 der Verwässerungseffekt durch das Gewinnwachstum ausgeglichen werden!

Meine EPS-Reihe für Fluxx bleibt bei 03/04/05/06: 0,12/0,39/0,65/0,85! 2006 dürfte allerdings das Boomjahr werden im Onlinewetten-Markt! Deshalb sollte man einen Anlagehorizont von 2 Jahren mitbringen, nicht weniger aber auch nicht mehr!


katjuscha  

1449 Postings, 7698 Tage derhexersehr gute meldung

 
  
    #32
12.03.04 14:20
eine kapitalerhöhung ist dann problematisch wenn man working capital benötigt oder rückstellungen machen möchte oder oder oder ... wenn damit ein zukauf gemacht wird, kommt es auf die qualität des deals an, ob sich einer kapitalerhöhung negativ auswirkt. in vorliegenden falle, sehe ich die  übernahme in einem ausgesprochen posiviten licht.

die neue shares sind erstmal nicht handelbar ... kurz- mittel und langfristig wird das fluxx interessanter machen, insbesonderer für institutionelle anleger... und wenn die erstmal lunte riechen ...

gruß
derhexer  

43 Postings, 7716 Tage AnolisAuf der Homepage von fluxx.com

 
  
    #33
12.03.04 15:53
habe ich eine etwas ausführlichere Version dieser Meldung gefunden:

Akquisition der DSM Lottoservice GmbH
- Sachkapitalerhöhung um 1,66 Mio. Aktien
- Stärkung der Marktstellung im Tippgemeinschaftssegment
Im Zuge einer Sachkapitalerhöhung übernimmt die Kieler fluxx.com Aktiengesellschaft (ISIN DE 0005763502), führender Dienstleister für die Vermittlung von Lotto und Wetten, die DSM Lottoservice GmbH rückwirkend zum 1.1.2004. Das Hamburger Unternehmen ist eine Tochtergesellschaft der DSM Direct Sales Marketing GmbH, die seit gut zwei Jahren als Vertriebsgesellschaft von Lotto-Tippgemeinschaften tätig ist und zu den wichtigsten Vermarktungspartnern von fluxx.com in diesem Marktsegment gehört. Die DSM Lottoservice GmbH, die das komplette operative Geschäft von ihrer Muttergesellschaft übernommen hat, hält derzeit Spielgemeinschaftsverträge im fünfstelligen Bereich.

Zur Zeichnung und Übernahme der 1.660.000 neuen Aktien aus dem genehmigten Kapital der fluxx.com Aktiengesellschaft wird die DSM Direct Sales Marketing GmbH zugelassen. Der Ausgabekurs der Aktien, die zunächst nicht zum Handel zugelassen werden, beträgt 2,88 Euro und orientiert sich am Mindestpreis des § 5 Abs. 3 der WpÜG-Angebotsverordnung vor Unterzeichnung des Einbringungsvertrags. Das Bezugsrecht wurde gem. § 4 Abs. 5 der Satzung ausgeschlossen. Durch die Kapitalmaßnahme erhöht sich das Grundkapital der fluxx.com Aktiengesellschaft von 5.915.390 Euro auf 7.575.390 Euro. Die Kapitalerhöhung muss noch ins Handelsregister eingetragen werden.

Mit der Akquisition stärkt fluxx.com seine Position im stark wachsenden Marktumfeld der Lotto-Spielgemeinschaften erheblich. Neben der Kerntätigkeit in der Vermittlung von Lotto und Wetten, nimmt die Vermarktung von Tippgemeinschaftsprodukten bei fluxx.com eine immer größere Rolle ein. In 2003 hat die fluxx.com Gruppe den Umsatz mit derartigen Produkten vervierfachen können. DSM gehört dabei zu den Kooperationspartnern mit den höchsten Deckungsbeiträgen für fluxx.com.
 

110922 Postings, 9024 Tage Katjuscha3,69 aktuell o. T.

 
  
    #34
12.03.04 15:58

9261 Postings, 8382 Tage sbroker;-)

 
  
    #35
12.03.04 16:15

 

...be happy and smile

 

 

2 Postings, 7579 Tage fluxxerDas sieht gut aus :-) o. T.

 
  
    #36
12.03.04 21:13

9261 Postings, 8382 Tage sbroker4,31 €

 
  
    #37
05.04.04 15:30

 

...be happy and smile

 

 

386 Postings, 8746 Tage Gustav Gansjetzt geht's loos ...

 
  
    #38
05.04.04 16:35
letzte Gelegenheit um sich noch unter 4.50 einzudecken...
der Fahrstuhl zeigt nach oben ... jetzt wird der Titel langsam
auch für grössere Investoren wieder interessant .... und was dann
abgeht brauche ich euch wohl nicht zu erklären !!!
 

110922 Postings, 9024 Tage KatjuschaErster Teilverkauf

 
  
    #39
05.04.04 16:39
Man muss auch mal Gewinnmitnahmen denken! Nach 45% Kursgewinn in knapp 6 Wochen hab ich gerade mal ein paar Stücke verkauft!  

9261 Postings, 8382 Tage sbrokerklasse katjuscha!

 
  
    #40
05.04.04 17:59
so ist's richtig.. applaudieren

 

...be happy and smile

 

 

867 Postings, 7820 Tage postehab auch 1. ziel erreicht

 
  
    #41
05.04.04 20:56
wobei es jetzt spannend wird. sollte fluxx die 4,50 jetzt schon nehmen, dann ist da noch einiges drin. aber man sollte jetzt ruhig mal gewinne mitnehmen. grad wenn der aktionär und seine push kumpels wieder rauswollen, kanns bei fluxx eng werden.

mfg

poste
 

9261 Postings, 8382 Tage sbroker4,48€...

 
  
    #42
06.04.04 09:10
es soll jetzt auch andere boards geben wo sie entdeckt wird... ;))

 

...be happy and smile

 

 

386 Postings, 8746 Tage Gustav GansAngsthasen..

 
  
    #43
06.04.04 09:24
hätte ich nicht gedacht von Dir Katjuscha !!
Wo bleibt da das Vertrauen

und --- Vertrauen ist der Anfang von ALLEM !!! --- merkt euch das  

9261 Postings, 8382 Tage sbroker@gustav

 
  
    #44
06.04.04 09:28
da merkt man doch deine unerfahrenheit... ...be happy and smile

 

 

 

43 Postings, 7716 Tage Anolis...oder die Risikobereitschaft und Phantasie ;) o. T.

 
  
    #45
06.04.04 09:39

9261 Postings, 8382 Tage sbroker4,58...

 
  
    #46
06.04.04 11:47
;)))

 

...be happy and smile

 

 

386 Postings, 8746 Tage Gustav Gans@sbroker

 
  
    #47
06.04.04 18:31
hat nichts zu tun mit unerfahrenheit

mehr mit kühlem kopf

und ich habe nicht gleich bei jedem ausschlag nach oben oder unten
die hosen voll  

9261 Postings, 8382 Tage sbrokergustav

 
  
    #48
06.04.04 18:44
dann liegt es normalerweise am  anlagehorizont! nur ist es dann falsch andere  zu "beleidigen" wenn sie ihre gewinne mitnehmen... oder???  

 

...be happy and smile

 

 

116 Postings, 7958 Tage fluxxiVertrauen ?

 
  
    #49
06.04.04 20:43
Das mit dem mangelnden Vertrauen ist wohl das Mißverständnis. Man kann dem Management vertrauen aber sollte den Anlegern mißtrauen. Vertraue ich dem Management ist das aber gleichzusetzen mit einem Langfristinvestment.

Dem Kursverlauf (Anlegern) sollte man aber unbedingt mißtrauen. Den meisten ist die Firma doch völlig egal. Die wollen nur schnelle Gewinne. (Ich eigentlich auch). Dabei wird die objektive Bewertung der Firma gern vernachlässigt. Dieses auf und ab kann ich doch auch ausnutzen, wenn ich an die Firma glaube. Denke, dass Katjuscha bei einem unverhältnismäßig großem Kursrückgang seine Position wieder aufstockt.  

Oder?

fluxxi  

110922 Postings, 9024 Tage KatjuschaNa logisch

 
  
    #50
06.04.04 23:13
Kann mir doch wohl niemand verdenken, das ich 45% Kursgewinn mitnehme, zumal ja meine Langfristposition drinbleibt! Wenn die Aktie nochmal auf 3,7-3,9 runter geht, stocke ich wieder auf!

Man kann ja nun auch nicht so blind auf Fluxx setzen, als wäre es eine 100% sichere Sache! Fluxx hat durchaus Risiken, die ich auch schon angesprochen habe! Und deshalb sollte man bei jedem Investment (egal wie gut das Chance-Risiko-Verhältnis ist) auch mal über Gewinnmitnahmen nachdenken!

Ändert ja nichts an meinem Optimismus zur Aktie!  

Seite: < 1 |
| 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben