der neue Flughafen BER (Berlin-Brandenburg)
War das jemals der Plan?
Das Einzuggebiet ist ein ganz anderes. Da wird man sich so direkt weniger Konkurrenz machen. Zumindest jetzt noch nicht, weil ja wohl viele Ziele nicht von Berlin so direkt und ständig erreichbar sind.
Aber mich würde in der Tat mal interessieren, ob innerhalb eines bestimmten Radius Berlin mehr Einwohner und Firmenkapazitäten hat, als Frankfurt? Oder doch Frankfurt, daas glaube ich eher , da stärker ist.
Flughäfen sind fast so schlimm wie Kindergeschrei, wer schreit eigentlich "Hier" wenn sowas vergeben wird?
Was das ganze mit dem Flughafen zu tun hat ist ganz einfach, Berlin ist die Hauptstadt, dementsprechend muss ein Prestige-Flughafen bestehen. Bisher war das nicht der Fall mit den bisher 2 eher "Regionalflughäfen", daher verstehe ich schon, dass es einen größeren braucht. Aber einen auf "Top-Flughafen" zu machen, da bedarf es doch mehr als das Symbol "Hauptstadt", oder ? Ich mein, Berlin ist groß, klar, aber was ist denn drumrum ? Da ist "nur" Brandenburg, in weiter Ferne Leipzig und Dresden, das war´s schon. Da kann m.E. dieser neue "BER" mit Frankfurt keineswegs mithalten, allein von der Infrastruktur her, die das Ballungsgebiet FFM zu bieten hat bzw. die Nähe ins Rhein/Main Gebiet Richtng Köln bzw. Süd-Deutschland. Ich find das alles etwas übertrieben....
Für uns im Süd Osten ist es natürlich Fluch und Segen zugleich. Arbeitsplätze kontra Fluglärm.
Aber die "wahrscheinlich" auch von FFM geschmierten Lobbyisten haben auf Schönefeld gesetzt. Dabei waren die Probleme schon vor dem Bau bekannt. Ein Flughafen in Sperenberg mit von den Russen gebauten Militärflughafen mit 3 Start und Landebahnen wäre ideal gewesen zumal die Anwohner keine Einwände hatten.
In der München ist der Flughafen auch weit ausserhalb und es funktioniert.
Der Ausbau des Flughafen Leipzig als DHL Drehkreuz wäre nicht nötig gewesen. DHL hätte sich auch am BBI beteiligen können.
Schlimmer finde ich aber noch wie Schönefeld als neuer Standort von der Politik gewollt wurde und auch durchgesetzt. Dabei wäre ein Flughafenbau südliche von Berlin sinnvoller gewesen. So würden die Flugbewegungen nicht über Berlin und co. sein sondern elegant darum herum gehen.
Braucht Deutschland noch mehr Flughägen - nö wir haben schon Weltweit die höchste Flughabendichte. ich hätte das Konzeppt besser gefunden, den Flughafen zwischen Berlin - Dresden - Leipzig ggf Hamburg zu seztzen und das ganze Dreiecke oder viereck mit einer Transrapid (wieder Technologie die gut ist und dank Lobbyarbeit in den Müll landetet) zu verbinden.
Diese Art von Zentralflughäfen mit Zubringer könnte man in ganz Deutschland machen und die (Wirtschafts)Metropolen schön mit Bahnstrecken verbinden - Ähnlich Shinkansen in Japan.
Die Lufthansa hat es ja schon mal in den 70igern - 80igern selbst mit den sogenannten Donald Duck gemacht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Lufthansa-Airport-Express
Der Umwelt und den Steuerzahlern zuliebe
Es gibt jeden Tag tausende Flugreisende die per Bahn oder Flugzeug nach FFM kutschiert werden, genauso gut könnten sie in Berlin umsteigen.
Es leben in FFM und Umgebung viel mehr Menschen als in Berlin und BB, aber das ist ja auch das Problem. Die Proteste werden grösser werden, weitere Ausbaupläne scheitern.
Berlin wird FFM niemals überholen aber vielleicht 20% wegnehmen.
Und wegen Würzburg... Mittelpunkt der Welt nich, aber einer der wichtigsten Verkehrsknoten auf alle Fälle... Autobahnen, Zugstrecken etc.
Schönefeld als Flughafen für Berlin-Brandenburg finde ich fast ideal. Verkehrstechnisch gut gelegen. Die beiden Alternativstandorte, Spremberg und Jüterbog hatte ich irgendwie nie ernst genommen. Alleine der Pendelverkehr den man damit erzeugt hätte ist kaum vorstellbar.
Als Drehkreuz kann ich mir Schönefeld aber auch nicht vorstellen und als Cargoflughafen auch nicht. Ich denke auch das ein Nachtflugverbot sehr wahrscheinlich ist. Am Anfang der Planung war ja noch im Gespräch das DHL nach Berlin kommt. Aber das hat sich ja mit Halle/Leipzig Gott sei Dank erledigt.
Würde mal gerne wissen wieviele k€ sich die zuständigen Politiker in die Taschen gesteckt haben um das Projekt möglich zu machen.
Es gibt wie bisher S-Bahnlinien, Regionalbahn wird dort halten und mit dem Bus wirst du auch von Südkreuz,Schöneweide,Neukölln nach Schönefeld kutschiert.Ein eigener Autobahnanschluss ist auch vorhanden.
Die Aussage ist nicht richtig HoloDoc.
Und wie man sich bei sowas als Politiker Geld in die Taschen stecken kann, leuchtet mir auch nicht ganz ein.
Kinder, das Teil ist ein ganz normaler Flughafen auf der Wiese. Zwei Start-Landebahnen fertig. Tegel ist zu klein, Tempelhof viel zu klein. Und einen Flughafen braucht Berlin ja wohl- oder nicht?
Autobahnanschluss? ;o))))) Bíst Du denn schonmal z.B. vom Dreieck Funkturm nach Schönefeld gefahren? Also ich meine jetzt nicht gerade nachts um 3.
Theoretisch gibt es eine S-Bahn. Aber wenn man auf Pünktlichkeit angewiesen ist würde ich ja noch lieber den Fußmarsch vorziehen.
Zukünftig wird es so sein:
Stunde zum BER kalkulieren
Stunde vor Abflug dort sein
Stunde nach MUC fliegen.
Stunde in die Stadt
Dazwischen noch ne Stunde für Schalter etc. rechnen.
Da fahre ich dann doch leiber unabhängig mit dem Auto - fliegen bringt da innerhalb Deutschlands fast nichts mehr.
1. Kommst du wunderbar vom Funkturm nach Schönefeld (wenn denn kein Stau ist, aber der ist auch in die andere Richtung). Autobahnanschluss ist in Schönefeld 2 mal vorhanden.
2.Die S-Bahn nach Schönefeld kommt einmal von Westend (über Funkturm)und einmal aus Richtung Birkenwerder.Past also auch.
3.Liegt die Pünktlichkeit nicht an Schönefeld sondern an dem Berliner Stadtverkehr und an der Berliner S-Bahn.
Ich bin kein Freund von Schönefeld, ich hätte Sperenberg vorgezogen...nur mal so zur Info.