100.000 Mark Frage


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 11.07.13 01:08
Eröffnet am:26.10.09 20:37von: watergateAnzahl Beiträge:31
Neuester Beitrag:11.07.13 01:08von: KroniosLeser gesamt:7.214
Forum:Talk Leser heute:6
Bewertet mit:
12


 
Seite: <
| 2 >  

1280 Postings, 5891 Tage watergate100.000 Mark Frage

 
  
    #1
12
26.10.09 20:37
VOLLTREFFER!!!

"Frau Merkel, [...] Sie reden heute ziemlich viel über Geld, über Finanzen auch, der Bundesrepublik Deutschland und wollen Sie das Finanzministerium besetzen mit einer Person, der öffentlich beteuert hat im deutschen Bundestag, dass er einen Waffenhändler ‘nur’ einmal getroffen hat und dabei vergessen hat, dass auch noch 100.000 DM von ihm angenommen hat. Also, wie können Sie so eine Person als sehr kompetent schätzen, um [ihm] sozusagen die Finanzen dieses Landes [anzuvertrauen]?“

 

22764 Postings, 6114 Tage Maxgreeenhabe es gesehen, genialer Reporter

 
  
    #2
2
26.10.09 20:43

13436 Postings, 8930 Tage blindfishja, da weiß sie nix zu sagen...

 
  
    #3
2
26.10.09 20:44
weil sie genau weiß, dass alles nur geklüngel ist... alles das gleiche pack - verbrecher gegen das volk...

1280 Postings, 5891 Tage watergatekeiner

 
  
    #4
2
26.10.09 20:46
mit automatisierter selbstzensur. und es ist kein affront, sondern eine ganz klare frage. das kann sich jedoch in der deutschen meinungsfreiheit kaum noch ein journalist leisten.

nächster beitrag!  

13436 Postings, 8930 Tage blindfishwas einen wirklich...

 
  
    #5
1
26.10.09 20:49
zur verzweiflung bringen kann, ist, dass das volk es sich auch noch gefallen lässt... um mal einen vergleich zu bringen, ist das doch, als wenn eine frau sagt, "bitte nicht im mund kommen" - und der typ macht es trotzdem, hält ihr noch die nase zu und lächelt süffisant...

diese politiker sind wirklich so dermaßen eklig, dass man als zivilisierter mensch keine worte mehr dafür finden kann...

1280 Postings, 5891 Tage watergate"das volk" gibt es

 
  
    #6
1
26.10.09 21:00
nicht. "das volk" ist ein sammelbegriff, für menschen und interessen, wie  sie gegensätzlicher nicht sein könnten.
kolportiert wird allenthalben es wäre eine interessengruppe, die auf grund ihrer vermeintlichen größe kraft entfalten könne. is aber nicht so. . . . nur wenn die schlichtesten und somit größten teile von dem volk sich vor den karren von umdeklarierten interessen von leuten wie schäuble und schlimmer haben spannen lassen.

es gibt bevölkerung aber kein volk.

so meine ich jedenfalls.  

29429 Postings, 6985 Tage sacrificedas is das gar nicht eine Person? Wer isn dann

 
  
    #7
26.10.09 21:06
Deutschland?

1280 Postings, 5891 Tage watergatenicht mitbekommen?!

 
  
    #8
1
26.10.09 21:26
Du Bist Deutschland!  

29429 Postings, 6985 Tage sacrificeWENN, dann Grinch! ;-)

 
  
    #9
26.10.09 21:27

1280 Postings, 5891 Tage watergatedie sprechblase zu folgendem bild

 
  
    #10
26.10.09 21:40
"du angie, die nächsten jahre verkaufen wir die mal alle für voll blöde. hihi. dagegen verblassen dann selbst die schildbürger"

http://www.oe24.at/multimedia/archive/00273/...ble_merkel_273303a.jpg  

29429 Postings, 6985 Tage sacrificegewisse mafiöse Tendenzen

 
  
    #11
26.10.09 21:43
sind in der Politik unverzichtbar und zeigen eher, dass der Typ straight is, was so Ziele in Politik angeht und so :-)

1280 Postings, 5891 Tage watergatebilderrätsel

 
  
    #12
26.10.09 21:44

673 Postings, 6814 Tage RalfBauSpacken!

 
  
    #13
26.10.09 22:56
Seehofer, Westerwelle, Merkel - alles Spacken. Die Merkel ist unverschämt ("Ich kann gerne den Satz nochmal wiederholen"). Unfassbar! Und so was haben wir Idioten auch noch gewählt.

Ach ja: Danke&#65279; Holländer! So geht Journalismus! Eigentlich ganz einfach. Man muss halt die richtigen Fragen stellen.

http://de.wikipedia.org/wiki/..._Sch%C3%A4uble#CDU-Spendenaff.C3.A4re  

29429 Postings, 6985 Tage sacrificeDer wollte sich bloss lustig über euch machen

 
  
    #14
26.10.09 22:57
liegt dadran dass das n Holländer is :-)

673 Postings, 6814 Tage RalfBauIdiot

 
  
    #15
26.10.09 22:59
Und Guido sitzt da mit einem Gesichtsausdruck wie ein Marzipanschweinchen.
Ach,&#65279; hab ich erwähnt? Ich hasse Marzipan  

673 Postings, 6814 Tage RalfBau@Sac

 
  
    #16
1
26.10.09 23:03
Das ist gar nicht so schlimm. Der arrogante Sack neben dem Höllander mit den dunklen Haaren und der dunklen Brille ist einfach nur ein Abziehbild eines Journalisten. Warum bekommt der&#65279; brave Holländer keine Unterstützung von all diesen Flaschen da unten ?
Haben alle nur Schiß um ihren kleinen miesen Schreiberlingsjob als Hofberichtserstatter?  

291 Postings, 6482 Tage KramTGeile Frage...

 
  
    #17
26.10.09 23:08
und super lustige Reaktion von der Merkel und ja, traurig, dass die feinen Pinkel neben dem Reporter sich nur einen grinsen statt zu unterstützen  

31082 Postings, 8462 Tage sportsstarPeinliche Reaktion auf ne peinliche Frage...

 
  
    #18
26.10.09 23:10
...denke, dass er in naher Zukunft eher nicht mehr akkreditiert wird. Zwischen "kommt gut beim Volk" an und "kommt gut beim Chef" an, liegen da oftmals Welten, wenn`s in der Redaktion scheppert...leider. Da zeigt sich dann meist auch das Rückgrat des Verlagschefs..

29429 Postings, 6985 Tage sacrificein ner deutschen Zeitung vielleicht

 
  
    #19
26.10.09 23:13
der Rest hat deswegen einfach die Klappen gehalten, sonst häts Merkelgulasch gegeben wenn die gewollt hätten

31082 Postings, 8462 Tage sportsstarDu wirst den Kerl dort nicht mehr sehen,

 
  
    #20
1
26.10.09 23:15
DAS ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

29429 Postings, 6985 Tage sacrificehm in Deutschland nicht

 
  
    #21
26.10.09 23:44
in Holland schon, 10er? 2 Jahre

31082 Postings, 8462 Tage sportsstarich rede von Deutschalnd

 
  
    #22
1
27.10.09 00:07
das war auch eine deutsche Pressekonferenz auf deutschem Boden an einen deutschen Außenminister und die Bundeskanzlerin gerichtete Frage...er wird nicht mehr im Kanzleramt oder ähnlich offizieller Stelle anwesend sein, dafür wird man Sorgen. In Holland bestimmt, nur bringt`s ihn auch sicher nicht weiter. Die Frage war keine schlechte, nur hat der Kerl eben - diesmal konform auf recht gutem Deutsch - dennoch von beiden keine Antwort erhalten, weil es Angie peinlich war und Guido ein spontanrhetorischer Affe ist...wenn dann kommen da nur selten dämliche Retourkutschen, die er immer noch von allen Beteiligten am witzigsten findet - in Punkto Schlagfertikeit ein Kasper, echt.

3309 Postings, 6023 Tage kirmet24welche Antwort soll sie denn geben?

 
  
    #23
27.10.09 00:15
kann ja nur falsch sein. Das ist auch keine Gerichtsverhandlung, sondern eine Pressekonferenz.
Und nur um nochmal die Schreiber Affäre hochzukochen, ist die Frage doch etwas konstruiert. Ist natürlich alles richtig, die Sache wurde nie geklärt, aber das ist trotzdem für die Rolle des Finanzministers ziemlich irrelevant.
Genauso hätte man Fischer nach seiner Spontizeit befragen können, Westerwelle nach sexueller Orientierung, Özdemir nach Flugmeilen oder Gabriel nach seiner reißerischen und irreführenden Endlagerkampagne....
Auf solche Fragen gibts keine Antworten auf Pressekonferenzen.
Der junge Mann wird sicher weiter zu Pressekonferenzen kommen dürfen, aber die Frage an sich bleibt überflüssig, weil keine Antwort zu erwarten ist.

3007 Postings, 9253 Tage Go2BedDie Frage war berechtigt.

 
  
    #24
1
27.10.09 00:16
Die Antwort war peinlich.  

3309 Postings, 6023 Tage kirmet24wieso war die Frage berechtigt?

 
  
    #25
27.10.09 00:19
wieso war die Antwort peinlich?

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben