@ ComRoad @
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 11.04.02 14:14 | ||||
Eröffnet am: | 30.01.02 18:18 | von: aktionaer001 | Anzahl Beiträge: | 45 |
Neuester Beitrag: | 11.04.02 14:14 | von: aktionaer001 | Leser gesamt: | 5.984 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 6 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 > |
München (vwd) - Die ComROAD AG, Unterschleißheim, hat einen Bericht der "Börse Online" über angeblich falsche Angaben zu Umsätzen des Unternehmens zurückgewiesen und zugleich gerichtliche Schritte gegen das Magazin angekündigt. Der Bericht des Magazins sei "überhaupt nicht zutreffend", sagte ein ComROAD-Sprecher am Mittwoch zu vwd. ComROAD beabsichtige, gerichtlich gegen die Vorwürfe vorzugehen. Die Zusammenarbeit von ComROAD mit ihren 37 GTTS-Partnern weltweit sei vertraglich geregelt. Diese Verträge lägen dem Wirtschaftsprüfer des Unternehmens vor, sagte der Sprecher weiter.
Dem vorab veröffentlichten Bericht von "Börse Online" zufolge hat ComROAD die Umsätze für die Jahres 2000 und 2001 zu hoch ausgewiesen. Zwar habe ComROAD-Vorstandsvorsitzender Bodo Schnabel in einer eidesstattlichen Versicherung erklärt, das Unternehmen habe zum 31. Dezember 2000 in Asien acht Partner. Jedoch habe sich bei Vor-Ort-Recherchen herausgestellt, dass einige dieser Partner nicht existierten. Angeblich habe kein einziger Partner in der Region im Jahr 2000 Telematikzentralen betrieben und Bordcomputer vermarktet, wie es von ComROAD behauptet worden sei.
ComROAD, so der Bericht weiter, habe noch im Frühjahr 2001 Planzahlen für den Absatz von Bordcomputern an sechs umstrittene Partner genannt, obwohl zu keinem einzigen aktive Geschäftsbezieungen bestanden hätten.
vwd/30.1.2002/rne/bb
30. Januar 2002, 17:22
ComROAD AG: 544940
Das Anlegermagazin „Börse Online“ hat im Fall ComRoad nochmals nachgelegt: Die Redaktion hegt den Verdacht, daß CEO Bodo Schnabel eine falsche eidesstattliche Versicherung abgab.
Schnabel erklärte im August vorletzten Jahres, acht Partner im asiatischen Raum zu haben. Börse Online ging der Sache auf den Grund und recherchierte bei den angegebenen Unternehmen vor Ort. Schon im letzten Jahr hatte das Anlegermagazin die Existenz von sechs dieser acht Unternehmen in Zweifel gezogen.
Wie Börse Online in Erfahrung gebracht hat, existieren einige dieser Firmen nicht, andere hätten die Geschäftsbeziehung zum angegebenen Zeitpunkt noch nicht oder nicht mehr gehabt. Zu den aufgeführten Unternehmen habe ComRoad also keine aktive Geschäftsbeziehung gehabt, was im Widerspruch zu der geleisteten eidesstattlichen Versicherung des Vorstandsvorsitzenden Bodo Schnabel stehe.
Vor diesem Hintergrund bestehe die Gefahr, daß sich ein Großteil sowohl der (natürlich längst testierten) Umsätze des Jahres 2000 als auch der des Jahres 2001 als wahre Luftnummern entpuppen.
Auch GoingPublic warnte frühzeitig vor einem Engagement in ComRoad-Aktien. Schon zum Börsengang Ende 1999 wies GoingPublic auf Ungereimtheiten hin (sh. GoingPublic Kolumne vom 18. November 1999) sowie später nochmals in einer Aktie im Blickpunkt.
droht der TOTALVERLUST am Wert dieser Aktie.
Der Artikel endet mit:
"Es besteht der Verdacht, dass das Unternehmen und sein Chef
Bodo Schnabel in dubiose Vorgänge verwickelt sind.
ComRoad teilte mit, nicht Stellung nehmen zu wollen."
Tja, bald muss Bodo Schnabel Stellung nehmen, der Kurs rauscht
schon nach unten, das Vertrauen der Anleger wird so garantiert
nicht gestärkt.
Aktuell - 4,43 % in FSE
Von den anderen Skeptikern kommt nichts mehr ?
Also drängt sich doch die Frage auf ob das was persönliches ist ?
Weil seien wir doch mal objektiv - als vor ca. einem Jahr Platow die Geschichte ins rollen brachte,spätestens da hätte doch ComRoad die Scheingeschäfte ( wenn es je welche gab ) eingestellt haben, weil man Ihnen wohl auf die Schliche gekommen ist - aber ein Jahr danach immer noch auf der gleichen Geschicht rumhacken ist schon sehr eigenartig ! Sollte nicht im Laufe des letzten jahres wenigstens einer die Scheingeschäfte aufgedeckt haben, wenn es welche gibt ? Ich denke mal nicht, das man dieses wirklich noch aufrecht erhalten kann !!!
für haltenswert.
Ich bin aber ein bißchen enttäuscht, das von B. Schnabel
nicht viel kommt.
Bei diesen Kursen ist die Aktie relativ günstig, wir
haben schon andere Kurse gesehen. Ich werde noch welche
nachkaufen.
Gruß Aktionaer001
Ich glaube an die Telematik und an ComROAD !
Mich wundert eher der hohe Umsatz heute und die Insiderkäufe:
Datum Name Art Stück Kurs Volumen(geschätzt)
28.01.2002 Bodo Schnabel K 5000 9.48 47400
18.01.2002 Andreas Löhr K 100000 9.50 950250
Quelle: http://www.insiderdaten.de/
31.01.2002 12:23:00
Wie das Anlegermagazin Börse Online in seiner aktuellen Ausgabe berichtet, besteht der Verdacht, dass ComRoad Chef Bodo Schnabel in "dubiose Vorgänge" verwickelt sei.
Wie das Magazin weiter schreibt, habe sich nach Recherchen herausgestellt, dass Comroad im Jahr 2000 nur mit sechs der acht asiatischen Partner überhaupt eine Geschäftsbeziehung haben konnte. Dass von diesen beiden ein Umsatz in Höhe von 14,9 Mio. Euro erzielt wurde, wird von Börse Online bezweifelt. Das Magazin schätzt die Asienumsäte vielmehr auf 2 Mio. Euro.
Stefan Mehler, IR-Manager v0n ComRoad, äußerte sich im Interview mit finanzen.net zu den Anschuldigungen.
finanzen.net: Herr Mehler, die Anschuldigungen in der aktuellen Börse Online Ausgabe sind schwerwiegend und nicht unbedingt förderlich für den Aktienkurs. Wie steht ComRoad zu diesem Bericht?
Mehler: "Die Anschuldigungen von Frau Daum sind mehr als fragwürdig. Frau Daum hatte nie Einblick in unsere Bücher oder die Bücher unserer Partner. Sie hat sich in dieser Sache völlig verrannt. Schon beim Börsengang hat sie sehr kritisch über ComRoad geschrieben."
"Alle von Herrn Schnabel gemachten Aussagen sind richtig. Zudem sind unsere Umsätze und Ergebnisse seit vielen Jahren testiert. ComRoad hat im Jahr 2000 testierte Umsätze in Höhe von 38,9 Mio. DM in Asien (inklusive Afrika) erzielt, wie jeder in unserem Geschäftsbericht 2000 auf S. 40 nachlesen kann. Die Anschuldigung, es wären nur 2 Mio. Euro gewesen, ist grotesk."
finanzen.net: Angeblich leugnen einige Ihrer Partner, mit Ihnen eine Geschäftsbeziehung zu haben?
Mehler: "Versetzen Sie sich in die Lage eines nicht zu Auskünften verpflichteten GmbH-Geschäftsführers, der von einer Journalistin zu vertraulichen Details befragt wird. Nehmen wir das Beispiel des Geschäftsführers unseres Partnerunternehmens auf den Philipinen, Jesus O. Er hat selbstverständlich eine geschäftliche Beziehung zu ComRoad. Er hat uns mehrmals in Deutschland besucht und zu Beginn unserer Geschäftsbeziehung von uns eine kleinere GTTS-Lösung erworben, die der Größe und Bedeutung des Telematik-Marktes der Philipinen entspricht.
finanzen.net: Was hat es mit der im Bericht angesprochenen Klage gegen Börse Online auf sich, die ComRoad verloren hat?
Mehler: "Schon früher hat Börse Online irreführende Artikel über ComRaod veröffentlicht. Wir hatten deshalb eine einstweilige Verfügung gegen das Magazin erwirkt. Das Landesgericht Berlin hat diese inzwischen allerdings mit der Begründung aufgehoben, dass Börse Online als Anlegermagazin das journalistische Recht der Verdachtsberichterstattung habe. Dem Wahrheitsgehalt der Anschuldigungen von Börse Online ist das Gericht in der Sache jedoch nicht nachgegangen.
Aufgrund der neuen Anschuldigungen, die auch persönlich gegen unseren Vorstand Herrn Schnabel gerichtet sind, prüfen wir jetzt erneut rechtliche Schritte.
finanzen.net: Herr Mehler, vielen Dank für das Interview.
Also nocheinmal:
- Comroad ist GUT
- Alle die clever sind haben Comroad
- Comroad ist für Checker.
- Alle die Comroad schlecht machen, wollen nur billig rein.
Taos
schneidet die "Börse Online" bei einem Langzeittest der Börsenmagazine noch am besten ab.
Bisher haben die immer recht gut recherchiert.
Ich wäre vorsichtig.
Viele Grüsse
Haben die im letzten Geschäftsbericht ihre Forderungsseite mal abbauen und in die Kassen übertragen können? Habe den letzten Geschäftsbericht nicht mehr gelesen, weil ich nach dem Lesen des vorletzten die Summe von 40 Mio Euro auf der Forderungsseite gesehen habe und mir dabei dachte, daß an den Grüchten vielleicht doch ein Fünkchen Wahrheit enthalten ist und habe Comroad komplett abgestoßen. Schaut mal nach. Sollte die Forderungsseite gestiegen sein wäre ich extrem vorsichtig mit einem Investment in Comroad.
Ein ehemals Überzeugter Comroad-Jünger!!!
bei 7,50 € im Xetra, 7,40 € sogar in Stuttgart.
Wie weit geht es noch runter, lohnt sich noch warten zum nachkaufen???
Mit techn. Analyse kennen sich ja viele aus, aber fundamentale Daten sind auch sehr wichtig.
Vorsicht noch einmal bei Comroad.
und da ich charttechniker bin: Comroad macht scharfe charttechnische Verkaufssignale..
ging mit diesem Wert genau dasselbe ab. Auch damals war BO der erste Rufer in der Wüste.
Ciao Spaten