Krieg in der Ukraine
Seite 31 von 2192 Neuester Beitrag: 10.11.24 10:33 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:45 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 55.783 |
Neuester Beitrag: | 10.11.24 10:33 | von: kukki | Leser gesamt: | 8.151.481 |
Forum: | Leser heute: | 4.164 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 28 | 29 | 30 | | 32 | 33 | 34 | ... 2192 > |
Optionen
Auszüge, gekürzte Absätze:
Aleppo lag nach den Angriffen des von Russland unterstützten syrischen Regimes in Schutt und Asche. Es wurden ebenso wie in der ukrainischen Stadt Wohngebiete, Schulen und Krankenhäuser beschossen. Ähnlich wie in Mariupol verursachten die Angreifer in der Stadt eine humanitäre Katastrophe.
Die Parallelen der Belagerungen von Aleppo und Mariupol sind offenbar kein Zufall. Denn nach Angaben ukrainischer Behörden sind beide Bombardierungen von demselben Kommandeur koordiniert worden. Der 59-jährige Generaloberst Michail Misinzew soll für die verheerenden Angriffe verantwortlich sein - ein Mann, der von ukrainischen Stimmen "Schlächter von Mariupol" genannt wird.
Michail Misinzew wurde 1962 in dem russischen Dorf Averinskaya geboren. Aus militärischer Sicht gleicht sein Lebenslauf einer Vorzeigekarriere: Ausgebildet wurde er in der Ukraine, an der Höheren Schule für kombinierte Waffen in Kiew. Ähnlich wie der russische Präsident Wladimir Putin führte es ihn anschließend nach Deutschland. Misinzew war Kommandeur eines Aufklärungszuges in der sowjetischen Armee in Ostdeutschland. Anschließend folgte eine Beförderung auf die andere, bis er schließlich Leiter der Kommandostelle des Generalstabs der russischen Streitkräfte wurde.
Russland hat die Rolle von Misinzew in Mariupol nicht bestätigt. Sicher ist jedoch, dass der Generaloberst in die Einsätze in der Hafenstadt verwickelt ist. Öffentlich bekannt wurde er, als er den ukrainischen Truppen in Mariupol ein Ultimatum stellte und sie zur Kapitulation aufforderte
Im staatlichen Fernsehen nannte er die Mitarbeiter ukrainischer Behörden "Banditen", "Neonazis" und Nationalisten, die in der Ukraine "Massenterror" ausübten. Auch behauptete er, dass Russland keine schweren Waffen gegen die Stadt und humanitäre Korridore eingesetzt hat. Vielmehr seien es die Ukrainer, die ihre Zivilisten nicht aus Mariupol ließen, heißt es in einem Statement von ihm auf der Homepage des russischen Verteidigungsministeriums.
kompletter Artikel
https://www.n-tv.de/politik/...rung-von-Mariupol-article23226533.html
Den Text habe ich von https://twitter.com/kamilkazani/status/...mp;t=7hHyN9qQRMeqFTFiDVi2rg übernommen. Leider gehen alle Medien und Belege verloren. Ich habe es mit deepl (mit meiner PRO-Lizenz) übersetzt. Unbedingt bis zum Ende lesen.
Wie die Sanktionen Russland vernichten?
Russland ist am Boden. Die alten Sanktionen von 2014 sabotierten die Entwicklung neuer innovativer Waffen. Die neuen Sanktionen von 2022 untergraben die militärischen Anstrengungen Russlands, zerstören seine technologischen Ketten und Kommunikationslinien und lassen das Land auseinanderbrechen.
Westliche Analysten überschätzen die Robustheit Russlands bei weitem. Die Russen selbst sprechen inzwischen vom baldigen Ende dieses Staates. Man beachte einen Versprecher von Peskow: "Spezielle Operation gestartet, um Russland loszuwerden"
Das Ende Russlands - das ist es, was im Moment auf dem Tisch liegt. Betrachten Sie diese Talkshow von Solovyov - Putins Top-Propagandist. Ihr Standpunkt ist - *jeder* Vertrag, den Russland mit der Ukraine unterzeichnet, wird seine Niederlage bedeuten. Das wird der Anfang vom Ende sein, nicht von Putins Regime, sondern vom russischen Staat.
Medinskij, Putins Unterhändler in der Ukraine, behauptet, dass "die Existenz Russlands jetzt auf dem Spiel steht". Nun, dann stellt sich die Frage: Wie haben diese Leute Russland aufs Spiel gesetzt? Ist es eine zwanghafte Spielsucht oder was?
Nun, sie waren sich des russischen Sieges sicher. Wir haben eine absolute militärische Überlegenheit und können die Ukraine leicht zerschlagen. Wir werden vielleicht nicht einmarschieren, aber wenn wir es tun, werden wir zu 100 % gewinnen. Dies basierte auf der Annahme der Unbesiegbarkeit der russischen Armee. Vergleichen Sie die Stimmung im russischen Fernsehen Ende Februar und heute
Die Annahme, dass Russland gewinnen wird, basierte auf drei Elementen. Erstens, auf dem Mythos des Zweiten Weltkriegs. Sie haben bequemerweise vergessen, dass Russland im Zweiten Weltkrieg auf der Seite der größten Wirtschaftsmacht kämpfte und jetzt auf der Gegenseite steht. Siehe sowjetische Soldaten auf amerikanischen Studebakers
Viele sprechen von Serdjukows Militärreformen. Doch der Effizienzmaximierer Serdjukow verärgerte die Interessengruppen und wurde entlassen. Sein Nachfolger Schojgu war ein Hof- und PR-Maxierer, der mehr am Aufbau seines Personenkults als an der Armee interessiert war. Seine Schmeichler stellen ihn sogar als Subedei dar.
Viele sprechen vom Syrien-Krieg, in dem Russland "so viel Erfahrung" sammeln konnte, um seine Kampfkraft unter Beweis zu stellen. Putin hat daran geglaubt. Die russischen Generäle glaubten daran. Westliche "Experten" glaubten daran. Nur die russischen Soldaten nicht. Siehe dieses Interview mit einem Wagner-Söldner, der in Syrien gekämpft hat
Am 26. Februar entlarvte der Wagner-Söldner den Mythos von der "echten Kampferfahrung" der russischen Armee in Syrien. Die Luftwaffe hat echte Erfahrung, die Luftabwehr auch. Aber die Landtruppen nicht. Diejenigen, die einen siegreichen Marsch durch die Ukraine erwarten, liegen falsch. Die Ukraine ist seit 2015 viel stärker geworden.
Andere russische Militärquellen, die ich nicht zitieren werde, argumentieren sogar, dass die Erfahrungen in Syrien für die russische Armee negativ waren. Zum Beispiel bestand ein Großteil ihrer Aufgabe darin, syrische und iranische Versorgungskarawanen durch eine flache Wüste zu transportieren, in der es schwierig ist, unbemerkt einen Hinterhalt zu legen.
In Syrien haben die Russen gelernt, dass es einfach ist, Karawanen zu transportieren. Jetzt versuchen sie, diese syrische Erfahrung in der Ukraine zu wiederholen. Da sie es gewohnt sind, Karawanen durch die Wüste zu führen, führen sie sie jetzt durch Wälder oder Wohngebiete. Dort geraten sie in einen Hinterhalt und werden ausgelöscht.
Deshalb sind die russischen Militärs auch so pessimistisch, was ihre Aussichten in der Ukraine angeht. Nehmen Sie Strelkow. 29 Tage lang hat Russland in keiner Richtung einen strategischen Erfolg erzielt
"Meine schlimmsten Befürchtungen sind wahr geworden, wir werden in einen langen, blutigen und sehr gefährlichen Krieg verwickelt".
Das ist der Grund, warum Russland so viele Generäle verliert. Warum sind sie überhaupt an der Front anwesend? Weil Russland verliert und Putin das weiß. Er ist wütend und schickt seine Generäle an die Front, um die Situation zu verbessern. Und dort werden sie getötet.
Putin hat einen Krieg begonnen, in der Erwartung eines sofortigen Sieges. Russische Propagandablätter prahlten buchstäblich damit, dass Kiew an einem Tag eingenommen werden würde. Ja, das ist Propaganda. Aber es spiegelt die weit verbreitete russische Überzeugung wider, dass die Ukrainer keinen Widerstand leisten würden.
Welche Folgen wird das für Russland haben? Westliche Analysten übertreiben, wie robust Russland ist. Nehmen wir diesen jüngsten Artikel von Nial Fergusson. Ich glaube, er liegt falsch. Putin wird nicht in der Lage sein, ein Ergebnis zu erzielen, das die russische Bevölkerung als Sieg ansehen wird. Jeder Vertrag wird eine russische Niederlage bedeuten.
Deshalb versuchen die klügeren unter den russischen Eliten bereits, das sinkende Schiff zu verlassen. Hier sieht man Chubays beim Geldabheben an einem Geldautomaten in einem Istanbuler Flughafen. Chubays ist *der* Hauptarchitekt des modernen Russlands und er läuft weg
In den 1990er Jahren entwarf der liberale St. Petersburger Wirtschaftswissenschaftler Chubays die russische Privatisierung. Er organisierte sie absichtlich auf höchst zwielichtige und undurchsichtige Weise, um schnell viele reiche Leute zu schaffen, die dem Regime alles schulden. So wurde das Vermögen der Oligarchen geschaffen.
In den späten 1990er Jahren hatten "Systemliberale" wie Chubays genug von der Demokratie. Sie wollten keine parlamentarische, keine öffentliche Politik. Sie wollten einen Zaren, der sie vor der öffentlichen Meinung (die sie hasste) schützen würde. Also wählten sie Putin und förderten ihn aus dem Nichts.
In den 2010er Jahren wandte sich Tschubai dem russischen Ethnonationalismus zu. Er finanzierte nationalistische Medien wie "Sputnik und Pogrom", die für den Aufbau eines "Russlands für Russen" in diesen Gebieten eintraten. Chubays ist persönlich für den Aufbau der Oligarchie, des Putinismus und des chauvinistischen Wahns in Russland verantwortlich
Es gibt kaum eine andere lebende Person, die so viel Verantwortung für das trägt, was jetzt in Russland geschieht, wie Tschubays. Er schuf die Oligarchie, brachte Putin an die Macht und förderte den russischen Ethnonationalismus. Er war allmächtig und jetzt ist er weggelaufen. Weil er weiß, dass es mit Russland vorbei ist.
Nun, Chubays hat eine gute Entscheidung getroffen - lauf weg, solange du noch kannst. Abgeordnete der Regierungspartei "Einiges Russland" können das Land bereits nicht mehr ohne Erlaubnis verlassen. Nur die Klugen, die vor dem Verbot geflohen sind, sind jetzt im Ausland sicher, wie Milonow. Die anderen sind in Moskau gefangen.
Lassen Sie uns nun endlich ein Szenario des Zusammenbruchs skizzieren. Erstens werden die Sanktionen die Technologie- und Lieferketten des Landes zerstören. Viele glauben an die Autarkie Russlands. Aber Russland ist nicht autark. Es ist kein böses Imperium, sondern eine Handelsföderation, die vollständig von Technologieimporten abhängig ist.
Der Maschinenpark ist das erste Opfer der Sanktionen. Sie verwenden ausländische Komponenten auf allen Ebenen, von Mikrochips bis zu Lagern. Sanktionen zerstören also:
1. die Militärindustrie
2. Transport- und Kommunikationslinien
3. Produktion von Konsumgütern
So wird Russland auseinandergerissen
Sanktionen werden Putin nicht zum Rückzug bewegen. Sie werden das russische Volk nicht dazu bringen, zu rebellieren. Das würde eine kollektive Aktion großen Ausmaßes bedeuten, die nicht stattfinden wird. Sie werden die russischen militärischen Anstrengungen untergraben und Anreize für eine viel kleinere, leichter durchzuführende kollektive Aktion schaffen - lokalen Separatismus.
Beginnen wir mit der Militärindustrie. Es mag widersinnig klingen, aber sie ist *besonders* von Importen abhängig. Und warum? Nun, weil sie relativ komplex ist. Die Krim ist zum Beispiel der Hauptabnehmer von Präzisionsmaschinen in Russland - sie kauft über 80 % dieser Maschinen.
Die Annexion der Krim war ein schwerer Schlag für die russische Militärindustrie. Wie der Industrieminister des Gebiets Swerdlowsk, Sergej Perestorin, einräumte, hatten die Werke im Ural, darunter auch die Panzerhersteller, unmittelbar nach 2014 Probleme mit der Lieferung von Komponenten.
So wurden neue russische Waffentypen, wie zum Beispiel der Armata-Panzer, nie in Serie produziert. Die Massenproduktion sollte 2015 anlaufen, aber wegen der Sanktionen ist sie auch 2022 noch nicht angelaufen. Der Import von elektronischen Bauteilen, Getrieben, alles ist nach der Krim eingebrochen.
Es gibt noch einen anderen Aspekt des Problems. Es scheint, dass Russland viele technologische Kompetenzen und Kapazitäten verloren hat, die es zu Zeiten der UdSSR hatte. In der UdSSR war der Beruf des Ingenieurs prestigeträchtig und hoch bezahlt. Militäringenieure waren Könige. Aber jetzt sind sie Verlierer ohne Respekt und Gehalt.
Infolgedessen bekamen die Bauämter und Ingenieurinstitute keine neuen kompetenten Ingenieure. Einige kamen nach dem Studium, mussten dann aber wieder gehen, weil sie ihre Familien ernähren mussten. Das Durchschnittsalter eines Ingenieurs in der Panzerindustrie liegt jetzt bei 55-60 Jahren.
Das bedeutet, dass, während die alten Ingenieure starben und in den Ruhestand gingen, zu wenige fähige junge Leute kamen, um von ihnen zu lernen. So starben viele Kompetenzen der alten Ingenieure mit ihnen. Wie der damalige stellvertretende Verteidigungsminister Makarow feststellte, hat Russland die sowjetischen Technologien zur Herstellung von Panzerrohren verloren
Kein Wunder, dass die gesamte Produktion bei Uralwagonsawod, dem einzigen Panzerhersteller in Russland, jetzt eingestellt wurde. Die alten Sanktionen aus dem Jahr 2014 haben die Entwicklung neuer innovativer Panzer nicht zugelassen. Die neuen Sanktionen von 2022 erlauben den Bau von Panzern überhaupt nicht mehr.
Die russische Militärindustrie ist vollständig auf westliche Ausrüstung und Komponenten angewiesen. Nehmen wir Motovilihinskie Zavody - den größten Hersteller von MLRS und Artilleriesystemen in Russland. Wie Sie sehen, verwenden sie eine Dreh-Fräsmaschine des italienischen Unternehmens Tacchi Giacomo e Figli SpA
Lesen Sie ein Interview mit dem Geschäftsführer eines baltischen Industrieunternehmens, das russische Militärbetriebe beliefert. Wir stellen keine Industriemaschinen, Lager, Kugelumlaufspindeln oder Spindeln her. Ja, Russland kann eine Menge "cooler" Waffen produzieren. Aber es wird untergehen, weil es kein langweiliges Zeug produzieren kann.
Auch die nicht-militärische Industrie stirbt. Auto- und Fahrzeugfabriken stehen still, weil es an Details und Komponenten mangelt. Sie entlassen ihre Arbeiter. Natürlich versuchen einige, Lösungen zu finden und bauen neue Fahrzeuge "aus russischen Komponenten". Klingt gut, funktioniert aber nicht.
Siehe diesen Befehl der Jekaterinburger Polizei. Die Polizisten dürfen ihre im Ausland hergestellten Autos nicht mehr benutzen, weil sie unter dem Sanktionsregime nicht mehr repariert werden können. Es gibt keine Komponenten dafür.
Unbrauchbarer Mist. "Unerwünschte Sonderzeichen". Lächerlich. Und die Moderatoren haben Rechtsdrall.
Sorry, ich kriege den Text hier nicht rein. Ich lade ihn dir vollständig hoch und schcike dir einen Link.
https://1drv.ms/t/s!AhxvobAksAa_gqFd0uz08QqNiCfmsg?e=maiXry
Russian truck maker #Kamaz is to begin production of trucks that haven't been produced since the late 1960's as foreigner manufacturers exit. https://t.co/cL4MD1zPBg
But the convoy of armoured vehicles and supply trucks ground to a halt within days, and the offensive failed, in significant part because of a series of night ambushes carried out by a team of 30 Ukrainian special forces and drone operators on quad bikes, according to a Ukrainian commander.
The drone operators were drawn from an air reconnaissance unit, Aerorozvidka, which began eight years ago as a group of volunteer IT specialists and hobbyists designing their own machines and has evolved into an essential element in Ukraine’s successful David-and-Goliath resistance.
Stattdessen muß das Ziel in erster Linie sein, Russland die Möglichkeit zu nehmen, seine Energieexport-Erlöse zur Aufrüstung und Kriegsfinanzierung zu nutzen. Und die Sanktionen sollten in erster Linie auf Technik und Technologie-Produkte (Chips, Steuerungen, Ersatzteile) konzentriert werden und nicht auf Produkte, die die Bevölkerung zum Leben und zur Behandlung von Krankheiten braucht.
Und die korrupte Führung des Landes muß bewegungsunfähig gemacht werden, indem man sie der Mobilität beraubt (keine Privat- und Commercial Jets und keine Jachten mehr) und den Zugang zu ihrer im Westen aufgebauten Infrastruktur (Villen in London, Banken in der Schweiz) blockiert.
Wenn´s nicht so kommen würde, wird ja schon das worst case Szenario für die Weltwirtschaft an die Wand gemalt...
Was auf der Rechnung immer vergessen wird sind die Kriegskosten, die für Putin täglich auflaufen...In den Medien wird immer nur vom Geld gesprochen, das Europa nach Russland überweist...
Die kann er zum Gelddrucken veranlassen.
Das heizt die rusische Binnenwirtschaft kurz- bis mittelfristig an.
Die Leute haben Arbeit auch in der Rüstungsindustrie.
Normalerweise müsste es dann eine galoppierende Inflation geben.
Die wird er dann per Preisstopp versuchen, diktatorisch zu begrenzen.
Entsprechend lief auch die Kriegswirtschaft der Nazis von 1939 bis 1945.
Devisen für den Aussenhandel werden u.U. sehr knapp, folglich stellt er
den Aussenhandel mittelfristig um auf befreundete und neutrale Staaten, die
wiederum aus dem Westen die benötigten Güter importieren, um sie
geräuschlos nach RU weiterzuleiten.
Daran wird auch nichts die Frage ändern, ob der Westen russisches Gas und Öl
in Rubel oder Dollar bzw. Euro bezahlt.
Hier geht es nur um Machtdemostrationen, die ökonomisch irrelevant sind.
...
In Moscow, Abramovich met Putin, presenting him with a handwritten note from President Zelensky, outlining the terms Ukraine would consider agreeing to in order to end the month-long war.
Putin’s initial response was unequivocal: “Tell him I will thrash them.”
Der Westen sollte Ukraine entsprechende Gegenmittel zur Verfügung stellen und sie überdies mit schwereren Waffen ausrüsten, damit sie den Krieg auf russisches Territorium tragen kann...
Wenn mal ein paar Raketen in Kursk einschlagen, kommen die Russen vielleicht zur Besinnung